Как хорошо на ЛОРе знают C++

>В C segmentation fault кажись
С какого бы?
http://codepad.org/ZASruCu5

> Разве там тест не на русском?

На английском он.

Вот блин, даже не заметил =) Совсем уже мозг вскипел...

> а в нормальных языках это задача компилятора

«Огласите весь список, пожалуйста.»

Пока, увы, нельзя встроить гуглопоиск в мозг :)

39 -) аналогично

Наоборот хорошо, когда стирается грань между языками. У меня тоже такое всё чаще.

> 82%

На С++ никогда не кодил, книжек по нему не читал.

Рандомщик?

Маловероятно

Your score is 78%. You got 39 answers correct out of a possible 50 questions.

Но что-то показалось мне, что вопросы мастдаеспечифичные.

Ну, писал года три назад всякие деревья-сортировки на Си.

> вопросы мастдаеспечифичные

Хм. Например, какие? А то я что-то не заметил.

> Ну, писал года три назад всякие деревья-сортировки на Си

Это другой разговор. Хотя бы синтаксис-то знать надо, чтоб отвечать.

> Но что-то показалось мне, что вопросы мастдаеспечифичные.

Даже близко не похоже

Ну, вопросы типа

Which command properly allocates memory?

a) char *a=new char[20];
b) char a=new char[20];
c) char a=new char(20.0);

я тыкал рандомом. В плюсах столько говна, что наверняка их маллок с б-дж и ш имеет какой-то особый синтаксический костыль, про который пишут в книжках.

Your score is 78%... несколько вопросов совсем непонятные. А последний и вовсе неверный :)

мде. 76% :/

> А последний и вовсе неверный :)

В сишном синтаксисе верный. Не, страшная штука эти ваши плюсы ><

You made it all the way through! Your score is 88%. You got 44 answers correct out of a possible 50 questions. Thanks for taking our test!

разве что то, что в вариантах ответов есть conio.h.

А clrscr? И вообще какие-то непонятные функции вроде kbhit?

и dos.h как-то раз

Там явно чувствуется присутствие паскалистов.

ТС, а как ты получил 75%, когда 100/50 = 2?

У всех остальных ведь тоже все четные

94%.

76. Я промазал, когда набирал пост.

Там, где был kbhit, спрашивалось о том, какая функция не предусмотрена стандратом. Остальные предусмотрены, kbhit - нет. Разве не очевидно?

Да не в том суть. Суть в том, что для прохождения теста о них знать необязательно.

А если знаешь - больше шансов ответить правильно :D

Ждём первого, кто скажет 100% =)

Я вот думаю, неужели я самый лузер? )

> Я вот думаю, неужели я самый лузер? )

Дак кто-то ж писал, что у него ~30 ? :)

Чето не найду. Ну да Б-г с этим тестом)

Your score is 90%. You got 45 answers correct out of a possible 50 questions.

Тест на brainbench.com получше будет. Там хотя бы тест по C++, в отличии от.

78%

регистрация?
ненужно

> Тест на brainbench.com получше будет. Там хотя бы тест по C++, в отличии от.

Посмотрю потом, спасибо за наводку.

> регистрация?

Нет там никакой регистрации.

Очевидно. Но в некоторых случаях было не так очевидно.

Только ввод «имени». Регистрироваться не нужно.

Your score is 76%. You got 38 answers correct out of a possible 50 questions.

Your score is 82%. You got 41 answers correct out of a possible 50 questions.

80% ... можно было 45/50 набрать.

Зафейлился на

#9 kbhit() ? tmpnam() : is not an ANSI C function
#16 binary tree ? hash table : is fastest average
#22 getch() : is [not] an ANSI C function
#24 What the heck? # не понял, шутят про C/C++ или спрашивают про инкремент
#26 int c=0; foo(c++,c) : undefined output # всё равно так пишут только ССЗБ
#38 qsort ? linear ? buble # корявый англицкий! думал они спрашивают кого бы из трех я предпочел подождать, а они спрашивали какой самый тормозной
#42 auto ? register ? static : nonglobals are ... # static ставится только руками, если не хватает регистров register перестает работать, в чем смысл иметь в языке и auto и register одновременно - непонятно
#44 abs(-16.5) # fabs() же, чорт! проглядел... всё равно бы не скомпилилось без ругани
#48 will a recursive fn() quit : y/n/compiler specific # а срыв стека за выход считается?

66

не программист.

> #38 qsort ? linear ? buble # корявый англицкий! думал они спрашивают кого бы из трех я предпочел подождать, а они спрашивали какой самый тормозной

Кстати да, дебильный вопрос.

>Your score is 92%. You got 46 answers correct out of a possible 50 questions.

У них неправильный ответ на 16 и 44 вопросы. А я ошибся в 22 и 49.

Ну и да, тест не очень-то про си++. И вопросы какие функции в каких хидерах и в каких стандартах - какие-то бессмысленные. И позабавило ожидание типичных ошибок виндузятников.

82

> И позабавило ожидание типичных ошибок виндузятников.

Это каких?

Ну лааадно, прошел.

84%. You got 42 answers correct out of a possible 50 questions.

wtf?

What is the outcome of the line of code «cout<<abs(-16.5);»? 16 [/qute]