LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от rigiy

> только третьекеды собирать закончил ? :)

Ага. Боится обновляться.

damnemall
()

Три года на одном ядре?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>но сомневаюсь, учитывая, что там от 2.6.18 один номер версии остался очень давно...
не распарсил
ты понимаешь, что это ядро работает без обнов уже 3 года?
что было за эти 3 года, прошло мимо этой машины

megabaks ★★★★
()

всё из под одного пользователя?

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> а шо, были критические уязвимости в красношапочном (не ванильном!) 2.6.18 найдены за последние 3 года?

Локальные должны были быть, в шапочном или ванильном - без разницы.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Не все. То, что в модулях - апдейтилось. Теперь еще раз повторю вопрос: ты утверждаешь, что оно дырявое только потому, что за это время в ванильке было несколько эпичных дыр найдено?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Локальные должны были быть, в шапочном или ванильном - без разницы.

локальные - не так страшно, хотя зависит от задачи.

pekmop1024 ★★★★★
()

что делает машинка?

подозреваю что в таком аптайме ничего хорошего нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> Локальные должны были быть, в шапочном или ванильном - без разницы.

локальные - не так страшно

Я и не припомню удаленных дыр в ядре за последние годы. Было что-то с SCTP, но он мало кем используется, и уж точно не смотрит в «дикий» инет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Мегабакс как всегда сам натупил и эпично слился.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Некоторые сервисы как раз и работают через модули, так что может все быть. :) Я уж молчу про реализации протоколов, типа вышеупомянутого SCTP.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

> в ядре даже теоретически не может быть remote уязвимостей

Теоретически там могут быть даже уязвимости, дающие рутшелл. Ну а DoS в виде зависания системы - реальность.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

были, где-то года полтора назад одна говноконторка мучительно обновляла на своих VPS нодах

dib2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x4DA

у меня было под 400 дней аптайма и вынужденный ребут.

сетевые интерфейсы переномеровались, за каким-то хером между делом поставилось дебовское штатное ведро вместо самосборного, ушел звук, не стало wifi, udev ppp и tun девайсы создавать перестал... дебиан в полный рост.

я темку чуть ниже создавал про это, но ЖоБэ посчитай ее ЖэЖой.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Ну, удаленные уязвимости в чпуксе - это вообще раритет. :) Так что, думаю, еще столько же проработает, как минимум.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.