LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

REAPER - professional audio pre-production tool


0

1

Сайт REAPER.
Работают над портом для Linux. Есть подтверждение от техподдержки о том, что они действительно планируют зарелизить Linux-порт в следующем году (скорее во второй половине, чем в первой).

[Ъ]Проприетарный конкурент Ardour. Таки нужен.[/Ъ]

P.S. Любителям фруктов напоминаю о существовании Renoise.

Ответ на: комментарий от Khades

Официального подтверждения до вчерашнего дня не было, в том числе на их форуме.

RussianNeuroMancer ★★★★★
() автор топика

Любителям фруктов напоминаю о существовании Renoise.

Напомни любителям KWin о существовании wmii.

baverman ★★★
()

Если они сделают поддержку JACK - нужно. Если не сделают - нафиг их.

Quasar ★★★★★
()

Категорически нужно. Кто-то должен показать ардуродевелоперам, как надо писать софт.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

фрукты не нужны, да и трекеры тоже, Ъ всё записывают живьём либо забивают нотами (даже пианоролл нужен в редких случаях)

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Когда у меня будут деньги на все необходимые инструменты, домашнюю студию и пачку микрофонов, тогда я соглашусь. А пока секвенсоры мне нужны =)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

>I'm the creeper, catch me if you can!

Это что-то из Майнкрафта?

По теме: выглядит прилично, надеюсь успешно портируют.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

А любители metacity это аналог любителей железных секвенсоров!?

Casio, не иначе.

baverman ★★★
()

Отлично, мне нравится этот секвенсор, использовал на винде до знакомства с кубэйсом

Klayman
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

>все необходимые инструменты, домашнюю студию и пачку микрофонов

Читай вторую часть:

либо забивают нотами

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>Вот если бы Cubase тот же портировали.

ну да, хотя тот же samplitude мне гораздо больше нравился

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Уточнять надо куда забивают. Забить можно нотами и в лилипонде =)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

К тому же забивание паттерн-кода в трекере не сильно отличается от забивания нот в любом другом секвенсоре, ИМХО. Или Ъ не воспринимают никакой нотной записи кроме общепринятой? =)

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.