Ок. Пробуем ставить пару сотен программ в винде и линуксе. Потом удаляем. Как думаешь, где мусора будет больше?

Почему винда не умеет следить за собой, и не убирать мусор?

Почем у винда грузится только с первичных разделов? 2011 год на борту, епт!

Почему действия от обычного юзера могут похерить систему? Не админа, а обычного юзера?

Почему несколько пользователей не может одновременно работать на обычной рабочей станции? Или удалённый логин и работа через Radmin/VNC кажутся высосанными проблемами?

Венда и дефолтная отлично работает у адекватного пользователя.

То есть, ты имеешь ввиду работу, где нельзя делать ни шаг влево, ни шаг вправо, чтобы ничего не сломалось?

SMB-протокол - надуманная проблема? Это можно рассказать тысячам сетевых червей, которые жили и кормились этим протоколом.

ARM - тоже надуманная проблема?

Принципиальная поддержка только одной ФС в качестве загрузочной, а также FAT/ISo9660/UDF, и пофиг, что NTFS - далеко не всегда идеальный выбор, - тоже надуманная проблема?

Либо ты тролль, либо ты ограниченный пользователь, которому ничего, кроме игрушек, интернета и мультимедиа и не надо, иначе не говорил бы такие глупости. Искренне надеюсь, что ты всё-таки тролль

Ты допустил 5 опечаток в слове hurd.

Думал тут будет про фееричную дырку в венде, которая позволит устанавливать Linux всем подключившимся к халявной Wi-Fi точке :(

Ой, как толсто!

>Убунта - самый худший дистрибутив для новичков из-за отсутсвия GUI настройки, больших требований к оперативной памяти, костыльной системе пакетов с не меняющимися по полгода версиями пакетов.

Ты прямо винду описываешь.

Ну, и чем в убунту посмотреть список устройств компьютера?

Стоп. В бубунте отвинтили lspci? Они что, упоролись?

Вы переоцениваете любознательность большинства людей.

Ты бы еще через прозрачный прокси пускал только с линуксовыми юзерагентами

Кстати, как такое настроить?

Спамер?

Выше меня обвинили, что все настроченые GUI есть. На самом деле их нет и не было, а в других дистрибутивах были. Пример - просмотреть список устройств. lspci? dmesg? А я их не знаю, я Линукс вчера поставил и Интернета у меня нет.

список чужих закрытых точек.

Можно попробовать поднять такую конфигурацию: делаем абсолютно открытую сетку, но пускаем в инет только линуксоидов, остальным выбрасываем страничку с предупреждением. Правда, на практике реализовать довольно сложно. Да и внимания никто не обратит, а если будете в месте, где много линуксоидов, зря только забьете свой канал :)

hardinfo

внезапно,да?

Это из консоли? Для этого есть пункт меню?

Гугли.

> Пробуем ставить пару сотен программ в винде и линуксе. Потом удаляем. Как думаешь, где мусора будет больше?

Некорректное сравнение. Под Линукс нет просто таких программ как под Шindoшs. Я думаю нормальные пользователи готовый смириться с мусорящими программами, лишь бы они были под линукс. А с мусором и сами разберемся.

Почему винда не умеет следить за

собой, и не убирать мусор?

Линукс тоже не умеет. Я как то ставил одну программу, она добавила в PATH /opt/programname, но после её удаления этот путь в PATH так и остался. Почему линукс не убрал мусор?

Почем у винда грузится только с

первичных разделов? 2011 год на борту, епт!

Почему то жалобы на это э вижу только от линуксоидов.

Почему действия от обычного юзера

могут похерить систему? Не админа, а обычного юзера?

Не встречал такого.

Почему несколько пользователей не

может одновременно работать на обычной рабочей станции?

Разве?

ARM - тоже надуманная проблема?

Арм не нужен, но Шindoшs8 уже спешит вам на помощь.

Принципиальная поддержка только одной ФС в качестве загрузочной, а также FAT/ISo9660/UDF, и пофиг, что NTFS - далеко не всегда идеальный выбор, - тоже надуманная проблема?

Да. Зачем нужен зоопарк ФС?

Тред не читал. А если у них останется плохое впечатление от вашего wifi? На линукс тень бросите.

> либо ты ограниченный пользователь, которому ничего, кроме игрушек, интернета и мультимедиа и не надо

А что, Линукс на десктопе позволяет заниматься чем то серьезным? Только не надо мне рассказывать про программирование.

БыдПростому люду все равно как называется твоя точка. Ему главное чтобы вконтакт и порносайты через неё открывались.

> Под Линукс нет просто таких программ как под Шindoшs.

4.2

Я думаю нормальные пользователи готовый смириться с мусорящими программами, лишь бы они были под линукс.

Я думаю, чистка мусора должна ложиться на плечи ОС и менеджера программ (адекватной реализации которого в Windows нет).

А с мусором и сами разберемся.

Ты признал, что со временем из-за софта на Windows возникает помойка.

Я как то ставил одну программу, она добавила в PATH /opt/programname, но после её удаления этот путь в PATH так и остался. Почему линукс не убрал мусор?

Как ставил? Какой дистрибутив и его версия? Такие случаи одиночные, и надо сообщать об этом ментейнерам пакетов/ебилдо/etc. Установка через make install даже не рассматривается.

Почему то жалобы на это э вижу только от линуксоидов.

Ну естественно, ведь те, кто не имеют альтернативных ОС - не замечают этого. Но это не оправдание для Windows. Он поддерживает только деревянные технологии из 70-х годов.

Почему действия от обычного юзера могут похерить систему? Не админа, а обычного юзера?

Не встречал такого.

Тогда почему вирусы уже второй десяток лет могут заражать системные файлы? Они же обычно запускаются с привилегиями пользователя?

> Почему несколько пользователей не может одновременно работать на обычной рабочей станции?

Разве?

Разве есть terminal server у десктопных версиях?

Арм не нужен

Это почему ещё?

Зачем нужен зоопарк ФС?

Затем, что иметь универсальное решение на все случаи жизни - плохая идея.

А что, Линукс на десктопе не позволяет заниматься чем то серьезным?

Только не надо рассказывать, что под него нет офисных, графических, аудио-, видеоредакторов. А так же браузера, почтовика, органайзера, PIM и прочего, прочего, прочего.

Если в KDE — то „Меню → Система → Информация о системе (KInfoCenter)“.

Если в Gnome — то не знаю. Но там HIG, зачем тебе список устройств?

Я просто поставлю и проверю. Я же знаю, что в убунте нчиего мышкой не настраивается.

Не могу не смеяться, когда вижу, как человек убеждает других, что в Linux всё плохо, а на аватарке у него... убунта

Сейчас тебе ответят что линукс это пускалка для Интернета, а программы, котоыре ты перечислил, есть, но ими никто не пользуется или их никто не знает, или они все плохие.

Лучше исправляйте баги в ядре или рисуйте красивые темы для gnome-shell. Это более эффективный путь популяризации линукса.

Я хзщ откуда у тебя такие знания.Я в убунте открыл для себя консоль где-то через год использования и использую исключительно для обновления локального репозитория.Не было бы нужды-так бы и обходился гуями.

Да он тролль ведь. Но я люблю животных.

Что, и самбу настраивал из GUI, а не из pico /etc/samba/smb.conf? А GUI был «из коробки»? Научились ли там уже изменять курсор мыши из GUI? И компиз настраивал не из gconf? Я знаю что всё доустанавливается, но чтобы узнать что доустановить нужно гуглить от 5 и до 30 минут, если не можешь сформулировать запрос. Заметь, я не прошу от системы чего-то вроде перепрошивки BIOS или эмулятора коммодора. Тем не менее, другая система предоставляет мне и это, прямо с установочного диска.

Не тролль. Он поставил ведь, попробовал, составил личное мнение. Тролли, они убеждают всех в том, что сами не видели.

+ много.

Лично я в Linux с 2006 года, в 2004 гоуд попробовал первый раз. Для популяризации нет книжек хороших, которые учат компу с нуля, а не тому как мигрировать с винды.

Самбу-из гуёв.Так как самбы нет ис коробки ,то я ставил и её саму и гуи разом.Курсор мыши-хз,никогда не менял,а зачем?Компиз выпиливаю сразу,не нужен.А что ещё тебе доустонавливать?

Да вроде есть. Поставлю - проверю.

Ставь только 11.04.Менене стабильна,но плюшек гуёвых больше.

как раз таки тролль должен хорошо разбираться в вопросе тролления. Если не путать тролля с какашкометателем, конечно.

Тогда упёртый до фанатичности, готовый превозносить недостатки своей ОС как преимущества или закрывать на них глаза.

Таненбаум учит «компу с нуля» + принципам устройства Unix. Переведен на русский.

еше как ни странно книжка К&Р по c дает хорошее понятие, ведь в юниксах все системное торчит наружу :)

Как обычно на лор... любое предложение скатывается до срача о дистрибутивах и на тему «а готов ли линукс?». Забавно. Многие из вас пользуются linux, но сами в него не верят или тролли.

А по теме можно? Кто изменит имя wifi точки по теме сабжа?

Плюсую, у меня собранный модуль простаивает.

> Только не надо рассказывать, что под него нет офисных, графических, аудио-, видеоредакторов. А так же браузера, почтовика, органайзера, PIM и прочего, прочего, прочего.

И что, они годятся для серьёзной работы? Ну браузеры и почтовики отбросим, они везде одинаковы, хотя The Bat! говорят сильно превосходит по удобству все остальные, сам не пробовал. Органайзеры и пимы говорят тут тоже говно по сравнению с коммерческими, сам никогда не пользовался, спорить не буду о них. OOo сильно уступает продукту от MS и многие жалуются на множество фейлов OOo на банальных вещах. Ну а мультимедия-редакторы тут годятся только для любительской работы. Хотя даже от многих любителей слыхал что линуксовые аналоги очень убоги и даже для их любительской деятельности не годятся.

>> Под Линукс нет просто таких программ как под Шindoшs.

4.2

Да? Где Фотошоп под Линукс? А где Cubase? М?

Ты признал, что со временем из-за софта на Windows возникает помойка.

И что? Причём тут Windows то? Линукс тоже можно засрать кривым софтом.

Как ставил? Какой дистрибутив и его версия? Такие случаи одиночные, и надо сообщать об этом ментейнерам пакетов/ебилдо/etc. Установка через make install даже не рассматривается.

Ставил с помощью apt-get из репозитория программы. Программа проприетарная. Дистр Kubuntu, версию не помню, давно это было. Мейнтейнеры не причём.

Тогда почему вирусы уже второй десяток лет могут заражать системные файлы? Они же обычно запускаются с привилегиями пользователя?

Ну так очевидно что пользователь всё таки сидит под рутом. Из под простого пользователя ты никак там не заразишь системные файлы. Эксплойты конечно были, но и под Линукс тоже было полно таких эксплойтов. Всё давно залатано и там и там.

Арм не нужен

Это почему ещё?

А зачем он на десктопе? Мы же про десктопы говорим? Какой от него профит? На ноутах и нетбуках тоже. Производительность очень низкая, а энергопотребление остаётся почти такое же, как мы убедились по существующим моделям устройств.

>Мистер мускул вас спасёт.

Его уже ничто не спасет... *горестные_всхлипывания*

Я изменил! Я! Я!Я!ЯЯЯААААААА!1111

P.S А можно мне конфетку?

lspci же, ну!

Я сделал выводы о вас, мой липидный друг

Давно уже научились. Турбослим спешит к вам на помощь!

Надо верить в хорошее!

Сделай пароль Linux и назови «Кто винду поюзать рад - тот позорит наш отряд». Ибо только знания, полученные в результате каких-то усилий, откладываются в голове.