Пользователи NuoveXT смотрят на это недоразумение с непониманием.

а гномерам и xfceшникам сейчас худо, не всем нравится гном3, а Xfce перейдет на гтк3 очень нескоро, и поэтому остаются вопросы о необходимости держать разные версии гтк и о совместимости тем гтк 2 и 3. поэтому я, возможно,перейду на chakra с кедами.

Пользователи Mac OS X дружно подыгрывают вам на баяне

>> NuoveXT

Это ещё большее недоразумение, чего уж там.

Бывшие пользователи NuoveXT смотрят на NuoveXT как на наскучивший труп )

/me с усмешкой смотрит на эту светло-цветастую мазню из своего строгого чёрно-жёлтого KDE

А ничего лучше пока не придумали.

Не нужно, ибо автор иконок про КДЕ не слышал.

Не нужно, ибо автор иконок про КДЕ не слышал.

Просто KDE никак не отождествляется с чем-то эстетичным, так что... :}

Пользуюсь эниколорюлайк.

> Просто KDE никак не отождествляется с чем-то эстетичным, так что... :}

4.2

KDE - чуть ли не единственное DE/WM Линукса, которое может быть эстетичным.

Пользователям GNOME и XFCE качать и любоваться

Чем оно лучше Tango?

KDE - чуть ли не единственное DE/WM Линукса, которое может быть эстетичным.

Все темы Oxygen'а - смазливое говно. QtCurve разве что спасает ситуацию, но сам интерфейс - аццкий хаос добротно приправленный глюками, которые фиксят вот уже который год, не забывая добавлять всё новые.

Неуклюжие пуки wannabe-тролля, не более. Либо говори по существу, либо иди гуляй.

Иконки хороши, но без пака для OO.o не нужны.

выложи скриншот, пожалуйста,

http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/5884435

Либо говори по существу, либо иди гуляй.

Эпичные баги 1 и 2, творящие хаос(wants more? ищи на просторах ЛОР'а). Теперь твоя очередь, детка, рассказать где ты видишь эстетику в темах Oxygen'а, изобилующего закруглённостями и втискиванием надписей в мелкие кнопки :}

Боженька, спасибо. Я увидел красивые кеды.

Карандашом по стеклу

Эстетика != ночное вырвиглазие. Следующий!

По ссылке видеокамера, нехотет.

спасибо. надеюсь, что с кедами в этот раз УМ получится сделать идеальный дескоп для себя.

>Эпичные баги 1 и 2,

Причём тут QtCurve?

Пнятненько, чувство стиля у тебя где-то в районе плинтуса.

Да, конечно, http://kde-look.org/content/show.php/KFaenza?content=143890

Причём тут QtCurve?

Перечитываем мой пост до просветления, где упоминалось отсутствие эстетики и наличие аццкого хаоса(кстати по поводу хаоса - он весьма отчётлив в 100500 пунктах менюшек) в интерфейсе, приправленного эпичными багами.

Если что на заметку «интерфейс != тема интерфейса» и имелся ввиду общий интерфейс KDE. А то мало ли чего тебе померещилось, когда прочитал в одном предложении слова «QtCurve» и «интерфейс».

Пнятненько, чувство стиля у тебя где-то в районе плинтуса.

Когда общий вид вызывает вытекание глаз только своей контрастной цветовой схемой - это нифига не эстетично :} Хотя и стильно со стороны, да.

>отсутствие эстетики

Об эстетике ты рассуждать не можешь, т.к. не имеешь о ней представления

наличие аццкого хаоса(кстати по поводу хаоса - он весьма отчётлив в 100500 пунктах менюшек) в интерфейсе

Почему я не вижу никакого хаоса? может, у меня мозг функционирует нормально, в отличие от атрофированных отсутствием каких бы то ни было опции мозгов убеждённых гномофилов?

приправленного эпичными багами

Я так понимаю, больше докопаться не к чему, кроме как к кривой теме плазмы? что касается второго бага - я его никогда не встречал, с 4.1.4 по 4.7

имелся ввиду общий интерфейс KDE

Нет никакого общего интерфейса. Это тебе не гном, где всё прибито гвоздями.

>Когда общий вид вызывает вытекание глаз только своей контрастной цветовой схемой - это нифига не эстетично

Проблемы твоих глаз

карандашом по стеклу-же :) Используйте, товарищи, иконки Hycons и коммунизм наступит раньше.

Проблемы твоих глаз

Это надо в квотезы :) В остальном - ты свободен, можешь больше тут не распинаться.

в отличие от атрофированных отсутствием каких бы то ни было опции мозгов убеждённых гномофилов?

Опции, опции... Когда доходит до дела, то KDE'шники только пердеть и фыркать в ответ могут. Пример - всё никак не запилят вменяемый ресайз для плазмы используя SpinBox. Ведь на ноутбуках с тачпадами это ниипически удобно точно позиционировать панельку, пытаясь добиться необходимого соответствия размеров, не нарушая эстетичность внешнего виде :}

>Это надо в квотезы

Для тебя сюрприз, что зрение - вещь сугубо индивидуальная? вот это точно нужно в квотесы

всё никак не запилят вменяемый ресайз для плазмы используя SpinBox

Молодец, нашёл ещё один изъян в плазме. Пальчики не забываешь загибать?

позвольте поинтересоваться, а как часто вы меняете размер панельки? :) У меня таких проблем не возникало, может я недостаточно часто менял размер? :) А про ваш гном с блэкджеком и шлюхами с реестром сам линус не лестно отзывался на той неделе. :)

Значки открытия/сохранения дурацкие. А так — вполне зачётная тема.

Для тебя сюрприз, что зрение - вещь сугубо индивидуальная?

К.О., вам с такими ответами надо было подумать много раз ещё до написание своего первого выс^W сообщения о том, что KDE чуть ли не единственная эстетичная DE.

Молодец, нашёл ещё один изъян в плазме. Пальчики не забываешь загибать?

Не, болезнью «загнутые пальчики» не болею. Пока просто отвечаю аргументами, и ловлю лулзы с ответов от тебя, изобилующими какой-то отсебятиной без аргументации, требованием аргументов и невероятно похвальными попытками следовать правилам юного тролля :}

> /me с усмешкой смотрит на эту светло-цветастую мазню из своего строгого чёрно-жёлтого KDE

чёрно-жёлтого

Из жопы шмеля что ли?

Потому что ты так решил. И этого достаточно. А еще ты развел срач, ненужный и неуместный. Забаньте этого.

>Пример - всё никак не запилят вменяемый ресайз для плазмы используя SpinBox. Ведь на ноутбуках с тачпадами это ниипически удобно точно позиционировать панельку, пытаясь добиться необходимого соответствия размеров, не нарушая эстетичность внешнего виде :}

я все никак не пойму - ты дважды в день панельку ресайзишь? и именно на n пикселей?

Лол, какой может быть стиль с такими-то шрифтами в интерфейсах и с размытыми окнами на панели. Нагромождение монохромных кнопочек - это вообще ку-ку, досвидос.

> позвольте поинтересоваться, а как часто вы меняете размер панельки? :)

Если не ошибаюсь, то в третьегноме это невозможно вообще. Похоже, что ТС очень гордится своим третьегномом, невозможностью хоть как-то изменить панельку, и всяким дер фаензой, которй, по его мнению под KDE не существует.

fedkoff

Да, конечно, http://kde-look.org/content/show.php/KFaenza?content=143890

Дельфин все так же со значком от wireshark...

Печаль

Мерзкий яблочный глянец.

Просто со времен начала гнома 2, у них вектор развития изменился с Win95 на OS X :)

Первый баг решается отключением уведомлений в панели задач, что я и сделал сразу же в четверокедах. Ибо не нужно.

Второй баг не воспроизводится.

Простите, в xfce/gnome вы тоже дефолтными темами пользуетесь?

Очень рад за тех, кто пользуется иконками для айпадика на десктопе. А как по мне, то оксиген намного круче.

До ладно, такое же гумно что и оксигён :}

закос-убожество

>с такими-то шрифтами в интерфейсах

С какими?

размытыми окнами на панели

И что?

Нагромождение монохромных кнопочек - это вообще ку-ку, досвидос.

До свидания, юнец.

>К.О., вам с такими ответами надо было подумать много раз ещё до написание своего первого выс^W сообщения о том, что KDE чуть ли не единственная эстетичная DE.

Это так и есть, потому что KDE предоставляет невероятную гибкость в настройке, благодаря чему его можно привести в отличный вид

Не, болезнью «загнутые пальчики» не болею

Я знаю, чем ты болеешь, но тут не медицинский форум таки