[ЖЖ] Oldboy vs Avatar

>классику 10-20 летней давности

/0

Это ты жанр вестерна привел как пример треша? Между прочим всё, относящееся к аватару легко можно спроецировать на лучших представителей жанра.

И да, не всё авторское кино является артхаусом. Тщательней подбирай формулировки.

> /0
Внезапно, те же Star Wars — классика. И Pulp Fiction.

Это ты жанр вестерна привел как пример треша?

Это я зомби-треш и древний хоррор привёл как пример треша.

не всё авторское кино является артхаусом

Спасибо, кэп. Где я писал про авторское кино?

>Star Wars — классика

Да. 1977 года.

Где я писал про авторское кино?

У меня есть сомнения, что взрослый человек, не позер, не киновед, будет целенаправленно смотреть артхаус.

> И Pulp Fiction.
Этот кусок прочитать не получилось? 1994-й есличо.

У меня есть сомнения, что взрослый человек, не позер, не киновед, будет целенаправленно смотреть артхаус.

И у меня есть такие же сомнения относительно всего современного русского «кинематографа». Ан смотрят. Кошмар.

> Внезапно, те же Star Wars — классика.

Star Wars - это говно, а не классика // К.О.

Говно, но классика.

>Этот кусок прочитать не получилось? 1994-й есличо.

Очевидно будет классикой, но чуть попозже.

современного русского «кинематографа»

Звягинцев, Лунгин, Попогребский делают неплохое в целом кино. Чем уж такое кошмарное?

Приведи пример, какие конкретно фильмы он смотрит, дабы разговор был предметным.

> Очевидно будет классикой, но чуть попозже.
Очевидно, оно уже классика, иначе оно не было бы просмотрено буквально каждым любителем кино и растащено на цитаты.

Чем уж такое кошмарное?

Вторичностью, плохой игрой актёров, скучными сценариями.
Возможно в этой куче шлака есть что-то достойное, но начинать как-то неохота.

какие конкретно фильмы

Примеров вспомнить не могу, но поверь на слово — там то самое «кино не для всех». С философией и прочей ерундой.

ну каждому своё же

Им, видимо, зрелища не нужны. Это я поддерживаю, т.к. человека хотя бы от части характеризуют его желания.