Какую ось юзает Столлман?

GNU/Linux же

gnewsense?

Дистрибутив на базе дебиана он юзает. из которого выкушена вся пропиетарь. Железо нетбук от лонгсуна.

Подробности ищи на лоре

>Какую ось юзает Столлман?

Свободную.

//Ваш К.О.

EmacsOS, очевидно же.

Я думаю, Haiku.

gNewSense.

> gnewsense?

Кстати, оно походу стухло. Очень давно релизов не было.

>Дистрибутив на базе дебиана он юзает. из которого выкушена вся пропиетарь. Железо нетбук от лонгсуна.

Из дебиана ведь и так вырезана вся проприетарь. Единственное, что ему не нравится, это что дебиан поддерживает несвободные репы. Но ведь его никто не заставляет их подключать. Ну, и ещё могут быть расхождения между пониманиями о свободе в Debian Project и в FSF.

И, пожалуйста, предоставляйте пруфы на свои предположения.

>Я думаю, Haiku.

Несвободна же, полностью по крайней мере.

>Какую ось юзает Столлман?

Mac OS X же

And the same thing goes for users. Anybody who tells me I can't use a program because it's not open source, go suck on rms.

Linus

Линус не менее суров, чем рмс.

>Несвободна же, полностью по крайней мере.

Haiku — свободная операционная система для персональных компьютеров, первая версия которой нацелена на двоичную совместимость с операционной системой BeOS.

Википедия считает иначе.

Ututo

А вообще Столлман использует ОС Emacs

Линус хорош.

Да хоть Source Mage GNU/Linux.

>предоставляйте пруфы на свои предположения.

Простите вы о чем?

>Википедия считает иначе.

У гайки нету даже централизованных реп, а на haikuware.com и bebits.com попадается куча проприетарщины. Хотя в стандартной поставке на диске, скорее всего, все программы свободные.

Minix3

>Простите вы о чем?

О том, какую ось юзает старик.

Линус тот ещё затейник. Хорош, как всегда.

У Haiku неправославная лицензия, для Столлмана она несвободная.

>О том, какую ось юзает старик.

Гугел забанил?

Какая разница?

Штульманофанатики такие фанатики...

Год назад rms использовал gNewSense. Даже в их mailing list'е неоднократно засветился.

А вообще старику пошла бы OpenBSD своей кашерностью (с шабатом всех кстати) и расовой чистотой.

ФГМ/ОС

>Я думаю, Haiku.
Столлман еще не совсем сошел с ума.

>ФГМ/ОС

GNU/ФГМ

>А вообще старику пошла бы OpenBSD своей кашерностью (с шабатом всех кстати) и расовой чистотой.

Ты что, он же наверно до сих пор на них зол, что они не стали делить порты на разделы «свободные» и «несвободные»

Не знаю, когда он в последний раз обновлял эту страницу, но это пруф от первого лица:

http://stallman.org/stallman-computing.html

>Не знаю, когда он в последний раз обновлял эту страницу, но это пруф от первого лица:

http://stallman.org/stallman-computing.html

Случай тяжёлый. Хотя его дело, конечно, но GNU ему заменил религию.

Заплакал я над его разложившимся мозгом

>Ты что, он же наверно до сих пор на них зол

Пусть юзает голую obsd. Благо это не линакс, и такая возможность есть.

что они не стали делить порты на разделы «свободные» и «несвободные»

Рад слышать, что Тео не совсем фанатиг

Debian слишком независим а Столлману нужны рабы.

>Википедия считает иначе.

В ней по умолчанию дофига видео- и прочих кодеков. РМС не одобрит.

>В ней по умолчанию дофига видео- и прочих кодеков. РМС не одобрит.

RMS не смотрит видео? Это же хорошо, что кодеки есть, не то, что всякие опенсуси и федоры.

>а на haikuware.com и bebits.com попадается куча проприетарщины

Ты не поверишь, под Linux тоже есть куча проприетарщины.

Исходники гайки доступны, так что вполне себе свободная система.

>В ней по умолчанию дофига видео- и прочих кодеков

Собственно это означает только плевок в сторону патентов и копирастов.
Столлман одобряэ!

Есть одна маленькая деталь - автор OpenBSD считает GPL и другие *GPL слишком анальными лицензиями.

Все кодеки нарушают патенты, а значит - являются потенциально несвободными.

> Есть одна маленькая деталь - автор OpenBSD считает GPL и другие *GPL слишком анальными лицензиями.

А есть ли те, кто не используют несвободный софт вообще, но при этом считают GPL несвободной?

>Рад слышать, что Тео не совсем фанатиг

Да, у него другой диагноз)

Вряд ли. Это же нелогично.

>Есть одна маленькая деталь - автор OpenBSD считает GPL и другие *GPL слишком анальными лицензиями.

И не без оснований надо полагать считает.

>Да, у него другой диагноз)

Я бы хотел услышать вашу версию.

Windows 7 же (но только на работе :D )

>Исходники гайки доступны, так что вполне себе свободная система.

Как и для всех линукс-дистров, только Столлман найдёт, к чему прицепиться. Даже в дебиане.