GNOME 3 и лишние кнопки

еще один, видевший G3 только на картинках в дебовики? )))

ВОООООООООООООООООООООООООООООООТ такой боян!

И что, это правда??? Такого маразма даже в виндах нет.

>И что, это правда???

Уже несколько раз об этом писали.

Хорошо, что я юзаю KDE.

О,о,о, а что писали? Хотеть!

Доброе утро

> перезагрузка пользователю не нужна, а вместо выключения компьютера ему следует использовать Suspend

как толсто с их стороны

>а что писали? Хотеть!

http://www.linux.org.ru/forum/talks/5878261

Терминатор ну просто какойто злобный баянист-некрофил.

кнопки выключения стали занимать слишком много места..

Я вообще ноут не выключаю.

HIG же. Пользователь путается, когда видит больше одной кнопки, у него гамбургер изо рта выпадает.

В каждой шутке… Я видел личностей, для которых именно такое поведение ДЕ можно считать правильным. Для своей целевой аудитории они правы.

еще один, видевший G3 только на картинках в дебовики? )))

А что там, когда в живую тыкать, все по-другому?

Тогда включается искажающее реальность поле и ты всем доволен.

Ну вообще кнопка выключения таки доступна, если в меню сеанса нажать Alt. К тому же есть специальное расширение, которое добавляет в меню пункт выключения видимый всегда (а не только с Alt).

Правильный пользователь гнома сможет настроить выключение и закрытие сеансов по железной acpi-кнопке power. Зачем загромождать экран дублирующимися сущностями?

> Идеология разработчиков: G3 пользователю не нужен, а вместо него ему следует использовать Xfce.

fixed

>Правильный пользователь гнома сможет настроить выключение и закрытие сеансов по железной acpi-кнопке power.

А ничего, что у некоторых системник не в самом удобном месте стоит? К тому же для этого нужно поднимать acpid.

обычно это даже и настраивать не нужно, но мне удобнее на экране кнопку нажать, чем лезть под стол, для нажатия хардварной кнопки.

>обычно это даже и настраивать не нужно, но мне удобнее на экране кнопку нажать, чем лезть под стол, для нажатия хардварной кнопки.

Самый оптимальный интерфейс для таких случаев — голосовой.

Кнопки даже в меню нет?

Скоро и меню не будет!

В GNOME используется телепатия.

Чтобы без участия пользователя определить, что ему не надо.

Я тоже не понимаю, нахрен они нужны, когда на кнопку питания легко вешается диалог выбора (отмена-перезагрузить-выключить).

GNOME устраняет из принципов интерфейса артефакты эпохи десктопа

>GNOME устраняет из принципов интерфейса артефакты эпохи десктопа

А можно поподробнее?

http://live.gnome.org/ThreePointZero/DesignHistory

> GNOME устраняет из принципов интерфейса артефакты эпохи здравого смысла

fixed

The hackfest participants identified a number of problem areas within the GNOME 2 desktop which they wanted to address:

• Finding windows was frustrating and difficult
• Workspaces were useful but not easy or natural to use
• Launching applications was labour-intensive and error-prone
• The panel suffered from over-configurability; applets were little used by most users

Феерично. Разработчики гнома стали настолько тупы, что не способны были осилить использование панели от второго гнома.

Про alt для того, чтобы выключить я слышал. Ужас как удобно для пользователя и интуитивно. И дополнения с расширениями обычные пользователи, для которых на один пункт в меню больше - это уже проблема, поставить не смогут. Итого нифига не понятно чем гноморазрабы руководствовались, когда все это делали.

Правильный пользователь гнома сможет настроить выключение и закрытие сеансов по железной acpi-кнопке power. Зачем загромождать экран дублирующимися сущностями?

А если, как у некоторых, железная acpi-кнопка вместе с системником на балконе, что делать?