LINUX.ORG.RU

GNOME3 и Unity Shell: Кто виноват и что делать?

Виноваты нытики. Делать вдоль.

Deleted
()

> И Unity, и GNOME Shell позиционируются как оболочки для мобильных устройств

Автор — идиот.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> И Unity, и GNOME Shell позиционируются как оболочки для мобильных устройств

Автор — идиот.

И в самом деле.

И Unity, и GNOME Shell являются оболочками для мобильных устройств.

fixed

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> И Unity, и GNOME Shell позиционируются как оболочки для мобильных устройств

Автор — идиот.

Согласен. Как он себе представляет жесты мышью, широко используемые в Gnome Shell, на тачскрине?

Axon ★★★★★
()

От автора блога

Хотелось бы услышать по этому поводу мнение Линуса Торвальдса.

:-D Он знал.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Согласен. Как он себе представляет жесты мышью, широко используемые в Gnome Shell, на тачскрине?

Жесты пальцем? :)

bsdfun ★★★★★
()

> Mac OS для десктопа и ноутбуков имеет классический, очень удобный вид (с доком внизу и общей панелью вверху) вид, и они не собираются его менять, а наоборот интегрируют туда полезные функции, но при этом не изменяют классическому понятию десктопа.
Ололо, автор не видел Lion. http://www.apple.com/macosx/whats-new/

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Жесты пальцем? :)

Ага. Один из них Торвальдс уже применил...

Axon ★★★★★
()

Однако на слабых машинах KDE окажется слишком тяжелой – всетаки эта среда потребляет никак не меньше 500 Мб оперативной памяти.

Автор - идиот.

Axon ★★★★★
()

Сколько ж вам добоголовым нужно объяснять, что всё это дело вкуса. Не нравится GNOME3 и Unity?! Не пользуйтесь.

daemonpnz ★★★★★
()

Ох, лол... Я дочитал этот бред и не пожалел: под конец-то и была самая мякотка. Для Ъ приведу выдержки:

Не секрет, что первый планшетный компьютер, и графический интерфейс для него, былы придуманы корпорацией Apple
...
...и декстопная платформа (сервер, ноутбук, персональный компьютер)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, на 1024-битной, с 32768-битными SIMD-расширениями.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

>Согласен. Как он себе представляет жесты мышью, широко используемые в Gnome Shell, на тачскрине?

Пальцами — кручу, верчу, запутать хочу.

terminator
()

Shell да гомно. Юнити няшно и ультра-юзабельно. Гном2 я уже не воспринимаю.

Автор статьи консервативная редиска.

ngsupb
()

> что делать?

Пользоваться кедами и ни о чём не беспокоиться.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ngsupb

> Shell да гомно. Юнити няшно и ультра-юзабельно. Гном2 я уже не воспринимаю.

Выпиливай с аватара пятку, ты не истинный адепт гнома. :)

bsdfun ★★★★★
()

Ждём лютого бугурта гномо… о, они уже здесь!

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

> 95% используют винду и довольны.

И это внезапно превращает гномошелл и юниты в оболочки для мобильных устройств?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Unity не подходит для планшетов. Там многое на mouse hover завязано.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> очевидно, что использовать kde

Вот именно, делают проблему из ничего.

pevzi ★★★★★
()

Спасибо, не видел раньше.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> > 95% используют винду и довольны.

И это внезапно превращает гномошелл и юниты в оболочки для мобильных устройств?

Это, внезапно, намёк на то, что «я пользуюсь и доволен» не похоже на аргумент чуть более, чем совсем.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

еще с версии 1.0 можно было использовать

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.