LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[трактор] Путеводитель по информационно-свободным странам

 


0

1

Друзья, накидайте, пожалуйста, страны, которые соответствуют одному или нескольким (желательно, всем) свойствам из списка:

1) свободное использование криптографии любой надежности в персональных и коммерческих целях

2) отсутствие необходимости содействовать следствию в чем-либо, в том числе и в дешифрации закриптованной информации

3) отсутствие ограничений на публикацию и чтение любой информации в интернете (желательно, то же и в печатных СМИ), в том числе данных представляющих государственную тайну, угрожающую национальной безопасности, экстремистскую итд, итп.

4) отсутствие комплекса законов о государственной тайне в отрыве от метода получения информации могущей составлять такую тайну (т.е. если ты изобрел что-то, и не подписывал специальных соглашений, это нельзя объявить государственной тайной и зарыть от публикации). Частный случай пункта 3.

5) отсутствие патентов на алгоритмы, бизнес-процессы, фундаментальные открытия и решения в любой области человеческой деятельности.


Ну в общем, идея понятна, да? :) Если хорошенько подумать, еще можно туда что-нибудь дописать.

★★★★☆
Ответ на: комментарий от praseodim

> Вот только в нейтральных водах или в Антарктиде задерживаемый может просто отбиться от тех кто попытается его задержать.

Ну отбиться и в Сибири можно, если сила есть. Это по сути ничего не меняет.

Собственно, это так вообще в любой точке планеты, хе-хе. Только силы разные нужны.

Отбиться в Антарктиде довольно проблематично.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Силенд возник до расширения морских границ GB и в то время находился в нейтральных водах.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>и является даже не островом, а потопленным британским кораблем (а не нефтяной вышкой, кстати)

И да, не корабль а вооруженная платформа второй мировой войны, благодаря зенитке они и отбились от британцев (правда не помню в каком году)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>суд всегда найдет юрисдикцию чьей страны применять - белых пятен не бывает.

А что, а Антарктиде уже суды есть и полиция?

record ★★★★★
()

>Путеводитель по информационно-свободным странам

Настоящая Россия. Подальше от мегаполисов.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> А что, а Антарктиде уже суды есть и полиция?

Судить будет страна, которая задержит. А полиция и/или военные для задержания хоть в Антарктиду поедут - не вопрос.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Судить будет страна, которая задержит.

У западных политиков - основная проблема - проблема масштаба... Им кажется, что грабануть страну так же легко, как квартиру... А уж вломиться на континент и задержать кого-то , как 2 байта переслать.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> У западных политиков - основная проблема - проблема масштаба... Им кажется, что грабануть страну так же легко, как квартиру... А уж вломиться на континент и задержать кого-то , как 2 байта переслать.

Где-где, а в Антарктиде это не так уж сложно - там нигде не скроешься, выжить вне полярной станции невозможно.

Американская служба маршалов (судебных приставов) там действует с 1989 года: http://www.usmarshals.gov/history/antarctica/

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Формально никакой американской части там нет, даже территориальных претензий на текущий момент Америка не меет. Просто они так назвают свои полярные станции и местность пососедству.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

>man кавычки

И на заборах рисуют так, как эти кавычки нарисованы.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

А чему тут верить или неверить? На работах в Антарктике навариваются частные компании, тот же Raytheon http://rpsc.raytheon.com/ который там все контролирует.

Тебя удивляет, что у США нет официальных территориальных претензий в Антарктике? Ну согласно договору об Антарктике Америка оставила за собой такое право. Но выдвинуть претензии можно будет только когда договор прекратится.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Это госструктура, разумеется. Это судебные приставы.

Но реально в Антарктике распоряжается Raytheon, который является по сути, военной компанией.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Это госструктура, разумеется. Это судебные приставы.

Но реально в Антарктике распоряжается Raytheon, который является по сути, военной компанией.

В общем, прекрасный пример содомии государства и «бизнеса». И очередная фальш о свободном статусе.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

что-то в прошлый раз улучшить не удалось пока не сменился господствующий класс (имею ввиду переход от аристократической формы правления к буржуазной).

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> И очередная фальш о свободном статусе.

А кто обещал какой-то свободный статус и кому?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Интересно, что аргентинцы на Фолклендах сделали не так? У них старых зенитных орудий не было?

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.