Cairo-dock, AWN, docky, dockbarx. Они ведь все — унылота ненастраиваемая.
OpenGL-версия сairo-dock-а еще и умудряется тормозить. о_О
Docky тянет 32 пакета на 170 метров и виснет с пожирание CPU при попытке выйти из него. Остальные не лучше.
Потыкал настройки — в GUI нет практически ничего, что позволило бы гибко оттюнить интерфейс. (Конфиги не смотрел, но подозреваю, что там не лучше. Приложения-то мышекликательные.) В dockbarx глючит отрисовка менюшек и кнопок (оставляет не стертые куски интерфейса). Меню, выпадающие по наведению, начисто ломают юзабилити, т.к. каждый раз не понятно, чего ожидать и как закрыть меню — просто курсор увести или же щелкать надо. Цветастый звиздец, который у них по дефолту бекграундом, бьёт по глазам, вызывая дезориентацию. Разрабы полагают, это красиво и стильно?
В целом получается: жрут много, пакетов тянут много, толком ничего не умеют, неудобны, выбиваются из оформления тулкита, попусту занимают всегда драгоценное место по вертикали, некоторые откровенно глючат. А достоинства у них какие? Пользователи доков, расскажите, зачем оно вам? Только чтобы было «как в макоси и семерочке»? Мне правда интересно.
