Объясните разницу

Может, разница в том, что второе - работает, а первое - нет?

1. Название
2. Первое не работает.

Эта вся разница, или в плане архитектуры есть различия?

А черт бы их знал. Но если в каком-то дистрибутиве откажутся от иксов в пользу wayland, я сразу же пошлю этот дистрибутив в одно место!

Убунту первый это сделает, не иначе!

Мне почему-то кажется, что федора :)

Про бубунту я и не сомневаюсь, эта дрянь в себя все самое худшее тянет (pulseaudio, network manager, четверокеды, третьегном...). А вот следующей, сдается мне, станет мандурива.

Первое выживет.

убунта же наоборот третьегном подальше отправила в пользу своего юнити

разница в том, что первое мейнстрим, а второе RIP.

>третьегном подальше отправила в пользу своего юнити
А разве гном 3 и юнити это что-то принципиально разное?
//сам использую xmonad, и другим советую

>Первое выживет.

Не понимаю, почему второе не должно выжить. Есть много железок, у которых directfb - основной графический API

>разница в том, что первое мейнстрим, а второе RIP

скорее второе мейнстрим, а первое - прототип

Вайленд - композитный менеджер, а directfb - API для рисования + оконный менеджер.

Есть: они делают разные вещи.

> Вайленд - композитный менеджер, а directfb - API для рисования + оконный менеджер.

оконный менеджер.

????

У тебя кодировка слетела. :-0

Это потому что у них Wayland'а не было :]

Сейчас почитал, действительно содержит WM, использующий OpenGL ES/

Зачем это мобило-поделие на десктопах не ясно.

Наверное потому, что разработчики вэйленда - заодним разработчики федоры :)

Или потому, что федора куда больше тяготеет к жутким альфам в последнее время, чем бубунта. Марк похоже наигрался.