[вендекапец] Microsoft показала новый четырехядерный планшетник под управлением Windows

Ждем управление серверами с помощью Кинект...

Так и представляю себе: Дорогая, не сегодня. я тут бэкап делал, все тело болит...

Перезаряжать не нужно. А вот за термоинтерфейсом смотреть придется, а то мало ли чтонить фукнет.

Как раз у Linux есть преимущество.

WinAPI ориентирован в первую очередь на x86. Его модификации для работы на ARM сломают обратную совместимость. Подавляющее большинство вендо-софта пишется только под x86 и адаптированно для него.

В Linux с этим ситуация лучше. Для портирования многих приложений на новую архитектуру достаточно простой перекомпиляции. Для приложений более привязанных к системе потребуются небольшие изменения кода. Вспомним, что под Linux все основные программы OpenSource, а значит сделать сборки под ARM может не только команда разработчиков. Сам API Linux не завязан ни на какую конкретную архитектуру и не нуждается в изменениях при переносе на новую платформу.

Не случайно под Linux писать на Assembler не принято и практически не возможно сейчас найти таких разработчиков. Под винду же в принципе программирование на Assembler ещё не умерло, хотя и не является сильно распространённым. Ответ прост: изначально Linux подразумевает кросс-платформенность, поэтому крайне не приветствуется привязка к конкретной архитектуре без особой на то необходимости. В Windows'же считается, что доминирующая архитектура - x86, и на остальные большинству наплевать.

Сами посмотрите, почти каждое приложение для Linux имеет сборки под x86, x86-64, ARM и т. д. А много ли вы видите приложений для ARM под Windows? Даже под x86-64 отнюдь не каждое приложение имеет версию, хотя эта архитектура достаточно распространена и не так уж и отличается от x86.

Возможно, в будущем ситуация изменится, но сейчас винда на планшетах никому нафиг не нужна, потому что под неё будет работать 3,5 программы, да и то 2 от MS (офис и IE).

Я всегда знал, что типикал ЛОР-пользователи не умеют читать.

WinAPI

Им пользуются не все. Сюрприз?

Для портирования многих приложений на новую архитектуру достаточно простой перекомпиляции.

Давай ты поработаешь в опенофисе на тачскрине без мыши и клавиатуры, ладно? Или в любой другой прикладной программе. Да, гномошелл — не прикладная программа, а пускалка таких программ.

Не говоря о том, что сборки под другие платформы всё-таки не настолько беспроблемны, как говорят о них теоретики. У ARM меньшая юзербаза.

А что там сейчас творится с драйверами…

много ли вы видите приложений для ARM под Windows?

Эм. Под windows phone? Уже немало, даже учитывая то, что он провалился. Под winCE? Хватает. И хватает разработчиков, чтобы сделать что угодно. А где такая масса разработчиков в линукс-сообществе?

Возможно, в будущем ситуация изменится, но сейчас винда на планшетах никому нафиг не нужна, потому что под неё будет работать 3,5 программы, да и то 2 от MS (офис и IE).

Конечно, в линуксе ситуация лучше: будет работать сотня программ из coreutils и шелл. На планшете будет выглядеть крайне органично.