[2012] Katia

Когда их там уже совсем снесет наконец...

Почему вы такой кровожадный?

Бог явно не в форме. Даже урагана приличного, чтобы разом смести грешников с лица земли, замутить не может.

> Даже урагана приличного, чтобы разом смести грешников с лица земли, замутить не может.

В Библии есть обещание больше не устраивать всемирный потоп. То ли дело отдельная страна.

> Когда их там уже совсем снесет наконец...

Хочется ощутить ещё один кризис мировой?

>Бог явно не в форме. Даже урагана приличного, чтобы разом смести грешников с лица земли, замутить не может.

А он и так дал нам РВСН, а уж когда их применить на практике --- это не его проблемы.

> Хочется ощутить ещё один кризис мировой?

Так ведь уже. Кредитный рейтинг снижен. Европу тоже трясёт. Золото дорожает, нефть дешевеет.

Мне интересно, кто им дает имена?!

Ира, Катя.

Что дальше?! Землетрясение «Дуся»?

P.S. Мне жалко их.
Представьте, вы построили дом, и тут какой-то ветерок сносит все к @@@ням.
У меня там (в США) живет подруга. Надеюсь с ней ничего не случится.

Катрины не будет. После Кати будет Ли. Есть четкая схема именования ураганов с шестилетним циклом, если что.

> Кредитный рейтинг снижен
Я особо не слежу, но вроде ведь вернули?

> Представьте, вы построили дом, и тут какой-то ветерок сносит все к @@@ням.

А нехрен дома из картона строить.

Думаю, ТС имел ввиду сравнение уровня причиненного вреда.

После ошеломительного успеха испытания российского ОМП нового поколения «F**king around» на японских островах, МОРФ обозначил более крупную и вкусную цель.

Как вы думаете, кто и откуда берет их имена?

не было бы без америки ни линукса ни бсд, ни интернета ни ещё кучи технологий

Когда люди заботятся о близких, доме, переживают друг за друга, это хорошая мысль, правильная. Люди, как и роботы, часто действуют по программе, если будут беречь себя и своих сограждан, то не будут убивать, воевать, думать о плохом... Не всё сразу.

Не однозначный факт, конечно, но что-то в этом есть.

Так что пусть грянет буря, если она поможет!

> Я особо не слежу, но вроде ведь вернули?

Нет, не вернули. S&P снизил кредитный рейтинг США с AAA до AA+ и пригрозил в течении ближайших двух лет снизить его ещё ниже, до AA, если показатели не улучшатся.

> Думаю, ТС имел ввиду сравнение уровня причиненного вреда.

Именно.

>А нехрен дома из картона строить.

А представь, забабахал кто-нибудь себе нормальный кирпичный коттедж, ставенки на окна, подул очередной ураган и потом неделю от слетевшихся фанерок соседей его раскапывать.

> нормальный кирпичный коттедж

Бетон крепче

Лучше дом из «картона» чем вообще ничего.

Думаю просто хочется чтобы кому-то было хуже, даже в ущерб своего удобства или комфорта. Частонаблюдаемая логика.

Плюсую к бетону! Литой железобетонный бункер спасёт от урагана.

А вот и её фоточка - http://www.nasa.gov/images/content/584038main_iss028e035382_full.jpg

>Лучше дом из «картона» чем вообще ничего.

слишком толстое НЛП.

> слишком толстое НЛП.

Неужели? Дома из сендвич-панелей или как там они называются дешевле и быстрее строить. Да, они не такие прочные и живут меньше, но могут быть вполне целесообразны.

>> слишком толстое НЛП.

Неужели? Дома из сендвич-панелей или как там они называются дешевле и быстрее строить. Да, они не такие прочные и живут меньше, но могут быть вполне целесообразны.

Да. они целесообразно выбивают бабло не только из среднего (как неплохие блоко-бетонные дома), но и из нижнего класса.

> Да. они целесообразно выбивают бабло не только из среднего (как неплохие блоко-бетонные дома), но и из нижнего класса.

Мне эта тема интересна. На самом деле никто не мешает среднему и нижнему классу купить капитальные (кирпич-бетон) дома. Но по каким-то причинам люди таки выбирают «картонные». Кстати как с этим в Европе? Мне казалось, что европейцы выбирают более капитальное.

вы построили дом, и тут какой-то ветерок сносит все к @@@ням.

А вот нечего на строительстве экономить и карточные домики строить.

А этим выгодно строить не из кирпича/железобетона, а из дерьма. Т.к. после очередного урагана страховка с лихвой возмещает и постройку нового карточного домика, и баксы появляются остаточные.

Зато все довольны:

1. Человек получает дешёвый дом
2. Страховая компания получает постояннуюю оплату риска
3. Строительные компании постоянно строят

Классический капитализм. Строить на века невыгодно.

Я, честно говоря, не понимаю этого...

// видимо, поэтому дома русских в США легко узнать с первого взгляда: у всех карточные домики с дохленькой оградкой, а у русских - капитальные кирпичные с высокой стеной. Хотя, ни разу там не был и основываюсь в рассуждениях на фильмах и рассказах побывавших в той нехорошей стране.

А линукс тут при том, что Linux Mint 11 («Katya») вышел пару недель назад.

>После Ирины на США движется уже второй ураган - Катя.

Пруф же.

>у всех карточные домики с дохленькой оградкой,

вот же http://www.demotivation.me/4rcjynlpn2pypic.html «Вся фишка в том, что их специально построенные фанерные домики, все застрахованы. Все „пострадавшие“ получат дохуя денег, половину прогуляют а за вторую половину построят снова картонные домики и будут ждать новых ураганов»

>Но по каким-то причинам люди таки выбирают «картонные». Кстати как с этим в Европе? Мне казалось, что европейцы выбирают более капитальное.

В Европе таких домов просто не делают. Наверное они были бы просто запрещены в эксплуатации.

. Даже урагана приличного, чтобы разом смести грешников с лица земли, замутить не может.

более того в северной нигерии самые большие грешники стоят у кормушки власти.

> В Европе таких домов просто не делают. Наверное они были бы просто запрещены в эксплуатации.

Европейцы более консервативны и, кажется, более ценят жизнь и комфорт. Честно говоря мне это очень импонирует. Моей текущей стране этого практически нету.

>> В Европе таких домов просто не делают. Наверное они были бы просто запрещены в эксплуатации.

Европейцы более консервативны и, кажется, более ценят жизнь и комфорт. Честно говоря мне это очень импонирует.

всякие есть.

Моей текущей стране этого практически нету.

все есть. Только мешают сам знаешь кто.