LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[ЖЖ]Arch Linux. Первое знакомство

 


0

1

Сейчас хочу отписаться о своем первом (и надеюсь не последнем) знакомством с Arch

Плюсы:

1.Можно самому выбирать что нужно,а что нет.

2.Прекрасные репы

3.Хоть и консолен,но прост и удобен

Минусы:

1.Из за непрерывногое обновлегия пакетов немного понижается стабильность

2.Иногда притягивает в зависимости не совсем те компоненты

>Сейчас хочу отписаться о своем первом (и надеюсь не последнем) знакомством с Arch

Плюсы:

1.Можно самому выбирать что нужно,а что нет.

это есть практически в любом дистре.

2.Прекрасные репы

не сказал бы. Разве что официальный +AUR, но в AUR компилить надо.

3.Хоть и консолен,но прост и удобен

консолен - это как?

Минусы:

1.Из за непрерывногое обновлегия пакетов немного понижается стабильность

да.

2.Иногда притягивает в зависимости не совсем те компоненты

этого и в других дистрах навалом. Человеческий фактор.

Походу ты так и не понял, зачем нужен арч :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Арч для того,чтобы строить для себя без мучений с компиляцией

А насчеттудобен,хоть консолен,там же гая по умолчанию нет.

Хотя меня там гном

Stal_NT
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stal_NT

>Арч для того,чтобы строить для себя без мучений с компиляцией

А насчеттудобен,хоть консолен,там же гая по умолчанию нет.

А. ну тогда ты все понял. KISS.

dikiy ★★☆☆☆
()

Плюсы?

1. В openSUSE тоже самое

2. В openSUSE тоже самое

3. В openSUSE тоже самое

Минусы?

1. В openSUSE тоже самое

2. В openSUSE тоже самое

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от Stal_NT

Да и глюков поменьше,чем в той же бубунте

все ясно...

sol13 ★★★★★
()

> Можно самому выбирать что нужно,а что нет.

Иногда притягивает в зависимости не совсем те компоненты

Бугага.

Zenom ★★★
()

Учебный год вроде начался уже

lazyklimm ★★★★★
()

Капитан очевидность? Извините, не удержался.

Sora ★★
()
Ответ на: комментарий от Stal_NT

Знаком На 6 всю жизнь прровисел

Сколько же вам лет? Шестому дебиану только 7 месяцев, а вы на нём всю жизнь провисели:)

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stal_NT

Цитируем Stal_NT

Да и глюков поменьше,чем в той же бубунте

а в чем глюки меряются? в попугаях?

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

ЖДЕМ РЕЛИЗА 20 ЛЕТ!!1111 ШТАБИЛЬНОСТЬ!11 ТОЛЬКО ПРОТУХШИЕ ПАКЕТЫ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!1111

У вас арчанка.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

Ваше сообщение переполнено стереотипами.

Polugnom ★★★★★
()

консолен

Какой лаконичный термин, беру на вооружение :)

Creed
()

Сейчас хочу отписаться о своем первом

Ты всерьез думаешь, что это кому-то здесь интересно?

athost ★★★★★
()

Тоже недавно на Арч перескочил с Debian. Ощущения двойственные. Софт свежий, да, но как-то возни побольше. В основных (не testing) ветках софта не так уж много). Вчера вот руками дрова для сканера собирал из AUR - три пакета с зависимостями. Причем iscan еще зачем-то GIMP понадобился, который я пока не собирался ставить.

Не покидает мысль о возвращении. Только не в stable, а на SiD. Уж очень Дебиан приятная система. Судя по ЛОРу, тут многие кругами ходили, а потом опять к нему вернулись. Похоже, у меня так же получится.

frpaul ★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

Главная причина дебъяна - он просто работает :) Ну тоесть если хочется секаса с системой, то с дебом не получится :)

Jetty ★★★★★
()

из того что написал ТС можно сделать вывод, что дебиан это арч без минусов и тогда возникает вопрос, нах нужен арч. дискасс?

Lordwind ★★★★★
()

>Можно самому выбирать что нужно,а что нет.

Я тут не понял.

Хоть и консолен,но прост и удобен

Slackware так же.

Из за непрерывногое обновлегия пакетов немного понижается стабильность

Так это же его идеология, как можно в минусы такое записывать?

Иногда притягивает в зависимости не совсем те компоненты

Slackware так же.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

>>тоесть если хочется секаса с системой, то с дебом не получится

Что верно, то верно. Единственный раз, когда пришлось действительно напрячься - когда при апгрейде до Сквиза (он еще был testing) удалилась большая часть системы, установилась часть новых компонентов... и все. Оказалось, надо было ядро сначала посвежее из бэкпортов поставить. В общем, пол-дня на это убил.

С арчем несколько поживее, это точно. На днях принтер usb искал - оказалось надо избавиться от устаревшего модуля, удалить из загрузки. Конечно, в wiki все написано, но там написано очень много чего - пока найдешь, в чем причина, запаришься читать. И вот такие изменения появляются, как бы в рабочем порядке... Не знаю, пока как-то не очень комфортно, может привыкну.

frpaul ★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

>если хочется секаса с системой, то с дебом не получится :)
о_О
кто ищет тот найдёт!
подсказонька:
apt-build world

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

>удалилась большая часть системы, установилась часть новых компонентов... и все. Оказалось, надо было ядро сначала посвежее из бэкпортов поставить.
я плакал!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

конечно смешно - какое отношение имеет ядро к софту?
правильно - никакого
детская болезнь бинарных дистров
апгрейд системы со сносом - феерия вообще

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я те чесно скажу, с вероятностью в 70% не соберется, и без спец знаний ты так и не поймешь что не так :) Тоесть жонглирования юз флагами или опциями в ауре как класс отсутствуют в дебъяне. Мооожно конечно поизучать debian/*, но это уже оппахивает БолгенОСом, а не сборкой системы.
В остальных 30% ты получишь 100500 пакетов, которые потом можно просто dpkg -i :) -> тоесть секаса нет :)

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

На самом деле такая проблема действительно была... И как _ПРАВИЛЬНО_ мигрировать было описано собственно в гайде у дебъянцев, но кто же их читает :)))
И насколько я помню там проблема совсем не в ядре была :)
Вобщем решение проблемы на самом деле было до дикости тривиальным - 2 ветки и ключ -t squeeze... Но тут не поспоришь, об этом надо знать(кто же гайды то читает, глупость какая)

Jetty ★★★★★
()

Чем он лучше Слаки или Дебиана, например? Это два моих любимых дистрибутива.

hibou ★★★★★
()

Задолбали арчетреды

$subj

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>>детская болезнь бинарных дистров

Ну, собственно, поэтому и Арч. Хотя, SiD и testing в Debian, вроде бы лишены этой болезни.

frpaul ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я тебе больше скажу, я себе систему «пересобирал» таким образом(во времена КДЕ3)...
Нет, выгода не очевидна, КДЕ работал в результате так же(простите, я не киборг, что бы 5% производительности работы интерфейса заметить)...

Jetty ★★★★★
()

Считай ты потратил время зря.
ИМО, если менять дистр, то только на Слаку.

alikhantara
()

Забей на арч, ставь идеальный дистр для айтишников

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> а зачем нужен дебиан? ну вот серьезно

что бы иметь надежную и удобную систему, а не набор-конструктор «красноглазик»

JB ★★★★★
()

Я сегодня дистрибутивно счастлив:
Арч мой кисснут и как смоль консолен;
Вкусные репы, а самое главное -
Я выбирать то, что нужно, волен.

crimson_eyes
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.