[жж]Идея по обмену проблемами и решениями в IT...

> а на сайте взямен ему открывается доступ к другим таким же решениям, которые ему могут потребоваться

не взлетит. Доступ к информации должен быть свободным

Т.е. если у меня есть проблема, но не решения — мне там делать нечего?

Взлетит, ага.

Да у тебя есть пробема, а решение есть на сайте, но оно закрыто.

Отправляешь другую проблему и решение, и получаешь ответ.

За СМС, я надеюсь, решение покажете?

На что-то сложное вряд ли можно будет найти ответ (к тому же регаться придется), а на простой ответ ответ можно найти и на http://stackoverflow.com/

вывод: не взлетит

> Отправляешь другую проблему и решение, и получаешь ответ.

а кто будет проверять валидность решений?

>Доступ к информации должен быть свободным

Jb, расскажи это ребятам с форумов с регистрацией для чтения полного текста сообщения :)

Модеры, очевидно.

>На что-то сложное вряд ли можно будет найти ответ (к тому же регаться придется)

Прикол в том что придётся писать ответы на сложные решения :)

> Jb, расскажи это ребятам с форумов с регистрацией для чтения полного текста сообщения :)

регистрация это другое. Ты же требуешь для получения решения проблемы прислать решение для другой. А если у меня его нет?

Еще ты не подумал о том, что в скоро времени большая часть проблем будет решена, останутся только сложные и замороченные => новые юзеры не смогут получить доступ к уже решенным

>а на простой ответ ответ можно найти и на http://stackoverflow.com/

По сути я и предлагаю как раз улучшить стаковерфлоу

> Модеры, очевидно.

каким образом?

Ок, откровенный тупак и попытки обойти твою систему они отсекут. А как они проверят решения проблемы, которая случается, например, при использовании определенного железа или софта или на особых нагрузках и данных?

> По сути я и предлагаю как раз улучшить стаковерфлоу

нет, ты предлагаешь убить идею stackoverflow

>Еще ты не подумал о том, что в скоро времени большая часть проблем будет решена, останутся только сложные и замороченные => новые юзеры не смогут получить доступ к уже решенным

Конечно подумал :) будут открываться простые решения. Так что доступ получат все.

>нет, ты предлагаешь убить идею stackoverflow

вообще он суть - слегка измененный форум, или я чего не понял?

> Конечно подумал :) будут открываться простые решения. Так что доступ получат все.

нет, не подумал. Подумай еще

> вообще он суть - слегка измененный форум, или я чего не понял?

вот ты и предлагаешь убить идею форума, как свободного способа обмена информацией

порог вхождения повысится это да. непременно. хорошая информация всегда стоит дорого.

тогда лучше сделай платной регистрацию

Пополнение рейтинга, улучшение кармы, наращивание скора.
Сотни свежих и новых предложений.

>вот ты и предлагаешь убить идею форума

потому что я честно задолбался перерывать двадцать веток форума в поисках решения, где-то устарело где-то обсуждение закончилось толком не начавшись...

stackoverflow? так он уже работает. там даже карма есть

Таких сайтов ... по сети тьма.

Не взлетит.

> придётся писать ответы на сложные решения :)

а никто и не будет это делать. сложные решения это и есть то за что деньги платят инженерам.

Свободные пользователи интернета клали на платную закрытую информацию, какой бы хороша она не была. А если действительно она хороша - то некоторые из принципа или just for lulz сделают ещё общедоступной, а тебе придется грызть локти, наблюдая как твоя драгоценная информация расползается по торрентам, файлообменникам, поднимаются зеркала и прочее.

Ты изобрел яндекс.ответы?

нет, прочитай тему ещё раз.

Иногда я что-нибудь гуглю, и мне приносит ссылки на expertsexchange.com. Проблема там описана, а чтобы решение почитать — регистрация нужна.

Так вот, ничего, кроме отторжения, этот сайт по смене пола не вызывает. Не надо стэковерфлоу так «улучшать».

чем сайт лучше гугла?

>По сути я и предлагаю как раз улучшить стаковерфлоу

Главное на ресурсе - посетители. Хер ты его по посещаемости переплюнешь.

И твоё «дай за дай» не любит никто. Людям нравится делиться, но когда они сами этого хотят. Вот как я делюсь полезным обоснованным мнением прямо сейчас.

Экпертэксчейндж же. Один парень с конторы, где я пару лет назад работал, нашел там ответы, которые не смогла дать даже дополнительная платная техподдержка.

А там что-то можно увидеть без регистрации?

Не взлетит. Простые решения проще найти в гугле, а сложные проще на лоре/stackoverflow.

> не взлетит. Доступ к информации должен быть свободным

Верните показ удалённых тем, нехорошие люди. Доступ к информации должен быть свободным.

> Т.е это улучшенная версия форума.

Ты сделал пару ошибок в слове ухудшенная.

> расскажи это ребятам с форумов с регистрацией для чтения полного текста сообщения

Такие форумы — говно. :)

> без регистрации

Раньше можно было получить все ответы через кеш гугля. Но потом лавочку вроде б прикрыли.

> По сути я и предлагаю как раз улучшить стаковерфлоу

Похоже на родственный ему stackexchange, который кстати недавно открыли в свободный доступ.

Иногда я что-нибудь гуглю, и мне приносит ссылки на expertsexchange.com. Проблема там описана, а чтобы решение почитать — регистрация нужна.

Так вот, ничего, кроме отторжения, этот сайт по смене пола не вызывает. Не надо стэковерфлоу так «улучшать».

+1

Казалось бы люди из мира OpenSource должны способствовать открытию и свободному распространению информации, а здесь как-то всё наоборот: самое полезное - закрыть, наименее полезное - открыть.

А если у юзера 5 проблем и ни одного решения (которое он мог бы предложить «в уплату»)? Получается, что такой сайт его просто посылает...

Вопрос: Взлетит?

Сомневаюсь.