[линуксокапец] Windows 8 будет загружаться быстрее звука

>на 30-70% быстрее

2 минуты - 30% = 1 минута с копейками. По сравнению с моей крысой это черепаха.

Не взлетит.

30 секунд - 70% = 9 секунд.

Если говно будет вылетать из моего зада на 70% быстрее, его можно будет есть?

В сравнении с полной гибернацией, которая потребляет все доступное ОЗУ и происходит достаточно медленно

Или гигабайты восьмерочки сбросить на винт, или мои 200MB.

Все равно крыса быстрее грузится. Не взлетит.

монтаж

Давно пора было сделать.

Мысль интересна, хотя и не факт, что здрава.

Как её применить к линуксам?

Нужность не критичная, так как компьютеры всё равно обычно усыпляют, а не выключают.

и как эту хрень теперь перезагружать?

>Как её применить к линуксам?

у линуксов давно есть загрущка по зависимостям. Говорят на быстрых машинах 80% времени загрузки уходит на post биоса

> компьютеры всё равно обычно усыпляют, а не выключают

Ноутбуки не нужны ;)

Как гном.

Можно ссылку на подробности?

>В сравнении с полной гибернацией, которая потребляет все доступное ОЗУ и происходит достаточно медленно

4.2.

То есть, перезагрузить виндовс больше будет невозможно?

> компьютеры всё равно обычно усыпляют, а не выключают.

Не путай компьютеры с носимыми устройствами для просмотра порнухи в общественном транспорте.

> Windows 8 будет загружаться практически мгновенно

Нашли чем хвастать, гном вон вообще не выключается теперь.

>компьютеры всё равно обычно усыпляют, а не выключают.
не пори чушь

Обратите внимание на 0:33.

А как быть с тем, что винда при большом аптайме сходит с ума? С WinXP такое частенько бывало, после месяца ативной работы без выключений оно просто разваливалось на части. Или в Win 7-8 починили?

>Как её применить к линуксам?

Закрываем пользовательскую сессию, останавливаем демоны, засыпаем в STD. Для просыпания кладем в образ скрипт (ну или модуль к какому-нибудь systemd), который запускает иксы и в фоне стартует демоны. Технически не очень-то и сложно.

На самом деле, ты линуксы тоже не перезагружаешь с нуля обычно. Initramfs же.

ядро инициализируется чуть больше секунды (моё ядро)
в винде всё так плохо, что ядро отдельно спать укладывают и получают от этого профит?
да - а почили уже «больше софта - дольше загрузка»?
а «дольше пользуешься - дольше загружается»?
короче - очередной бред от мелкомягких

Гугли блог Поттеринга, он подробно расписывал, как работает systemd. Там есть в том числе и зависимости.

> Обратите внимание на 0:33.

Но ведь вырезано уже после того, как менюшка появилась. Возможно, у них вылезло какое-нить всплывающее окно :)

>На самом деле, ты линуксы тоже не перезагружаешь с нуля обычно. Initramfs же
опять порешь чушь!
хватит! ей же больно

смеялись даже тараканы у соседей... мало того что в ролике топорный монтаж ближе к концу, где ноут только проснулся, так еще и бук без софта тестили, это же эпический бугогец, пусть там базу данных, фотожоп или браузер с сотней вкладок запустят и тогда попробуют усыплять, а мы посмотрим...

Я помню времена, когда эту шутку говорили про ХР.

> не пори чушь

В семерке по дефолту кнопка выключения усыпляет комп. Обычное выключение можно легко вернуть, но далеко не все пользователи этим пользуются/знают об этом.

> А как быть с тем, что винда при большом аптайме сходит с ума? С WinXP такое частенько бывало, после месяца ативной работы без выключений

Сходила с ума винда или пользователи KDE SC c непривычки?

> пусть там базу данных, фотожоп или браузер с сотней вкладок запустят и тогда попробуют усыплять, а мы посмотрим

Дак они же завершают сессию перед усыплением. Логично, что все эти фотошопы-браузеры будут убиты перед засыпанием.

Поправь меня.

Они изобрели tuxonice?

>Initramfs же.

можно грузить без initramfs

пусть там базу данных, фотожоп или браузер с сотней вкладок запустят и тогда попробуют усыплять, а мы посмотрим...

Объясняется столь быстрый запуск введением в режим гибернации ядра системы. Сессия пользователя, в свою очередь, закрывается полноценно. В сравнении с полной гибернацией, которая потребляет все доступное ОЗУ и происходит достаточно медленно, подобное использование режима не предъявляет особых аппаратных требований, но позволяет загружать операционную систему на 30-70% быстрее вместе с обнаружением новых устройств и драйверов (увеличение производительности зависит от аппаратной системы).

Внимательно читай

> Объясняется столь быстрый запуск введением в режим гибернации ядра системы. Сессия пользователя, в свою очередь, закрывается полноценно. В сравнении с полной гибернацией, которая потребляет все доступное ОЗУ и происходит достаточно медленно

Три раза лол. На моём одноядернике с медленным винтом и фрагментированным в хлам корнем ядро запускается примерно за 5 секунд и еще 5-7 секунд тратится на инициализацию до запуска иксов. А на новом железе линукс просто взлетает за пару мгновений. Так что пусть дальше изобретают костыли, пока нормальные системы просто работают.

> Возможно, у них вылезло какое-нить всплывающее окно

порнобаннер? XD

>в винде всё так плохо, что ядро отдельно спать укладывают и получают от этого профит?

У них вся графика в ядре

> Сходила с ума винда или пользователи KDE SC c непривычки?

Ну, explorer вываливался явно не из-за моих красных глаз. И VPN перестал работать до перезагрузки. Может быть было что-то ещё, не помню уже.

>у них вылезло какое-нить всплывающее окно

«Внимание! Вы используете нелицензионную копию Windows 7. Обратитесь к вашему поставщику за более полной информацией.»

Systemd я так и не осилил пока, времени не было. Как-нибудь обязательно вкурю.

> все эти фотошопы-браузеры будут убиты перед засыпанием

Ээээ... а какой тогда профит в засыпании?

> порнобаннер? XD

Ага :D Тестили заодно новую версию - убрать забыли.

Есть еще upstart, он тоже по зависимостям грузит.

Ключевое слово — «обычно».

Много где из коробки нет начального образа памяти?

> Ээээ... а какой тогда профит в засыпании?

Чтоб ядро при инициализации не тормозило, сервисы не переподнимались, драйвера заново не грузились в память.

>а какой тогда профит в засыпании?

в том, что [в винде] просыпание быстрее обычной загрузки (даже без пользовательских программ).

man systemd

Upstart не смотрел вообще.

Да, я вспомнил про зависимости. Параллельная загрузка демонов там была.

Оно сильно помогает? В топике речь про быструю загрузку самого ядра, как я понимаю. Или они службы туда же запихали — в сон?

>В сравнении с полной гибернацией, которая потребляет все доступное ОЗУ и происходит достаточно медленно

То ли я чего-то не знаю о гибернации, то ли на майкросовтовцев дело можно заводить о групповом изнасиловании журналистов.