Оно с 90х так повелось.

ни разу не слышала

я лично невольно набрался разного слэнга N лет назад и только сейчас заметил что на нормальном русском общаться как то стало тяжело... вот так уничтожают великий и могучий, через зомбоящик, моду и т.п.

А те че, че-то не нравится что-ли? Самый умный что-ли?

Скажи спасибо сериалу «Бригада»

Присоединяюсь, можно пару примеров?

С каким интересом спрашиваешь?

Самый простой пример - слова «бабки», «бабло», «лавэ», их употребляют почти все. Оттуда же «Прелъява» и прочее. Ну и вполне такой определенный стиль составления фраз, принятый все чаще у бывших браткой и современнных простых пацанов, в простонародье «гопников».

З.Ы Ничего особенно и странного в этом не вижу, сочетая это дело с матов, речь получается весьма простая, понятная и красивая. Я так говорю почти всегда.

Zhbert> лавэ
бесит.

и че?

бригада в каком году вышла? а вышедшие из зон в каком году стали уважаемыми людьми? то-то же

>ни разу не слышала

«фарт», «от звонка до звонка», «придурок»

Сидевшие потому что,не?

Фраерок, ты не догоняешь. Это по понятиям, по-пацанский.

только «придурок» и то давно, в моей среде обычно используется «дибильный»

Плюс бабло, малява, ксива, мусора…

ни разу не слышала

Толсто. Очень толсто. Откуда взялась эта мода выдавать себя на форумах за женщин? Или это следствие пропаганды гомосексуализма?

> речь получается весьма простая, понятная и красивая.

Что же там красивого? И понятного.

Вот почитаешь какие-нибудь письма с фронта, сравнишь с теперешним стилем - удивительно. Ведь не писатели же писали, обычные люди, и не так давно это было. Значит в то время многие могли и умели так разговаривать ?

как маленький)

И что там? Я Ъ.

>Вот почитаешь какие-нибудь письма с фронта, сравнишь с теперешним стилем - удивительно. Ведь не писатели же писали, обычные люди, и не так давно это было. Значит в то время многие могли и умели так разговаривать ?

вообще, куча блатного жаргона родом из 30х. просто никто не станет для тебя сохранять письма бывшего уголовника из штрафбата-или-где-они-там-служили в малину. а то, что тогда отношение к сидевшим отличалось от сегодняшнего - ну дык.

>Вот почитаешь какие-нибудь письма с фронта, сравнишь с теперешним стилем - удивительно. Ведь не писатели же писали, обычные люди, и не так давно это было. Значит в то время многие могли и умели так разговаривать ?

Это коммунисты ввели моду на культуру (вернее, контркультуру) «социально-близких».

а обычно все ведутся. ну да ладно

а что не так с придурком?

>а что не так с придурком?

Их слишком много.

>а что не так с придурком?

Солженицына или Шаламова читал?

Ну то, что мусор не показывают - это понятно. Но то, что показывают, не специально же писали. Редакторской правки и литературной обработки там нет.

Сейчас пойди найди среди обычных людей хоть одно такое письмо. Так только филологи на экзамене изъясняться могут.

ты как базаришь?!

Забавно, пересматривал как-то сериал «Пуаро Агаты Кристи» (ностальгия одолела) и удивился как я раньше, много лет назад смотрел и даже не подумывал о их речи. А сейчас вдруг заметил насколько речь актеров хорошо поставлена, поэтична, богата и одновременно лаконична.

Всё таки отвыкаем, отвыкаем...

был бы тру - знал бы)

Вот почитаешь какие-нибудь письма с фронта, сравнишь с теперешним стилем - удивительно. Ведь не писатели же писали, обычные люди, и не так давно это было. Значит в то время многие могли и умели так разговаривать ?

Писать и разговаривать — совершенно разные вещи. Писать проще, есть время подумать и пригладить текст.

письма с фронта,

К тому же его особист читать будет — не хочется неграмотным выглядеть.

>письма с фронта, сравнишь с теперешним стилем - удивительно. Ведь не писатели же писали, обычные люди, и не так давно это было.

А, ты про это. Во всем Сталин виноват

>насколько речь актеров хорошо поставлена,

Это не речь актеров а сценарий А.Кристи

Сценарий - понятно) Ну, быть может озвучивали по художественному переводу... Мне казалось что телекомпании просто переводили на русский, но с стилистикой которой говорят в сериале :)

Виновата спешка. Когда письмо шло неделями и отношение к нему было другое.

А сейчас даже книги читаются с разбега. Из каждого предложения по три ключевых слова прочитаешь и дальше, дальше.

>Плюс бабло, малява, ксива, мусора…

А ещё лох и терпила.

А еще замочить
в сортире

ты не с теми общаешься - я таких людей исключаю из своего круга общения

Был бы друг Карпуха - он бы точно смог, а нынче бляха муха он мотает срок

>ты не с теми общаешься - я таких людей исключаю из своего круга общения

опередил, только хотел то же самое написать. +1

лавэ - циганское слово

> опередил, только хотел то же самое написать. +1

А если родственники?

Наследие СиСиСиПи

В совке половина населения сидела, а другая половина сажала. Потом они менялись ролями.

>А если родственники?

тоже.

Ты чё, брателло, рамсы попутал?

>Ведь не писатели же писали

ну я бы не стал столь категорично утверждать

Запущенный случай троллефобии? Иногда фраза всё-таки значит именно то, что значит

>Солженицына или Шаламова читал?

Вот она, истина! Образованные нахватались жаргона у Солженицына, необразованные - напрямую на зоне.
Ну и на самом деле - это недалеко от истины. В первой половине 20 века сидели все слои населения, вот и проникло повсюду.

А ЛОР словечки вас не удивляют? Меня от Ъ обычно воротит.

Вы просто не любите русские буквы.