[спв][физика] поляризация

Ничем не отличается. Но в очках ось фильтра вертикальна (что бы резать блики), а на объективе фильтр можно крутить по всякому.

То есть, если повернуть очки на 90 градусов, то можно будет увидеть полосу на небе, как на той фотке?

Не факт, что там именно 90. И поле зрения может быть меньше чем фото, кроме того глаз воспринимает картинку неск иначе.

Просто в очках небо очень красивое, хотелось бы на широкоугольник так заснять, но везде пишут что поляризатор на широкоугольнике - УГ. В общем, не пойму нихрена.

А... ну могу тока предположить. Коэффициенты отражения зависят от поляризации, поскольку у ширика сильно выпуклая линза, на краях углы падения большие, и по одному из направлений свет отражается больше чем по другому. Но затемнение середины фото я объяснить не могу. Может просто палец в кадр попал?;-)

Вообще похоже на градиентный фильтр под 45 град и солнце слева

http://images.cambridgeincolour.com/tutorials/polarizers_sky1.jpg - вот из другого источника похожий артефакт

Рэлеевское рассеяние?

На самом деле в ширик попадают лучи с сов разных направлений, поэтому яркость неба на фото в хор погоду будет гулять и без полярика.

> то можно будет увидеть полосу на небе, как на той фотке?

Да, можно. В принципе, это можно даже использовать как способ определения, где солнце, если небо затянуто тучами

Свет неба частично поляризован, возможно, ты неправильно ориентировал ось.