Размышления о судьбах Империи Зла

Давай вбрось еще что-нибудь про религию и ложись спать.

Нет, лавры империи зла пока у Oracle. Google ещё пока добрый и пушистый.

>Нет, лавры империи зла пока у Oracle. Google ещё пока добрый и пушистый.

Суть не в том, кто станет Империей Зла, а в том, станет ли Microsoft доброй, мягкой и пушистой.

Ну всё. За толксы я спокоен. Можно и в отпуск.

Космонавт продаёт убунту Балмеру, и мекрософт поддерживает и распространяет убунту бесплатно и с open source; мс становится для всего мира «доброй, мягкой и пушистой». Примерно такой сценарий.

В смысле?

А Microsoft и так добрая, мягкая и пушистая. Будь у кого-нибудь ещё продукты такого качества, они бы их продавали значительно дороже. Пример яблок в наше время достаточно наглядный, но это не единственный пример.

Ты думаешь, что MS не может сваять нечто подобное, не купив какую-то там абанту? О_о

Они даже DOS не смогли сами создать.

А MS Flight Simulator смогли.

Ну, толсто же.

яблоось 25-30 баксов стоит, насколько я помню. Почем нынче последняя винда?

Так давно уже. Без гугля обойтись сложнее, чем без m$. Плата — персональными данными, юзаемыми в том числе в рекламе.

>А MS Flight Simulator смогли.

Хѣръ тамъ. Наверняка воспользовались методом господина Попова.

>Они даже DOS не смогли сами создать.

А что, космонавт создал новую ОС? Новый дистрибутив линукса даже Дениска Попов сбацал.

А зачем лишние телодвижения, если у мс столько денег, что расход на убунту - копейки.

Космонавт никогда и не говорил о новой ОС, в отличие от БГ.

Насколько я помню, все игры «якобы от микрософта», были просто куплены ими на корню вместе с разработчиками. При наличии такой кучи бабла, которая есть у мс, купить что-либо - не проблема.

>яблоось 25-30 баксов стоит, насколько я помню. Почем нынче последняя винда?

И чего, яблоось уже можно на любое железо ставить? Или нужно купить в нагрузку яблочное железячное поделие втридорога?

>Космонавт никогда и не говорил о новой ОС, в отличие от БГ.

Так нынешняя NT с её последователями, как и предыдущая OS/2 - вполне себе новые системы. А разговор вообще был про покупку абанты. Создание ОС в этот разговор приплёл именно ты.

Проблема в том, что ее нельзя поставить не на Мак. Почем там дешевенький Мак нынче?

>Почем там дешевенький Мак нынче?

Чюдестные грибы лучше и дешевле.

Нынешняя NT есть форк OS/2, которая пилилась вместе с IBM. И о выпуске WinNT было как всегда объявлено в последний момент перед выпуском OS/2, что какбы намекает нам как пилили сабж.

Евгений Вагоныч, перелогиньтесь.

>Нынешняя NT есть форк OS/2, которая пилилась вместе с IBM.

Форк, конечно. Ты ещё скажи, что в OS/2 была поддержка win32.

Ты не поверишь...

Не поверю. OS/2 когда-то и на моём компе был. Сообщаю по секрету: win32s != win32.

Я в курсе.

Поздравляю.

> Возможен ли такой вариант развития событий, что Империей Зла станет, например, Google, а Microsoft — доброй, мягкой и пушистой?

Уже давно произошло.

А гугл и так империя зла, только маска у них белая и пушистая.

> Они даже DOS не смогли сами создать.

Windows7 тоже. Зато индусские студенты смогли.

Так давно уже мелкомягкие - добрые и пушистые по сравнению с аблом и ораклом.

зато они купили годные игры. А могли бы и негодные купить

Что да, то да.

Age of Empires хороша была.

А Dungeon Siege для того времени - истинный супер-хит.

Очевидно, что мс не станет покупать что попало. :)

Oracle - подойдёт?

> Суть не в том, кто станет Империей Зла,

Правильно, суть не в этом, т.к. он в любом случае станет.

станет ли Microsoft доброй, мягкой и пушистой.

Сильно сомнительно. Скорее всего, скатится в итоге в обычного патентного тролля без активной команды разработчиков и нормального ПО.

> Нынешняя NT есть форк OS/2, которая пилилась вместе с IBM.

Ты еще скажи, что VMS — это форк OS/2, сделанный при помощи машины времени, которую Каттлер по тихой собрал в гараже.

s/т.к. он в любом случае станет/т.к. гугл в любом случае станет/

> а Microsoft — доброй, мягкой и пушистой?

=)

То есть Вики врет?