и снова пылают костры инквизиции.

>много ты платишь врачу, который не может вылечить?

им платит государство на деньги налогоплательщиков — мои в том числе которые вычитают каждый месяц

как часто врач тебя не смог вылечить, и от чего?

выздоровление наступало всегда, но оно точно так же наступило бы и без их участия, от врачей по сути требовалась только официальная справка

ты правда думаешь, что единственная задача врачей - это лечить?

уверен что не только лечить но и калечить — мне в детстве вырезали аппендицит, хотя на самом деле это оказалось кишечной инфекцией.

>им платит государство на деньги налогоплательщиков — мои в том числе которые вычитают каждый месяц

я спросил - сколько ты платишь. Не переводи стрелки

выздоровление наступало всегда, но оно точно так же наступило бы и без их участия

бгг. Т.е. ты ничем серьезнее насморка - не болел. Так и запишем

уверен что не только лечить но и калечить

ты пытаешься личным примером опровергнуть статистику? Ну и кто ты после этого?

>Может ещё дураков всех расстрелять? А останется-то кто?

Руководящие должности это особый случай. Еще Наполеон говорил что риск смерти непременный атрибут любого руководства

>Ну и кто ты после этого?

Очевидно не ветеринар как ты ? :-)

>Очевидно не ветеринар как ты ? :-)

не угадал. Подскажу: только идиот может думать, что личный опыт опровергает статистику. Почему - догадаешься? Если у тебя с этим трудности - ознакомься, что такое «статистика»

а кем назвать человека, который не в курсе, что среди показаний для аппендэктомии числятся инфекции - сам догадаешься?

>не угадал

очевидно еще хуже — просто жлоб :-)

>очевидно еще хуже — просто жлоб :-)

ты можешь меня как угодно называть - твоей безграмотности это не отменяет

ну предстанут и предстанут, вы так все суетитесь будто им уже срок дали, отделаются все легким испугом.

>ну предстанут и предстанут, вы так все суетитесь будто им уже срок дали, отделаются все легким испугом.

сам факт ужасает.

Что ужасного? Любые проблемы должны решаться в судебном порядке или как вы предлагаете, сделать этих специалистов неприкасаемыми? Обычное дело, кто то посчитал что они накосячили, суд разберется.

>Что ужасного? Любые проблемы должны решаться в судебном порядке или как вы предлагаете, сделать этих специалистов неприкасаемы

Я предлагаю повышение уровня образования чуть выше плинтуса. Чтобы такой дебилизм даже не появлялся.

Слишком мало информации.

>Я предлагаю повышение уровня образования чуть выше плинтуса. Чтобы такой дебилизм даже не появлялся.

Если их данные о стихии являются данными которыми нельзя руководствоваться то зачем вообще такие службы? Если опираться на их данные можно то необходимо выяснить что произошло и почему данные либо: были неправильны, были ошибки в замерах, были проигнорированны, были затерянны в бюрократических коридорах и etc.

в этом как раз разберется суд по предоставленным следствием материалам. Вы предлагаете как то по другому решить эту проблему или просто закрыть на все глаза?

>Если их данные о стихии являются данными которыми нельзя руководствоваться то зачем вообще такие службы? Если опираться на их данные можно то необходимо выяснить что произошло и почему данные либо: были неправильны, были ошибки в замерах, были проигнорированны, были затерянны в бюрократических коридорах и etc.

руководствоваться можно, с определенным процентом вероятности. Если они этого не понимают, то это очень плохо.

>в этом как раз разберется суд по предоставленным следствием материалам. Вы предлагаете как то по другому решить эту проблему или просто закрыть на все глаза?

это вообще не проблема. состав преступления отсутствует.

Секйсмологи там работали в правительственной комиссии. Значит, им прописали обязанности. Если прописано «держать пацанов в курсе, типа чтобы всё нормально было», и они на это подписались, пусть идут в газовую камеру. Если было конкретно определено, чем они занимаются и как ставят общественность в известность, и они играли по нотам, то ничего им не должно быть.

>Если прописано «держать пацанов в курсе, типа чтобы всё нормально было», и они на это подписались, пусть идут в газовую камеру.

угу. особенно если это написано мелким шрифтом. Дооо.

иди смотри Южный Парк - Человек-Айподоножка.

Прокурор сказал, что информация от сейсмологов поступала «неполная, неточная и противоречивая». Что они скрывали и замазывали, чтобы успокоить население. Если он не врёт, то в топку таких уч0ных.

>Прокурор сказал, что информация от сейсмологов поступала «неполная, неточная и противоречивая». Что они скрывали и замазывали, чтобы успокоить население.

ты-то сам в это веришь? Это просто какой-то бред. прокурор, конечно, «разбирается» в полности информации.

А неточность - это вообще свойство всех вероятностных прогнозов.

Ну покажи, на что подписывались сейсмологи и как они это реализовали.

>Ну покажи, на что подписывались сейсмологи и как они это реализовали.

мне-то че показывать. Это не я обвиняю.

Ну вот прокурор покажет судье, ответчики тоже чо-нить покажут, и судья примет решение. Невиновных накажут, непричастных наградят^W^W^W^W

>оценить и огласить наличествующие риски

Я знаю, что они не могут предсказывать землетрясения

Я не сумасшедший

/0

>А неточность - это вообще свойство всех вероятностных прогнозов.

Вполне вероятно что они занизили риски(за взятку например) и разрешили строительство там где разрешать нельзя было

//это предположение. оригинал не читал, т.к. ссылки на него не вижу

Что не так? В каких-то пределах можно оценить. В любом разе «неполными и неточными» были явно не оценки (по словам прокурора). За искажение данных однозначно протянуть под килем.

> Я предлагаю повышение уровня образования чуть выше плинтуса. Чтобы

такой дебилизм даже не появлялся.

Дикий, ты - нереальный идиот. Которому при этом самом «повышение уровня образования чуть выше плинтуса» грозит судебное решение о недееспособности и изоляция от общества включая интернет. Вследствие неспособности адекватного восприятия реальности.

В суде знают что сейсмологи не могут предсказывать землетрясения. Суть дела - не в этом. И твои «а сам то ты в это веришь» это песец.

>оценить и огласить наличествующие риски

Я знаю, что они не могут предсказывать землетрясения

Ты не понимаешь разницу между «предсказывать» и «оценить и огласить наличествующие риски»?

> Любые проблемы должны решаться в судебном порядке

Проблема здесь - невежество. Надеюсь, сейсмологи решат ее в судебном порядке - обдерут «истцов» как липку.

Ну, наверное, отрицательная обратная связь, всё-таки, чтобы система существовала в равновесии, а не уходила вразнос.

+ 100500

Угумс, это очень востребовано

>> Я предлагаю повышение уровня образования чуть выше плинтуса. Чтобы

такой дебилизм даже не появлялся.

Дикий, ты - нереальный идиот. Которому при этом самом «повышение уровня образования чуть выше плинтуса» грозит судебное решение о недееспособности и изоляция от общества включая интернет. Вследствие неспособности адекватного восприятия реальности.

а ты кто такой? (c)

В суде знают что сейсмологи не могут предсказывать землетрясения. Суть дела - не в этом. И твои «а сам то ты в это веришь» это песец.

А в чем суть дела по-твоему?

а ты кто такой? (c)

Он — Петя! (ц)

Суть дела — обвинение в невыполнении обязательств. И не более того. Представь, что судят сантехника, у клиента которого после ремонта потёк бачок.

> а ты кто такой? (c)

Бугога. Требуй повышения уровня образования. Тебя посадят за окна с решетками, принудительно отрубят от интернета. И всех твоих дружков. Счастье какое настанет...

А в чем суть дела по-твоему?

Суть дела приведена в процитированном абзаце. Товарищи выпустили типичный успокаивающий население отчет. Население успокоилось и его в домах и завалило. Теперь выжившие в ярости и требуют подвесить учоных на ближайшем суку. Ибо нефиг.

А происходит и то и другое от того что уровень образования *высокий* люди читают что им пишут, и терпеть не могут когда их надувают. И авторитет ученого *высок*. Именно по этому к словам нужно относится очень ответственно - так как ответственность это это и есть - то что за свои слова придется отвечать.

> Проблема здесь - невежество.

Точно - твоя и Дикого.

>> Проблема здесь - невежество.

Точно - твоя и Дикого.

Ну разъясни, как оно на самом деле.

>> а ты кто такой? (c)

Бугога. Требуй повышения уровня образования. Тебя посадят за окна с решетками, принудительно отрубят от интернета. И всех твоих дружков. Счастье какое настанет...

кернел, ты неадекватен..

А в чем суть дела по-твоему?

Суть дела приведена в процитированном абзаце. Товарищи выпустили типичный успокаивающий население отчет. Население успокоилось и его в домах и завалило. Теперь выжившие в ярости и требуют подвесить учоных на ближайшем суку. Ибо нефиг.

бугага. Наверное среди ученых был один сумрачный гений, который подбил их всех подтасовать цифры :)

>Представь, что судят сантехника, у клиента которого после ремонта потёк бачок.

причем достоверно известно, что ремонтированные (как и новые) бачки текут с вероятностью 5%.

>Надеюсь, сейсмологи решат ее в судебном порядке - обдерут «истцов» как липку.

Тоже вариант цивилизованный. А может было бы лучше по закону гор, всем башка отрезать?

Судья: … вы утверждаете, что заменили прокладку.
Сантехник: Ну а як же!
Судья: И резьбу паклей обмотали?
Сантехник: О то ж!
Судья: А контрагайку затянули?
Сантехник: В кращем виде!
Прокурор: Возражаю! Пакля, поименованная выше…

И далее в том же духе.

С высоких гор спускается сейсмолог.png

Это политический экстремизм. И Конституция РФ - экстремисткий документ. Так решил Басманный суд Москвы.

>А если платить пока ты здоров, то получают бабос за то, что ты здоров. Мотивация позитивна.

Что не понятно?

Не понятно, где взять столько врачей, чтобы они постоянно мониторили все здоровое население земли по всем параметрам и органам.

Фича в том, что оценка это всего лишь оценка. И она вполне может не совпасть с действительностью по какой-либо причине и совсем не обязательно компетентности данного конкретного человека.

Да без проблем. Есть эксперты, которые по идее могут дать какую-то оценку, а без неё труба дело. Прагматичнее надо быть.

>Не понятно, где взять столько врачей, чтобы они постоянно мониторили все здоровое население земли по всем параметрам и органам.

Вшиваем датчики органов при рождении.

>Что они скрывали и замазывали, чтобы успокоить население.

Интересно, по чьему приказу замазывали?

>Вшиваем датчики органов при рождении.

Датчики органов звучит конечно круто, но реальной реализации не имеет. И да, давайте сразу вшивать чипы по контролю за мозгом, чего уж там.

>А может было бы лучше по закону гор, всем башка отрезать?

Предлагаю потренироваться на программистах и сисадминах. Из много, поэтому не жалко.

Кр-в-в-го Ст-л-на, вестимо.