> Дырявый правда, ага.

Не нотепад дырявый, а местный аналог ld*. Этим методом ломается не только нотепад, а вообще любая программа, использующая разделяемые библиотеки.

>MS Office очень классные продукты
Пройдемся по пунктам.
1. Word - WYSIWYG никогда по удобству и гибкости не приблизится к языкам разметки.
2. Excel - не смог понять, кто и в каком угаре придумал адскую смесь базы данных, математического и статистического пакета и еще хрен знает чего. Кому-то, возможно, и удобно, но я не осилил.
3. PowerPoint см. пункт 1 + свистоперделочная анимация не нужна.
4. Outlook - не совсем вменяемый почтовый клиент с возможностью запуска вирусов.
5. Access - пародия на БД.
Что из этого нужно?

Очевидно Excel. Ещё до Windows и экслюзивно под мак того времени превратили клон 1-2-3 в годный продукт. Остальное у майкросовта можно без зазрений совести закопать.

И да, сейчас Excel скатился в го^Wнезелёную траву. Например, Open/Libre рвёт офис не только по макросам (в оупен-либре они гибче на порядок), но и по графикам: найдите мне в екселе сглаживание сплайнами 10-го порядка с пересчётом по 100 точкам между интервалами. Ну и то, что в 2007-10 екселе нет даже графика X-Y (может и есть где-то в дебрях закопанный или установленный стартер на работе тупо не может в это - пофигу, но я за 4 часа не нашёл ==> нету).

Microsoft Games

Чем это? Не-юниксвеностью = отсутствием необходимости увязывать между собой кучу разрабатываемого разными людьми(openGL,SDL,glm как минимум)?

Сопёра уже предлогали ?

Ну, версионность - это, скорее, экономическое, а не технологическое решение - пользователи должны покупать новые версии Windows, а не использовать расширения

Apple Mac OS 6.0

Microsoft Network Monitor. Между прочим, круче, чем Wireshark.

> Это не продукт, это внутреннее подразделение. %)

Тогда GHC, как продукт этого подразделения. Но это не продукт Microsoft. :)

Developers, developers, developers!

Windows 7, Office 2010, Visual Studio 2010, C#/.NET

>DOS 5.0 был просто неплох для DOS

Что значит для DOS? какой смысл сравнивать ДОС с ДОС, а не с какой-нибудь АмигаОС?
Основная польза от него - возможность просто запустить .com и распарсить .exe для запуска. Все ПО было не под, а вопреки. Командный интерпретатор так себе, куций набор функций int21(в основном, реализуемых и так через BIOS).

рулил памятью получше, чем предыдущая версия: умел сам прятаться в верхнюю память, включал в себя еще какие-то удобства работы с памятью - я за давностью лет уже не помню деталей.

То-то все использовали всякие QEMM. Ну и никакие разработки, где нужно было «расширенной» памяти и/или протектет моде без сторонних экстендеров не обходились. Родной DPMI вроде только в win95 нормально работать стал.

бобик из поиска по файлам всегда радовал -
http://samanathon.com/images/xpsearchcompanion.gif

> какой смысл сравнивать ДОС с ДОС, а не с какой-нибудь АмигаОС?

Почему именно с АмигаОС, а не, например, с истребителем F-15 или ракетой «Энергия»? Напомню, мы выбираем лучший продукт MS.

То-то все использовали всякие QEMM.

Отучаемся говорить за всех.

и никакие разработки, где нужно было «расширенной» памяти и/или протектет моде без сторонних экстендеров не обходились. Родной DPMI вроде только в win95 нормально работать стал.

И вывод из этого... какой именно?

>И вывод из этого... какой именно?

Не был это удачным продуктом(в каком-либо смысле, кроме массовой подсаженности)

>> И вывод из этого... какой именно?

Не был это удачным продуктом(в каком-либо смысле

То есть ты не считаешь MS-DOS 5.0 удачным продуктом. Okay.

Увы, это проблема не мелкомягких, а сешеашки, где существуют обязательные минимальные квоты педиков, лесбиянок, транссексуалов, инвалидов и негров, работающих на предприятии.

Ну, как бы не отрицает правдивость моих слов. А уж причины - это другой вопрос ;)

только потому что им разрешают платить меньше налогов.

подозревал что даже в таком благом поступке, майкрософт как обычно с подъ%бом подходит к делу) Не удивлюсь если через благотворительные организации еще деньги пилят между собой кто надо)

через благотворительные организации еще деньги пилят между собой кто надо

это единственная причина почему вообще организации такого типа существуют. Сколько они(не только мс) собирают и «отправляют» в страны 3его мира, накормить, хоть рисом, можно было бы всех - так нет же, там голод из года в год.

уже предлагали повесить аналогичный опрос на главную?

Outlook/Exchange/ActiveSync (ну тут аналогов совсем нет)
Win7 (многие вещи сделаны даже лучше, чем в OS X - супербар, например)

Altair BASIC, а если серьёзно, так чтобы очень чего-то крутое, кроме их игр в своем детстве не вспомню, ну и можете считать меня некрофилом - 98 винда.

Если честно, то большинство гуманитарки официально продаётся в нуждающихся странах по демпинговым ценам.

> GHC

Эм, а он каким боком относится к Microsoft? Или это какой-то другой GHC?

вброс от ванги:

http://cs10922.vkontakte.ru/u21815075/-14/y_afbfed6a.jpg

windows 98 - единственное, что и по сегодня заслуживает внимания.

слушай, да это же суперская штука:D

Fable

Имел в виду Microsoft Research.

> Если игнорировать закрытость и vendor lock-in я считаю что DirectX,

Разве что начиная с DX 7.

MS Office очень классные продукты.

Это зависит от того, как вы их используете. Но в любом случае, они не стоят своих денег. И да, MS Outlook - ужасное и корявое поделие.

NT 4.0, win2k, mso'2000. Остальное фтреш

> Каким образом МС относится к изобретению жабы?

Тем же боком, что и к изобретению интернет.

> microsoft debugging tools - не самый плохой дебаггер

NuMega SoftIce был лучше.

> Я помню, в 98 венде какой-то чятик из коробки был, в котором сообщения в виде комикса представлялись. Вот это вещь была :3

Comics Chat называлось оно, если память мне не изменяет. Баловство на один раз ;)

Вообще под JVM больше. И man Da Vinci Machine.

Лучшее творение Microsoft - The Age Of Empires I, II, III.

В какой-то книжке была картинка на эту тему:

            Билл Гейц 1994
              _______________________
              |Мы не считаем нужным |
              |реализовывать TCP/IP |
              |_____________________|
          O ============|
         /|\
          |
         / \
================================================================

            Билл Гейц 1996
              _______________________
              |Мы реализовали новый |
              |протокол и назвали   |
              |его TCP/IP           |
              |_____________________|
          O ============|
         /|\
          |
         / \

Мышки хорошие вроде. И Visual Studio хороша. И офис на порядок лучше опена/либре

И офис на порядок лучше опена/либре

Чем?

Kinect. Это действительно захватывает, когда впервые с ним знакомишься.

Look&Feel'ом. Почему-то когда используешь LO, кажется, что там все на соплях, какое-то кривое и недопиленное, с MSO такого чувства нет.

да. RIP, к сожалению

Age Of Empires упоминали?..

У меня наоборот. А начиная с 2007 еще и Ribbon-ом все испоганили.

Чем?

чем опен/либре ;)
Работает быстрее, падает реже. И Calibri в комплекте

Да и Excel продуманней кажется

Первые два аргумента - 4.2. Третий - а что, облом его при надобности без офиса поставить?

windows 7

>1. Word - WYSIWYG никогда по удобству и гибкости не приблизится к языкам разметки.

Word — незаменимый редактор для мелкой фигни. Я уже видел человека, пытающегося в *TeX набрать одну крупную надпись на весь лист — это крайний случай, но мысль понятна. Ну и специалист по ворду (C) обходится в разы дешевле.

2. Excel … Кому-то, возможно, и удобно, но я не осилил.

Только на ЛОРе принято гордиться неосиляторством.

4. Outlook - не совсем вменяемый почтовый клиент с возможностью запуска вирусов.

Да-да. Настоящие линуксоиды через mutt^Wnetcat юзают корпоративный exchange (почему его? потому, что он достаточно вменяем) и используют голову в качестве календаря.

Что из этого нужно?

Точно не

unikoid ** (20.09.2011 22:30:52)