haskell

Для чего? Для себя или по работе/учебе?

C и C++. Все остальное (python, Java, perl, sed, awk, brainfuck, shell) учится в течении 10 минут (если ты, конечно действительно знаешь С). На haskell и прочую заумную муть не стоит тратить времени - за них не платят денег.

учить языки и учиться программировать - две большие разницы :)

Английский ;)

Учить стоит только русский, всё остальное от лукавого!

мне тут говорили что C++ в качестве OO неочень... это так?

anonymous (*) (11.10.2004 16:04:04)

Учить надо китайский. А русский учить не надо - само получится.

http://www.smalltalk.ru/

>мне тут говорили что C++ в качестве OO неочень... это так?

Тут весь мир не в ногу с некоторыми товарисчами шагает.

> Тут весь мир не в ногу с некоторыми товарисчами шагает.

Нет, это некоторые товарисчи считаю себя целым миром.

http://www.tiobe.com/tiobe_index/index.htm

Видишь - Жаба объектнее с++ на целых два процента. А Си - так вообще на три.

C# .NET ибо за ним спрос в будущем будет, по моему скромному мнению.

>C# .NET ибо за ним спрос в будущем будет, по моему скромному мнению.

Брось каку. Люди правильно говорят - надо учить C. Всё остальное осваивается практически моментально. ООП - это в любом случае костыли =) А если не умеешь ходить - то и костыли мало помогут.

Лучше perl. После него действительно - всё остальное осваивается практически моментально.

Haskell

C

Ocaml

Python

Java

И желательно в таком порядке

>Лучше perl. После него действительно - всё остальное осваивается практически моментально.

после перла человек вообще ни на чём писать не сможет =)

> после перла человек вообще ни на чём писать не сможет =)

Наоборот. После перла не будет культурного шока при знакомстве с любым новым языком :)

> после перла человек вообще ни на чём писать не сможет =)

Как и после С++

Такие языки с причудами лучше не показывать людям с неокрепшей психикой.

Первый язык программирования _должен_ быть неудобен и нелогичен. Иначе появится соблазн испоользовать только его.

Английский и русский учи.

Открою страшную тайну: из всего списка хорошо платят только за Жабу.

>из всего списка хорошо платят только за Жабу.

Не за Жабу а за лягушек. И то только за лапки. Но только хорошо прожаренные.

> Открою страшную тайну: из всего списка хорошо платят только за Жабу.

Ню-ню. С каких это пор за низкоуроневые вещи (а другие на С писать не стоит) платить стали мало?

А вообще платят за программы, а не за язык. Язык тут вторичен. И необходимо знать несколько языков для того чтоб выбирать адекватный инструмент для решения задачи и не пытаться "написать все на С++".

еще и tcl не помешает. Как клей для собирания приложения из отдельных компонент он часто идеален.

C++ и точка. Все остальные языки убогие. А процедурные только для недоразвитых. В C++ есть только один недостаток. На уровне языка не поддержываеца: ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ИНТЕРФЕЙСА АГРЕГИРУЕМОМУ ОБЪЕКТУ.

>ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ИНТЕРФЕЙСА АГРЕГИРУЕМОМУ ОБЪЕКТУ

Деффачка, ты забыла GC =) Его тоже в ЦПП нету =)

малщик, ты забыл про смарт поинтеры

боюсь, что ещё чуть-чуть, и C# буит рулить непадецки...

И предлагается руками лепить эти гениалььные указатели? Може еще и ссылки считать? :) Тогда уж http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/

Ты лучше скажи прямо: metaobject protocol в С++, он есть или его нет?

>И предлагается руками лепить эти гениалььные указатели? Може еще и ссылки считать? :)

шаблон смарт поинтера пишеца 1 раз. Если ваще в лом, можеш взять из boost'а.

>Ты лучше скажи прямо: metaobject protocol в С++, он есть или его нет?

ты сначала скажы, как реализовать mop, чтобы C++ не утратил своей производительности.

Это ты для опенсорс мирка оставь, а в реальном мире эти костыли works!

OOP works*

Учить языки и учится программировать - это и впрямь разные вещи...Взгляни на программу любого мех-мата и открой общеприщн. библию программирования Д. Кнут "Искусство программирования" (в первых изданиях все примеры ваще на каком-то машинном языке мутном). Изучай алгоритмы дискретной оптимизации, начиная от сортирвки пузырька...и до вероятностного распределения. Их как 200 лет придумали - так до сих пор пользуются!!

> C++ и точка. Все остальные языки убогие. А процедурные только для недоразвитых.

а си++ типа не процедурный? :) там типа весь код в одной куче да? светка иди ка ты в сад.

сам ты в куче :)

а ей что процедурный, что функциональный...

>что процедурный, что функциональный...

да какая разница, это фсё древность. ща мейнстрим ООП. Пока ты будеш капаца в них, Sveta_F будет грепсти бабло лопатами, а вы будете сидеть и смотреть на процедурный, функциональный... бугагага :)

Сфетка...а ну их...пошли со мной фтопку...я как настоящий джентельмен, пропущу тебя вперёд =)

нет уж, только после Вас :)

Sveta_F

>да какая разница, это фсё древность. ща мейнстрим ООП. Пока ты будеш капаца в них, Sveta_F будет грепсти бабло лопатами, а вы будете сидеть и смотреть на процедурный, функциональный... бугагага :)

Меня терзает смутное сомнение: по-моему многоуважаем(ый,ая) Sveta_F совершенно не вникает в суть аргументов других обсуждающих, а спорит просто из любви к искусству..."Раз у я на ЛОРе, значит буду спорить..."

Народ, где 1-й том Кнута скачать?

Д. Кнут

>Народ, где 1-й том Кнута скачать?

Вообще стоит таки напрячься и купить свежее полигоафическое издание -рублей по 800 том. Там все примеры зато на классическом С, а не на этой мути...

Ладно, пойду устроюсь куданить программером мсворд. Может года за полтора заработаю :)

http://www.poiskknig.ru/

Дык это - экспедитором али грузчиком. Если в Москве, то у них зарплата 1:1 как у программеров мсворд. И товар тырить можна. У меня кореш после института так устроился - очень доволен. Забыл, говорит, всякую декларативную поебень как страшный сон.

Unforgiven, скажы, а где ты применяеш пузырьковую сортировку, вероятностное распределение? Наверно каждый день юзаеш эти штуки? =)

>Вообще стоит таки напрячься и купить свежее полигоафическое издание -рублей по 800 том. Там все примеры зато на классическом С, а не на этой мути...

Где ты видел в Кнуте С? Там все на собственном языке.

Светочка, а ты думаеш шо программирование это кнопки на форму в кэдэвэлоп кидать ?

а ты думаеш шо программирование это изобретение велосипедов?

нашел вроде: ftp://www.scientific-library.net/pub/data/vol1/CMC/Knuth/