>Так безопасность данных гарантируется даже при внезапном смещении земной оси.

ИМХО при внезапном смещении земной оси ты ничего не заметишь.

Не потечёт

Пусть бьётся.

нетбук...крепление винта без подвесок - жёсткое...стеклянный винт...
слов не хватает!

Ну и что? Были бы пластины люминёвые, от сильного удара не разбились бы, но погнулись => НЖМД неисправен. Разницы-то нет.

> это первый такой винт на моей памяти - всегда были железяки

то же что-то не припомню стекляшек, акромя древних фейловых DTLA. Видимо, вернулись к этой говнотехнологии, ведь во времена DTLA срок жизни винтов в 1.5-2 года считался мегафейлом, а сейчас всех приучили, что это норма. Ну и еще один повод не брать ВД и надеяться, что у остальных пока железка.

Твоя аватарка в сочетании с количеством звезд - вызывает у меня когнитивный диссонанс.

Ты представил переходящий стеклянный болт. Его вручают тем, кому надо порезать руки.

а теперь представь силу удара, которая погнёт железный блин и силу, которая разобъёт стекляшку
да, пробовал бросать допотопные железные винты - им тупо похер
делай выводы/учи физику

а LCD нетбука остался целый?

я винт голым кидал
сам нетбук теперь гоняет лайф генты с флешки )

С разморозочкой.

>Не потечёт

А ты проверял?

> Стекло же потечёт и искривится через тысячу лет. О чём производители думают? Халтурщики:(

Через 500 лет перевернешь на другую сторону, и все. Хватит жаловаться.

С разморозкой! Диски из композита керамики и стекла с магнитным слоем давно уже применяются в винчестерах, они прочнее и легче алюминиевых, и общая масса HDD меньше

сходу нагуглил ссылку.

Стеклянные диски отличаются большей прочностью и жесткостью, поэтому их можно сделать в два раза тоньше алюминиевых (а иногда еще тоньше). Кроме того, они менее восприимчивы к перепадам температур, т. е. их размеры при нагреве и охлаждении изменяются весьма незначительно. В настоящее время в некоторых накопителях, выпускаемых такими фирмами, как IBM, Seagate, Toshiba, Technology и Maxtor, уже широко используются стеклянные или стеклокерамические диски. А в ближайшие годы большинство фирм-производителей перейдет на выпуск стеклянных дисков форматов 2,5 и 3,5 дюйма, которые заменят стандартные алюминиевые (в первую очередь, это коснется высокопроизводительных накопителей).

>Через 500 лет перевернешь на другую сторону, и все.

Это если его неиспользовать а если использовать, то от центробежной силы его так переколбасит что диск цепанёт за корпус.

> они прочнее и легче алюминиевых

прочнее

А зачем использовать алюминий в чистом виде? Из алюминиевых сплавов делают самолёты и рукоятки ножей а из стекла что-то не очень.

Из стекловолокна делают ручки попрочнее, просто необходимости нет использовать композитные материалы, а из карбона элементы болидов, в авиастроении etc. Композиты прочнее металлов

Не путай волокно и монолит, это разные вещи. Стекловолокно нормально гнётся а бутылочное стекло при такой деформации сломается. То же самое и с нитями из металлов, их свойства отличаются. Прочность понятие растяжимое, если композиты (уже композиты а спор начинался со стекла и керамики) такие универсальные, то может подгонишь мне сверхпрочное свердло на 8 из стеклокна и карбона? Для бытовых шмоток далеко не всегда используют самые лучшие композиты, металл является хоть какой-то гарантией удовлетворительного качества изделия. Были у меня ножницы с пластиковыми лезвиями и тонкими металлическими накладками, по почте прислали вместо другого изделия, так они как и ожидалось сдохли на третьей отрезанной ветке.

это первый такой винт на моей памяти - всегда были железяки

а ты каждый диск об пол херачишь?

А ты таки думаешь, что в НЖМД используется монолитное стекло и керамика, а не композит на их основе? Ну-ну В изготовлении бытовых сверел(без д) нет необходимости использовать углепластики, хотя есть такие сверла (безискровые, используются в спецусловиях), а то, что ты купил дешёвые говноножницы ещё ничего не значит

металл является хоть какой-то гарантией удовлетворительного качества изделия

Сразу видно, что ты по глупости не покупал китайские свёрла

Медленная текучесть стекла - миф

жесткость...прочность...
но хрупкость
таки железо в мобильном девайсе надёжней

> Это если его неиспользовать а если использовать, то от центробежной силы его так переколбасит что диск цепанёт за корпус.

Если оно будет работать 500 лет, то движок там сотрется и выйдет из строя еще раньше.

>А ты таки думаешь, что в НЖМД используется монолитное стекло и керамика, а не композит на их основе? Ну-ну

Прикол в том, что дешёвое стекло и пластик выглядят почти также как дорогие аналоги, а зачем использовать дорогие материалы если они выглядят также как дешёвые? Какое-то количество изделий будет из хороших материалов, остальное из шлака, торгаши закупят говно, так им выгоднее, и будут его впаривать. Это законы рынка, копроэкономика. И если ты захочешь выбрать хорошее изделие, то сделать это будет очень непросто, не поедешь же ты за мелким винтиком в страну изготовитель.

>Если оно будет работать 500 лет, то движок там сотрется и выйдет из строя еще раньше.

В теории движок можно починить или заменить а вот носитель информации заменять бесполезно. Если случится какая-то глобальная катастрофа и человечество одичает, потомки найдут надписи на скалах и керамике с нержавеющими железяками и непонятные огрызки древних украшений - носителей информации которые по разным причинам невозможно прочитать.

>Сразу видно, что ты по глупости не покупал китайские свёрла

Ими можно сверлить деревяшки а вот хреновины для нарезания резьбы ипользовать по назначению можно лишь если ты сможешь их сам закалить. Во всём виноваты торгаши закупающие хлам, в самом Китае на своей продукции и ездят и в космос летают и всё нормально.

> В теории движок можно починить или заменить а вот носитель информации заменять бесполезно.

В теории заменить можно все. Это частности. Если у тебя устройство выходит из строя - это уже дело десятое, что именно там сломалось. Ты просто заменяешь накопитель на новый. Никто не будет париться со стремным 500-летним винтом. Если ты придешь с таким в сервисный центр, у тебя его отберут для музея, а информацию считают телепатическим лучом и перешлют на твой современный носитель.

>В теории заменить можно все. Это частности. Если у тебя устройство выходит из строя - это уже дело десятое, что именно там сломалось. Ты просто заменяешь накопитель на новый. Никто не будет париться со стремным 500-летним винтом. Если ты придешь с таким в сервисный центр, у тебя его отберут для музея, а информацию считают телепатическим лучом и перешлют на твой современный носитель.

«сервисный центр», какое смешное слово, наверно где-то такие зверюги и обитают, но не в нашей саванне.

Если у тебя устройство выходит из строя - это уже дело десятое, что именно там сломалось. Ты просто заменяешь накопитель на новый.

Это если у тебя на винтах личные фотки, пара игрушек, фильмы и дистрибутив ОС. А если ты будешь работать с ценной дорогой информацией, то вполне можешь себе позволить купить к одному винту ещё два аналогичных, на запчасти, вдруг пригодятся.

а информацию считают телепатическим лучом и перешлют на твой современный носитель.

Можешь поставить экперимент: принеси в сервисный центр носители спектрума, денди, БК, перфокарты...

> А если ты будешь работать с ценной дорогой информацией, то вполне можешь себе позволить купить к одному винту ещё два аналогичных, на запчасти, вдруг пригодятся.

Если у тебя такая ценная уж информация, ты будешь держать ее не на 100-летнем носителе с движущимися частями, который по иронии судьбы еще не развалился, а на чем-нибудь более надежном и современном.

Можешь поставить экперимент: принеси в сервисный центр носители спектрума, денди, БК, перфокарты...

Для этого даже сервисный центр не нужен.

Дай человеку стеклянный х^Wвинт — он и винт разобьет, и руки порежет.

Простите, не удержался.

>Если у тебя такая ценная уж информация, ты будешь держать ее не на 100-летнем носителе с движущимися частями, который по иронии судьбы еще не развалился, а на чем-нибудь более надежном и современном.

Флешки и блины тоже иногда показывают фигу. Насчёт надёжного и современного оборудования, у тебя есть машина времени или хотя бы жучок в будущем, откуда такая уверенность в послезавтрашнем дне? Может сбудутся кошмары фантастов и суперкомпьютеры и носители будущего станут делать из биологических деталей, которые в один прекрасный день разом прокиснут от вполне материальных вирусов или дрожжей?

Я имею в виду, что та информация, которая у меня, допустим, хранилась на спектрумовских кассетах, а позже на пятидюймовых дискетах, сейчас перекочевала на НЖМД и флеш-драйвы. Это разумнее, чем держать комплект запчастей для кассетного магнитофона на 1000 лет вперед.

А если ты уверен, что надежнее твоего НЖМД ничего уже не изобретут, то просто копируй информацию с него на твои 2 запасных. Поскольку они не изнашивают ресурс мотора, то и не растекают блины центробежными силами. Только не забудь через 500 лет все-таки перевернуть их. :)

ХМ у меня был такой шедевр IBM много лет назад, единственная партия была отозванна ибо УГ провалилось. Не думал что в наше время кто-то такое делает :D ЗЫ ТС мну игнорит но я взброшу.

не игнорит - амнистия

Это если ты вовремя озаботился собрать переходник магнитофон/дисковод5.25-->персоналка а если нет, то с каждым годом сделать это становится сложнее. К счастью ничего сверхценного на тех кассетах/дискетах не было и почти всё удалось скачать уже сконвертированное. Также и с современными носителями, если вовремя не перекачать информацию, она станет условно доступной.

И правда -1. Раз на то пошло может расскажешь что за железко, а то я тут не видел.

какой-то синий WD на 160 гигов

Ясненько, буду и дальше WD обходить стороной как делал это всегда... ЗЫ личный опыт подтверждается который раз.