LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почемуу?


0

2

Нет ни одного годного браузера на qt? Лучше ещё раз сделать УГ на gtk. Ну что за бред? Бесят их тормознутось, файловый диалог и уг-видимость. Rekonq вообще не пилят. :(

Выдохнул.



Последнее исправление: artem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> там носкрипт насколько я помню либо глобально выключено, либо глобально включено

Нет, там для сайтов исключения есть, причём менюшку можно вывести на панель инструментов. В 3.5 так точно, а четвёртыми кедами не пользовался почти. Но вроде бы там это тоже есть, плюс ещё Adblock.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ertgblasd

Сказал фанат майнкрафта

фанат? кто сказал, что я фанат? нисколько. Нотч ублюдок и не умеет оптимизировать код, из-за чего ради сервера на десяток человек нужно держать топовую машину. Про клиент я и не говорю - крузисы быстрее работают.

Но тут нет полноценной свободной альтернативы. А файрфокс побольше оперы умеет

derlafff ★★★★★
()

Qt не сделает приложение быстрее.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Она такое же не KDE как и Фуррифокс не ГТК, так что мимо.

Deleted
()

Rekonq вообще не пилят. :(

4.5 или как там его?! Короче пилят, только медленно, зы мне не хватает только html5 в youtube (не пашет только там).

erfea ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.