Клево, там летящий вертолет запечатлен %)

где?

Классно, самолётики :)

Жалко Street View не сняли.

Да вот же он

http://maps.google.com/maps?q=Davis-Monthan+Air+Force+Base,+Tucson,+AZ,+United+States&hl=ru&ll=32.154489,-110.837075&spn=0.000568,0.000603&sll=37.0625,-95.677068&sspn=48.909425,79.013672&vpsrc=6&t=h&z=21

вот это какая-то интересная вундервафля

Это призрак, ибо он не отбрасывает тень.

С любовью затёрли номер.

мда, странно

но от лопастей тени на корпусе есть

>Это призрак, ибо он не отбрасывает тень.
Теперь короче новая задача аналитикам ЛОРа — найти тень от верталёта

Вот он, капитализм! Результаты работы триллионов человеко-часов загнивают под открытым небом вместо того чтобы работать. Миллиарды долларов сначала печатаются, а потом сливаются в трубу. Не удивительно что у них полный пушной зверек с экономикой.

или доказать, что летящий вертолёт может при определённых условиях при снимке со спутника не отбрасывать тени на поверхности земли.

>мда, странно
Она может быть где-то далеко-далеко, если вообще пересекается с Землёй.

может он свою тень заслоняет от спутника :)

>или доказать, что летящий вертолёт может при определённых условиях при снимке со спутника не отбрасывать тени на поверхности земли.
Да.

они там как бы на консервации и покрыты специальным составом, поэтому большинство имеет белый цвет

перевожу слова украинского обывателя:

«оце вони суки жирують, скіки ж металу гніє, це ж можна поздавати всьо на брухт: шо на чорний, шо на цвєтний. Куме, скільки зараз мєдь та бронзу приймають?..»

>Не удивительно что у них полный пушной зверек с экономикой.
Не из Рашки, о пушном зверьке и экономике кукарекать. А то получается кукарекание со стороны параши. :-))

для консервации хранят в пустыне. гугли, например, Мохаве

О да, отлично придумано: строить самолеты только ради того чтобы строить самолеты, а потом ставить их на консервацию и никогда не использовать.

> для консервации хранят в пустыне

Сильные ежедневные перепады температур и обилие пыли очень полезны для техники.

ну большинство из них устарело и снято с вооружения, некоторые законсервированы временно и иногда возвращаются в строй, а вообще тут все подробно описано

http://en.wikipedia.org/wiki/309th_Aerospace_Maintenance_and_Regeneration_Group

ну да, ну да :D

:-D

>обилие пыли очень полезны для техники.
Пыль вообще никак не действует на металл.

Сильные ежедневные перепады температур

Главное чтоб влаги было по-меньше.

самолет вообще постоянно работает в условиях перепада температур. главное что там влажность низкая. ЕМНИП, в Мохаве хранятся и многие наши самолеты

И да, Всетаки горизонт завален.

судя по теням от столбов, она должна быть где-то справа сверху от вертолета, так что:

1) либо он летит очень низко и закрывает свою тень
2) либо летит достаточно высоко и его тень падает хрен знает где и незаметна
3) либо это зомби-вертолет, который охраняет покой своих навечно застывших железных товарищей :)

>либо летит достаточно высоко и его тень падает хрен знает где и незаметна
Ты еще учти, что место куда возможно могла бы упасть его тень, могло сниматься в другое время, в которое никакой тени там небыло. — временные парадоксы на склееной из кусочков фотографии.

есть со стороны обитаемых мест, только нечеткий :)

http://maps.google.com/maps/myplaces?hl=ru&ll=32.177523,-110.851582&spn=0.000572,0.000603&sll=32.165378,-110.864164&sspn=0.00643,0.009645&vpsrc=6&ctz=-180&t=h&z=21&layer=c&cbll=32.177523,-110.851582&panoid=DUVsia12ap9osR-DaOotUA&cbp=12,117.18,,0,11.18

а так кто пустит гугл на территорию военного объекта

10 квадратных километров домов в выжженной пустыне - как там люди живут?

или доказать, что летящий вертолёт может при определённых условиях при снимке со спутника не отбрасывать тени на поверхности земли.

Дифракция, нет? Или как-то по другому называется, когда свет огибает препятствия

Похоже, что это отфотожопленная карта: http://plasmon.rghost.ru/22810321.image

И вертолёт этот не летит, а «парит». Лопасти не крутятся.

В тред призывается KRoN73.

щикааарно. там вообще нету ограждения! я б там полазил!

Во там местной детворе раздолье. :)
Будь у меня в детстве такое игровое поле, я бы там в каждом самолете пересидел. :)

Интересно, можно ли оттуда угнать самолет, доветси до ума, вфигачить генту и летать вечером домой.

с короткой выдержкой они могут «застыть» на снимке :)

Кстати, там у всех объектов выше вертолета (выше по кратинке) - тень вниз, а ниже вертолета - тень вверх

Вертолет завис над эпицентром полглотителя теней?

Это обман зрения. Смотри только на тени столбов.

По поводу теней, что ли? :)

Тень дожна быть справа-сверху. Солнце градусов под 45, так что — на таком же удалении, как и высота вертолёта. От десятков до сотен метров. Она там не наблюдается, так как подобные съёмки делаются «полосами» в несколько проходов. За время прохода (без понятия, сколько он длится) вертолёт на сколько-то улетел, так что тень нужно искать в направлении противоположном его движению. Но там уже начинаются серии снимков вообще в другое время.

Тут и прикольнее моменты есть. Сравните тени у левых и правых самолётов :) — http://maps.google.com/maps/myplaces?hl=ru&ll=32.164642,-110.86488&sp...

>щикааарно. там вообще нету ограждения! я б там полазил!

В России тоже таких мест полно. Я в Кубинку когда ездил, меня тоже поразило, что со многих направлений совсем нет ограждения. К полосе можно выйти пешком минуя все КПП :)

>вот это какая-то интересная вундервафля

RB-54, если верить викимапии

http://www.strange-mecha.com/aircraft/Recon/USAF-R.htm

>Похоже, что это отфотожопленная карта:
А все спутниковые карты фотожопяться, вроде :-(( Иначе они не выглядят так красиво. Как фотки с марса раскрашивают в рыже-красный цвет.

>В России тоже таких мест полно.
А какие, например? :-)

Кубинку

гг. Там аж грузинские трофеи засветились http://static.panoramio.com/photos/original/17956825.jpg

Не, я не про танковый музей, я про авиабазу, где «Русские Витязи» со «Стрижами» базируются :)

Кубинку
гг. Там аж грузинские трофеи засветились

Ну всегда интересно чего такого навояли соседи, ну а реверс инжениринг завхваченных образцов для это дела самое оно.

А откуда фото? Полностью страница есть?

А ведь можно определить высоту вертолета, исходя из его линейных размеров на фотографии, размеров самолетов и их соотношения, как-то так. Нужен только аналитик, который назовет модель самолета и модель вертолета, которые там находятся.