LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

АК-74 не нужен


0

3

«Те автоматы, которые „Ижмаш“ нам предлагает, практически ничем не отличаются от тех, что есть у нас на складах. Вы же не покупаете на кухню три холодильника или пять телевизоров», — заметили в Минобороны. По словам представителя ведомства, от «Ижмаша» ждут новый автомат, не менее надежный, чем АК-74, но бьющий более кучно и дальнобойно.

Минобороны отказалось от закупок легендарного автомата АК-74, разработанного советским конструктором Михаилом Калашниковым: закупок со стороны Минобороны не было в 2011 году, они не запланированы и на 2012 и 2013 годы, пишут «Известия».


Ответ на: комментарий от encyrtid

Дядя, есть 7,62 АК\АКМ, есть АК-74 (которой и является эта ваша сотая серия мля, по твоей ссылке об этом и написано первой строчкой), и есть АКС-74У. Каждый из них по своему уникален, остальное же на их базе - те же яйца.

s0n1k ★★
()

АН-94 требует гораздо более длительного обучения, чем АК-74, и потому малопригоден для призывников, да и денег на полное перевооружение у Армии нет. В настоящее время автоматы АН-94 состоят на вооружении ряда подразделений МВД и РА в Чечне (в основном укомплектованных профессионалами, а не призывниками), а также в Таманской дивизии.

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от s0n1k

Модификация под натовский патрон - несущественное изменение? По каким признакам тогда считать автомат новой моделью?

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s0n1k

Вообщем АК-74 и М16А2 обоснованно занимают свою нишу и будут её ещё долго занимать. Аминь.

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>вы так говорите, будто коней больше чем техники. на собаках ездить будут. или на медведях

Ну погорячился, содержание коня дорогое занятие

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Ойбл, ну чо ты до меня пристал? ВО первых рамиль написал что у него отец на иже работал до 91, а сотки появились в 94, во вторых «модификация под натовский патрон» это замена ствола, магазина, и затвора, ВСЁ. Минорщина короче.

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Садомазохистов , желающих, после кровопролитной победы, кормить население, растянутое по 10 часовым поясам...

А зачем собственно кормить? Кормить только тех кто проживает в районах добычи. А вокруг трубы протянуть колючую проволоку с автоматчиками как в Нигерии.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

> Странно да, но АК-74 идет в основном для спецназа, его ещё называют сучкой

Вы зае..али уже его с АКСУ путать, «Ксюха» вообще не на ижмаше делается.

r_asian ★☆☆
()

Даёшь АЕК-971 во все поля!!!

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

> Уже давно есть Абаканы и другие крутые штуки.

Какие Абаканы, чудо? Его в полевых услових без пузыря не соберёшь. Особенно солдатом срочникам.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Какие Абаканы, чудо? Его в полевых услових без пузыря не соберёшь. Особенно солдатом срочникам

Истину глаголешь.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Какие Абаканы, чудо?

Я чуть выше писал об этом.

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

>А что там еще можно поменять то?

В том то и дело что для того чтобы был новый автомат нужно (на самом деле не нужно конечно) поменять многое, но это всё тот же АК-74 (не «другой вид» если так понятнее).

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

ППШ хорош в перестрелке в городе, но сливает в полях. Там пользовались винтовками и карабинами. Дабы совместить приятное с полезным и был запилен АК-47. 74 же по итогам боёв в странах к этой не относящейся придуман был.

leonidko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от leonidko

Ты даже как АК правильно назывался не знаешь...

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Zhbert> А неофициально - П****Ц.

П****Ц => ПепелаЦ строите? круто! продам КЦ.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

>АКС-74У отличается от АК-74 только укороченным стволом.

В том то и дело что нет, стрельба из него сильно отличается от АК-74. Потому и другой «вид».

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от s0n1k

Ну тогда и АК-47 отличается от АКМ, у них разные ствольные коробки и прицельная дальность. Какая-то у тебя выборочная классификация.

encyrtid ★★★★★
()

Как-то на лоре быстро забыли, что армии не нужны, войны не нужны, оружие не нужно и тэ пэ.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leonidko

Чо какой тугой?

При разработке что промежуточного 7.62 патрона, что малоимпульсного 5.45 (заметь их разработали до того, как разработали собственно автоматы) преследовался комплекс целей, среди которых «возможность невозбранных боёв в городе» не было. Я вот штык ножом консервы открываю, значит ли это, что он для этого был разработан?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

А прочитай ка снова наш диалог и покажи где я про патрон писал? То что Калашников под существующий патрон сделал автоматическую винтовку неизвестно только совсем уж необразованным.

leonidko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

>Странно да, но АК-74 идет в основном для спецназа

От ведь! Всегда знал, что я в спецназе служил.

ist76 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.