Стоит задача выбрать платформу виртуализации Windows и Linux серверов.
Windows-админ ес-но агитирует за Hyper-V - бесплатный(!), удобный, фичастый(живая миграция, кластеризация,etc..)
Linux-админ и я сам ес-но без вариантов предлагаю выбрать Linux-based открытое решение - KVM,Xen.
Аргументы - надежно,бесплатно, «просто работает», есть необходимые фичи.
Т.о. у нас есть 2 платформы, которые примерно равны по функциям, стоимости поддержки и тп. Но выбрать надо одну.
Вопрос: какие еще аргументы можно привести в пользу линукс, и стоит ли?
←
1
2
→
Ответ на:
комментарий
от muon
Ответ на:
комментарий
от eveel
Ответ на:
комментарий
от eveel
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Какую систему лучше использовать для виртуализации и кластеризации: Linux vs FreeBSD (2010)
- Форум Виртуализация (2012)
- Форум разница между KVM и Xen, преимущества того и другого (2014)
- Форум Xen виртуализация - нужна помошь. (2011)
- Форум [виртуализация] вопрос не срача ради... (2010)
- Форум Какую виртуализацию выбрать - ESXi, KVM, Xen, Xen PV, Hyper-V, KVM on OmniOS? (2015)
- Новости virt-manager 0.8.1, virtinst 0.500.1 и qemu-kvm 0.11.1 (2009)
- Форум Виртуализация QEMU/KVM и XEN (2014)
- Форум Виртуализация XEN (2006)
- Форум Выбор системы виртуализации - Xen или KVM (2013)