LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[пиратство] Путин о проблеме пиратства в России

 


0

1

На встрече Путина с российскими писателями прозвучали весьма неприятные вещи.

Конечно, с появлением интернета, других современных средств массовых коммуникаций, защита прав интеллектуальной собственности выходит на первый план. Но это не только наша проблема, это – общая проблема. Никто ещё не научился как следует защищать эти интеллектуальные права. Я совсем недавно встречался с руководителями международной организации по защите интеллектуальных прав: они тоже бьются и эффективных способов найти не могут, тем более что сама по себе идея «всё раздать бесплатно» массы захватывает, конечно, ей очень трудно противостоять. Поэтому партии появляются соответствующие и пользуются поддержкой. Тем не менее мы обязаны организовать эту работу. Мы будем думать, как это сделать цивилизованно.

(интеллектуальную собственность) нужно защищать. Обязательно это будем делать и будем наращивать усилия. ... количество и привлечённых к ответственности, количество уничтоженных различных компакт-дисков, другой контрафактной продукции возросло в разы в последнее время. В разы! Достаточно непростая ситуация у нас, я согласен. И претензии к нам правильные – и с вашей стороны, и со стороны наших партнёров за рубежом, но мы и законодательство будем совершенствовать, и будем налаживать работу соответствующих органов.

О.Е.Новиков: За рубежом защищают, в Голландии прекрасно защищают свой рынок от пиратства, но крупнейший интернет-пират находится в Голландии. Когда обратились через юристов, нам сказали: «Это же на территории России, в Голландии вас полиция защищать не будет. Пусть в России защищает».

В.В.Путин: Значит, будем работать и с Голландией, и с другими странами на уровне межправительственных отношений.

Я думал, этот маразм обойдёт Россию, но, как выясняется, нет. Судя по тенденции, ACTA примут и у нас.

Подробнее

P.S. Да, к литераторам причислили Донцову и Ко.

★★★
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>Опять же, легитимность власти - понятие относительное. Большевики в 18м тоже были нелигитимны, например

садись, два

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Все с вами ясно. Либерастия головного мозга лечится только эвтаназией. Вы бы хоть поинтересовались в каких условиях либерализм возник может и поняли бы почему коммунизм является прямым продолжением либерализма

Я тут коммунизма по факту коснулся одним ироничным комментом. Ну ок, нет пруфлинка так нет, не впервой.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

А речь не о коммунизме а о СВЯЩЕННОМ ПРАВЕ НА СОБСТВЕННОСТЬ

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gandjubas

Ви таки говорите «торговать вагиной оптом и в розницу» так, будто это что-то плохое.

Твоя мама как раз этим занимается, да?

Нет, наши матери не коллеги. А почему вы спрашиваете?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Если 90% людей нарушает закон то закон незаконен

а я давно говорю: давайте в рашке узаконим взятки, ввёдем престолонаследие, феодализьм итп

По крайней мере будет честно, и соответствовать понятиям значительного процента населения.

А то ишь чего удумали...

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Твоя мама как раз этим занимается, да?

Нет, наши матери не коллеги. А почему вы спрашиваете?

детсад

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Вот тебе не кажется странным что наследственная передача власти незаконна а наследственная передача собственности законна более чем?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>садись, два

ORLY?

Насильственный захват власти был - был, поддержка подавляющего большинства была? нет. Алюминь

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>>Если 90% людей нарушает закон то закон незаконен

а я давно говорю: давайте в рашке узаконим взятки, ввёдем престолонаследие, феодализьм итп

А взятки уже давно де-факто узаконены. Вот только «значительному проценту» это не очень нравится.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>Насильственный захват власти был - был, поддержка подавляющего большинства была? нет.

Большевики захватили власть когда она фактически была ничейной. Ман «вакуум власти»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>наследственная передача власти незаконна а наследственная передача собственности законна более чем

Мне всё-таки больше по душе власть как управленческий институт

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

и вообще мы щас власти Эстонии обсуждаем а не дела столетней давности. По делу захвата власти большевиками срок давно вышел

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>Те, кто копирует, продукцию все равно не купят, если им запретить копировать

Те кто скопируют, тоже не купят.

Производитель перед выпуском товара рассчитывает риски и закладывает убытки в стоимость

Эта позиция работает в одном случае: копирование запрещено, но если кучка альтернативно одарённых скопирует контент, то производитель это переживёт. Однако если мы издадим закон «копируй скока хочешь» - калькулируй, не калькулируй - прибыли не будет, потому что никто не будет покупать (кроме крайне упоротых фанатов), а все будут копировать.

Это все равно, что я бы на тебя в суд подал за то, что ты не покупаешь мой сельдерей, которым я торгую.

Ага, проще отобрать сельдерей у продавца и надеяться, что кто-то из покупателей пожертвует несколько копеек.

И ничего, до сих пор никто не умер и даже не особо разорился

Загнётся тогда, когда разрешат копировать. Но насколько мне известно, копировать запрещено и видеокассеты.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Угу, при этом учредительное собрание (где кстати большевики были совсем не в большинстве, что кагбе намекает) разогнали

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А собственность как управленческий институт тебе не по душе?

А ты предлагаешь после смерти сдавать трусы покойного государству, чтобы оно отдавало нуждающимся?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>Насильственный захват власти был - был, поддержка подавляющего большинства была? нет.

Речь не о трусах а о крупной собственности. Заводах например или земельных участках. Ведь они тоже требуют управления.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Здесь какая-то ошибка — в России нет проблемы пиратства.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ведь в случае монархии государство рассматривается лишь как дачный участок монарха

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Разгон парламента всегда означал начало гражданской войны. Ельцин в 93м ее тоже фактически начал

Всё верно, но будем забывать, что Ельцин (какой бы сволочью я его не считал) был законно выбран БОЛЬШИНСТВОМ на выборах, которые были проведены по результатам референдума, на котором то же БОЛЬШИНСТВО проголосовало за эти самые выборы.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>>> Ви таки говорите «торговать вагиной оптом и в розницу» так, будто это что-то плохое.

Твоя мама как раз этим занимается, да?

Нет, наши матери не коллеги. А почему вы спрашиваете?

Занимается, занимается, иначе не стал бы тут брехать про то, что это не плохо.

gandjubas
()
Ответ на: комментарий от Heretique

>>Те, кто копирует, продукцию все равно не купят, если им запретить копировать

Те кто скопируют, тоже не купят

Э, ну я это и говорю. Те, кто скопировал - скорей всего не купят при отсутствии возможности скопировать. Почитай Free Culture, там приводится интервью, кажется, с кем-то из издательства O'Reily. Они утверждают, что продажи их книг не снижаются от того, что книги вполне доступны в сети. Как так?

Эта позиция работает в одном случае: копирование запрещено, но если кучка альтернативно одарённых скопирует контент, то производитель это переживёт. Однако если мы издадим закон «копируй скока хочешь» - калькулируй, не калькулируй - прибыли не будет, потому что никто не будет покупать (кроме крайне упоротых фанатов), а все будут копировать.

Ты почему-то исходишь из тезиса «все априори воруют», но ты его не доказал. Сейчас копирует не кучка альтернативно одаренных, поинтересуйся трафиком крупных торрент-трекеров.

Ага, проще отобрать сельдерей у продавца и надеяться, что кто-то из покупателей пожертвует несколько копеек.

Не понял, к чему это.

Загнётся тогда, когда разрешат копировать. Но насколько мне известно, копировать запрещено и видеокассеты.

Что значит запрещено? Над людьми стоит незримый дух, который бьет их по рукам? Нет. И даже про запрет мало кто знает. И ничего, копируют. Все живы. Почему?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>Всё верно, но будем забывать, что Ельцин (какой бы сволочью я его не считал) был законно выбран БОЛЬШИНСТВОМ на выборах, которые были проведены по результатам референдума, на котором то же БОЛЬШИНСТВО проголосовало за эти самые выборы.

Ну нельзя быть таким твердолобым. Ельцин кроме того:

1) Насрал на результаты референдума о сохранении СССР

2) Разогнал парламент что фактически означает начало гражданской войны

ТО есть легитимность власти Ельцина и последующих президентов ты ставишь под большое сомнение

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gandjubas

Занимается, занимается, иначе не стал бы тут брехать про то, что это не плохо.

А чем это плохо, собственно?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gandjubas

>А теперь представь, что проститутка - твоя мама, тоже всё ок?

Если бы вдруг моей маме приспичило стать проституткой, она бы ей стала и нелегально и легально. Из этих двух вариантов я выберу легальный.

BTW: Ты перестал пить коньяк по утрам?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>А где проводить границу?

Ее еще Маркс провел

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>1) Насрал на результаты референдума о сохранении СССР

2) Разогнал парламент что фактически означает начало гражданской войны

я ж говорю, всё верно

ТО есть легитимность власти Ельцина и последующих президентов ты ставишь под большое сомнение

Я это давно говорю. После 93 года с политикой в РФ всё плохо совсем.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>> Занимается, занимается, иначе не стал бы тут брехать про то, что это не плохо.

А чем это плохо, собственно?

Ну, когда твоя мама проститутка, то это, видимо, уже и неплохо а может (кто знает?) - даже почётно.

gandjubas
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ну а по моему скромному мнению победа в гражданской войне восстанавливает легитимность власти. Война - самые демократичные из возможных выборы

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

>> Да, к литераторам причислили Донцову и Ко.

Как можно защищать интеллектуальные права мусорного ведра? Объясните мне это кто-нибудь.

Ты чо, Донцова пишет дико интеллектуальное чтиво. Ты просто не способен его оценить!! </trollface>

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gandjubas

>Ну, когда твоя мама проститутка, то это, видимо, уже и неплохо а может (кто знает?) - даже почётно.

Лечи баттхёрт :)

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>> Ну, когда твоя мама проститутка, то это, видимо, уже и неплохо а может (кто знает?) - даже почётно.

Лечи баттхёрт :)

Обойдусь как-нибудь без советов сына проститутки.

gandjubas
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты путаешь, у нас государство не пиратское а бандитское. При молчаливом одобрении большинства.

4.2 man АКСИО

gandjubas
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Точно! Гуглёж показал, что пиратским является другое гос-во.

adepto
()
Ответ на: комментарий от StrongDollar

> Супруги взялись изучать историю авторских прав, узнали об ограничениях на копирование, существовавших в Советском Союзе

американец - это диагноз

dt1 ★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>А если еще и музыку с фильмами скачать нельзя будет

Сами напишут, очевидно же!

Ведь напишем! Мало вы, люди, горя видели! Ужо вам!

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dt1

>> Супруги взялись изучать историю авторских прав, узнали об ограничениях на копирование, существовавших в Советском Союзе

американец - это диагноз

Он просто знает больше тебя.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ты не поверишь но Священное Право На Собственность возникло именно как инструмент сглаживания социального неравенства. Мавр свое дело уже давно сделал - мало в какой цивилизованной стране рыцарь может законно отобрать любую понравившеюся вещицу у простолюдина.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.