[нацпол] голос америки

По вашему

Ошиблись адресом.

В штатх каждый может выйти к белому дому и орать долой Обаму!

Ну хоть спасибо за эхо москвы можно сказать.

> И если Европа и Китай последуют за Штатами, а они собираются

Пока они соберутся, да наладят, лет 100 пройдет, тогда может и газ станет не актуальным топливом.

> кому продавать инновации?

Инновации не продаются, они внедряются.

и кому нужны эти образованные люди в России?

Тот я гляжу, что недобор призывников. Нам же не нужны образованные, так какого хрена президент поднимает стипендии, напоминает о том, что студенты имеют льготу? Давай всех аспирантов и прочую прыщату в солдаты.

У нас вон была инновация, Ё-мобиль

Ё-мое, концепт без будущего. Двухцветный кузов из пластика никак не инновация. Часть предвыборного бреда Миши Прохорова, как только ему показали где выход, так и его «инновации» оказались в Лондоне, скорее всего им место в Дисней-ленде.

>Так он не просто сунулся
Т.е. 20 милиардов евро в Росии недостаточно чтобы в политуку соваться.
Я вас правильно понял?

>Ну хоть спасибо за эхо москвы можно сказать.
А что это такое и причём это к моему высказыванию?

> В штатх каждый может выйти к белому дому и орать долой Обаму!

в СР тоже каждый может выйти на красную площадь и орать «Долой Обаму» :)

Инновации не продаются, они внедряются.

ORLY?

Тот я гляжу, что недобор призывников. Нам же не нужны образованные, так какого хрена президент поднимает стипендии, напоминает о том, что студенты имеют льготу? Давай всех аспирантов и прочую прыщату в солдаты.

Я спросил, кто их будет нанимать на работу.

Ё-мое, концепт без будущего. Двухцветный кузов из пластика никак не инновация. Часть предвыборного бреда Миши Прохорова, как только ему показали где выход, так и его «инновации» оказались в Лондоне, скорее всего им место в Дисней-ленде.

в костер его!

> цены на газ снова упадут, а его продажи Газпромом сократятся.

неужели я доживу до этого дня

> А в Штатах, между тем, уже звучат голоса, повторить ту же стратегию,

что успешно привела к удешевлению нефти в то время.

http://www.utro.ru/articles/2011/09/29/1001646.shtml

Ты понимаешь что Маккейн этого не попопустит и не даст нашу Рашу в обиду? :D

> Эта версия никак не подтверждена.

http://serendipity.li/wtcr.html

Боюсь тебя расстроить, но статья рассчитана на таких дурачков как ты.

Там аккуратно умолчали, специально для дурачков, какую часть экспорта и часть ВВП составляла эта нефть. Так могу тебя, дурачка, расстроить это 15% от всего экспорта СССР (это вместе с газом, торфом, углём, бензинов, электроэнергией и т.д.) и только в течении пары лет в топливный кризис - 30%. А от ВВП СССР 4%. Сейчас для сравнения 65% от экспорта и 20% от ВВП. Эрафии не повезло, в 00-х годах нефть подорожала, рекордный прирост промышленности за 20 лет был в 98-99 гг при рекордно низкой цене нефти благодаря действиям киндер-сюрприза. То же оборудование составляло 22% от экспорта СССР.

Нехорошо быть вот таким дурачком, не уметь анализировать информацию и жрать весь навоз которым тебя кормят.

>Т.е. 20 милиардов евро в Росии недостаточно чтобы в политуку соваться.

если срываешь условия контракта то на мороз выкинут и с 20 миллиардами. Если бы он самостоятельно пробовал сунутся тогда другой разговор был бы. Но самостоятельных кандидатов и в США нет, последний независимый кандидат на президентских выборах в США был в 80-каком-то лохматом году, и то это был вариант типа Лебедя на выборах 96го года - ввели что отрезать чуток голосов у ненужного кандидата.

лучше сталин, чем смута. маккейн, недопиханный в душу, пусть сам у себя отсосет за такие пожелания моей стране

>Боюсь тебя расстроить

Ты меня действительно расстроил, поскольку из твоего потока сознания совершенно непонятно, что ты хотел сказать. Что СССР не разорился и не развалился? Или, что Россию не может последовать та же участь в случае падения цен на нефть?

Нехорошо быть вот таким дурачком, не уметь анализировать информацию и жрать весь навоз которым тебя кормят.

Действительно нехорошо быть дурачком. В твоём нагромождении цифр анализом и не пахнет.

>Пока они соберутся, да наладят, лет 100 пройдет, тогда может и газ станет не актуальным топливом.

Да ты оптимист. :) Штаты начали работы со сланцевым газом в начале 2000-х. Им хватило менее 10 лет, чтобы создать с нуля технологию и внедрить её. Европе и Китаю создавать технологию с нуля уже не придётся, будут внедрять готовое. Так что промышленную добычу сланцевого газа у них можно ожидать уже между 15-м и 20-м годами.

Специально для таких как ты по-порядку:

До начала нефтяного кризиса 70-х доля экспорта энергетических ресурсов (читай нефть, газ, электроэнергия, переработанное топливо и т.д.) в СССР составляла 15% от всего экспорта страны. Из них 54% - экспорт в страны ОВД, но по ценам в 2 и более раза ниже мировых. Т.е. в капстраны доля экспорта энергоресурсов составляла не более 10% от всего экспорта. Во время нефтяного кризиса из-за роста цен доля экспорта выросла до 30% от экспорта СССР, но продлился кризис недолго. Доля экспорта промышленного оборудования составляла 22%.

Доля добычи нефти составляла всего-лишь 4% от ВВП страны.

В РФ 2008 года доля энергоресурсов в экспорте - 66%, сырой нефти 33%, доля сырой нефти в ВВП - 20%.

Так что свои статью и теории связи цены на нефть и распада СССР можешь засунуть в свою рваную либеральную жопу программиздо-одмина.

Пусть хоть коровий выхлоп собирают.

Пнятненько. По твоему связи между падением цен на нефть и развалом СССР нет. Конечно. СССР развалился по щучьему велению, ага.

рекордный прирост промышленности за 20 лет был в 98-99 гг при рекордно низкой цене нефти благодаря действиям киндер-сюрприза

С Wikipedia: Председатель Правительства Российской Федерации 24 апреля 1998 года — 23 августа 1998 года.

Так за 20 лет или за 4 месяца? Если за 20 лет, то логичнее было бы благодарить Черномырдина. ИМХО, за 4 месяца ничего особенного сделать нельзя.

Почему Кириенко, а не Гайдар, Чубайс, Рыжков, Хакамада и иже с ними все вместе взятые г-да либерал-реформаторы (усилием коллективного разума)?

благодаря действиям киндер-сюрприза

Можно попросить Вас привести список действий и оценку их влияния на экономику РФ в среднесрочной и долгосрочной перспективах (желательно от зарубежных экономистов).

Можно попросить Вас обозначить Ваше видение причин дефолта 98 года, назвать виновных (с Вашей точки зрения), и обозначить роль г-на Кириенко в этих событиях, дать оценку его деятельности? Почему случился дефолт, если г-н Кириенко был столь талантливым руководителем, кто/что ему помешал?

И, главное - можно попросить Вас привести источники, говорящие о росте промышленности за год до прихода г-на Кириенко «к власти» и за время его правления. Желательно соотнести рост промышленности с политикой г-на Кириенко (по пунктам). Как рост промышленности может соседствовать с падением ВВП?

Мои непонятки конкретно вот в чём:

• По данным Wikipedia рост ВВП до дефолта 98 года наблюдался лишь однажды, и то на короткое время (<1года).
• По данным Wikipedia индексы промышленного производства и обрабатывающей промышленности проявляют устойчивую тенденцию к спаду (в общем имеется небольшой подъём коррелирующий со временем роста ВВП).
• После дефолта до 2007 года в среднем наблюдался рост ВВП и промышленных индексов. Если это интерпретировать как «задел/успех» «особенно эффективной» политики г-на Кириенко, то можетели Вы обозначить какие именно его действия привели к таким результатам? Как (каким образом, какие применять методы анализа) отделить предполагаемые эффекты экономической политики г-на Кириенко от роста ВВП/промышленности, обусловленного высокими ценами на нефть?

Спасибо.

Никая революция не стоит слезы ребёнка или потерянной жизни, а этих жизней там положено не счесть.

Бог этих кровососов покарает.

Когда будет батл на ТВ Маккейн vs Жириновский?

Благочестивый разбойник же.

Офигенть, как в Росии все освдомлены о тонкостях политики и о секретных контрактах!

Т.е. с 20 миллиардами без заключения контракта с властьимущими в российской политике делать нечено.

Но самостоятельных кандидатов и в США нет, последний независимый кандидат на президентских выборах в США был в 80-каком-то лохматом году

Надо-же как вы тонкости политики США изучаете. Даже я такого не знал.

кстати, проверил на всякий случай - так оказалось, что независимые кандидаты есть на каждых выборах и будут на следующих http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_third_party_and_independent_presid... !

Вы не из парралельной вселенной? А то что-то у нас действительность какая-то уж больно разная.

> Конечно. СССР развалился по щучьему велению, ага.

Да, причина именно рыбья. Сгнил как рыба, с головы.

Вопрос на засыпку - когда независимый кандидат на президенских выборах США собирал хотя бы 10% голосов _выборщиков_

>По твоему связи между падением цен на нефть и развалом СССР нет.

нет связи

СССР развалился по щучьему велению, ага.

у тебя двухрегистровая память? Более двух вариантов рассмотреть органически не способен?

>ИМХО, за 4 месяца ничего особенного сделать нельзя.

За это время Кириенко успел нагнуть олигархов и попытался нагнуть Центробанк

СССР развалился, потому что люди ненавидели его.

А Сраную Рашку любят всем сердцем, да?

Нет, бинарное мышление не нужно, как ты и сам часто замечаешь.

Ты путаешь связку гипотеза/контгипотеза и две несвязанные гипотезы

Едва ли. Какое там дело до какого-то чего-то, что в телевизоре выступает.

Ну ок.

Мне понятно почему рашку сейчас ненавидят. А вот тебе скорей всего нет. Рашку ненавидят, потому что она полна криминала. Потому что вором быть среди молодежи модно. Потому что отжимать телефоны - в порядке вещей. А кто из них может вырасти, если все делается по понятиям, а те кто идут в милицию - мусорские твари, которых могут до смерти забить?

Она ж, либеральная идея, основана на том, что люди как бы сами понимают важность всего, и ведут себя рационально.

Конечно, у нас есть думающие и здравые люди. Но их очень мало. Съездий в маленький город и пообщайся с молодежью. Ты же не надеешься на этих, старых, из КПСС, что они построят демократию, да?

Почему Россия не развалилась в 1998 году при цене на нефть $12, а продемонстрировала рекордный рост?

Молодежь далеко не всегда лучше. Один только относительно молодой Колесников В.Г. нанес тяжелейший урон электронной промышленности СССР, фактически уничтожив её за 10 лет. Молодой Маленков восстановил почву исламского экстремизма в СССР, который показал себя в 90-х годах. Или посмотрите на того же Прохорова. Да и вообще какого развития вы хотите от людей, предлагающим всем свалить из учителей, врачей, генетиков и других профессий, которые по их мнению не прибыльны? От КПСС уже давно ничего не осталось.

Вы, как знаток США, писали, что их не было вообще

последний независимый кандидат на президентских выборах в США был в 80-каком-то лохматом году

А теперь стрелки переводите.
Я за их выборами не слежу, так как мне это мало интересно.
А вы-же пользуясь тем что здесь это тоже мало кому интересно пишете враньё, не выдерживающее даже поверхностной прроверки.

Нехорошо.

Книга «Экспорт революции»

До крысиса рост промышленности был за счет обслуживания нефтяной промышленности, оборудования для обслуживания сферы потребления, а также выпуска конечных товаров. Только вот одно но, за 2000-2011 годы была полностью уничтожена промежуточная промышленность, готовые товары у нас производятся из иностранных комплектующих, чего не было в 98-99 гг. У нас теперь даже торговые центры не строятся без иностранных фирм.

А Кириенко прихлопнул надутую пирамиду ГКО и послал в жопу МВФ, в результате чего его возненавидели.

За это время Кириенко успел нагнуть олигархов и попытался нагнуть Центробанк

Можно доказательство того, что это во-первых было сделано, во-вторых было сделано именно г-ном Кириенко. Так же хотелось бы услышать оценку этих действий с экономической точки зрения особенно в свете дефолта 98 года.

Вот только не надо говорить, что Обама и Макака Кейн - это независимые кандидаты.

Там на редкость извращенная система двухступенчатых выборов, так что чужие гарантированно не пройдут

немного цифр:

Candidate (Party)	Amount raised	Amount spent	Votes	Average spent per vote
Barack Obama (D)	$532,946,511	$513,557,218	69,498,215	$7.39
John McCain (R)	$379,006,485	$346,666,422	59,948,240	$5.78
Ralph Nader (I)	$4,496,180	$4,187,628	738,720	$5.67
Bob Barr (L)	$1,383,681	$1,345,202	523,713	$2.57
Chuck Baldwin (C)	$261,673	$234,309	199,437	$1.17
Cynthia McKinney (G)	$240,130	$238,968	161,680	$1.48

Открываете любую адекватную статью про дефолт и читаете. В 1998 году еще промышленность независимая была, но сильно простаивала. Дефолт 1998 года фактически завернул импорт и поднял конкурентоспособность российских товаров.

До крысиса рост промышленности был за счет обслуживания нефтяной промышленности, оборудования для обслуживания сферы потребления, а также выпуска конечных товаров.

Как это согласуется с приведёнными графиками ВВП и величины промышленных индексов? Как рост в этой сфере согласуется с падением цен на нефть в соответствующий период? На каких данных основываются ваши рассуждения?

А Кириенко прихлопнул надутую пирамиду ГКО и послал в жопу МВФ, в результате чего его возненавидели.

Ещё раз - где доказательства того, что это сделал именно г-н Кириенко, а, например, не г-н Чубайс? И почему Вы проигнорировал мои предыдущие вопросы относительно оценки эффективности экономической политики г-на Кириенко и её результатов?

>Вот только не надо говорить, что Обама и Макака Кейн - это независимые кандидаты.
Лол
Как вам тако могло в мозг продраться?
Мне даже интересно стало. Не объясните ход своей мысли ?

Так.
Были незавимые кандидаты или нет?
Насколько я понял из википедии были.
Поздравляю, господин соврамши.

А на тему их выборной системы вы это Вы с кем нибудь другим спорьте.

Да и я считаю что президентская власть это плохо. Парламентская республика гораздо лучше.

> Парламентская республика гораздо лучше.

Сложно судить по отношению к России. У нас все больше единоначалие.

Вот СССР был парламентской республикой =)

>Как это согласуется с приведёнными графиками ВВП и величины промышленных индексов? Как рост в этой сфере согласуется с падением цен на нефть в соответствующий период? На каких данных основываются ваши рассуждения?

Легко.

1. Резкий рост цен на нефть и газ.

2. Стоимость конечного товара выше стоимости комплектующих. Только вот движение финансов идет в обратную сторону и компенсируется экспортом энергоресурсов.

3. Раздулась сфера услуг.

Ещё раз - где доказательства того, что это сделал именно г-н Кириенко, а, например, не г-н Чубайс? И почему Вы проигнорировал мои предыдущие вопросы относительно оценки эффективности экономической политики г-на Кириенко и её результатов?

Все с тобой ясно, Кириенко премьер-министром был, его за это и сняли.

> Вот СССР был парламентской республикой =)

Формально?