LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[новости] Сраные Штаты катятся в Сраную Рашку

 


0

5

На прошлой неделе произошло событие, которое многими средствами массовой информации осталось незамеченным или было преподнесено как незначительная новость. Институт финансовой грамотности (Institute for Financial Literacy – IFL) опубликовал результаты общенационального исследования, согласно которому около половины действующих студентов и выпускников колледжей (университетов, школ, академий) не могут вовремя оплачивать кредиты, выданные на образование.

Таким образом, в Соединённых Штатах лопнул ещё один «мыльный пузырь», который по своим разрушительным масштабам может сравниться разве что с массовой потерей домов (foreclosure) обнищавшими американцами.

Миллионы студентов и новоиспечённых специалистов, потративших десятки, а то и сотни тысяч долларов на образование, начинают осознавать, что государство их в очередной раз обмануло. Сегодня подавляющее большинство профессионалов с дипломами, лицензиями и сертификатами не сможет найти работу и получать достойные деньги. Это факт.

«Финансовый кризис и безработица породили новый вид должников, - рассказывает Сэм Хиксон, один из авторов исследования. – Эти люди испортили свою кредитную историю и подали на банкротство благодаря тяге к знаниям, стремлению занять достойное место в обществе и желанию подняться по карьерной лестнице. Экономический хаос нанёс удар по самой целеустремлённой прослойке общества».

Жертвами «национальной образовательной аферы» оказались в основном молодые люди в возрасте до 25 лет. Безработица среди выпускников образовательных учреждений в некоторых населённых пунктах Соединённых Штатов достигает 50% - 55%.

Согласно данным исследовательской группы Twentysomething, восемь из десяти 22-25-летних выпускников возвращаются домой к мамам и папам после окончания учёбы в других штатах. Они не смогут начать независимый образ жизни, потому что не могут устроиться по специальности. Сегодня они никому не нужны.

«Руководители крупных компаний меньше всего хотят связываться с выпускниками, - признаёт Бернард Кларк, глава отдела по трудоустройству в крупной финансовой компании. – Бизнесмены, обеспокоенные низкими прибылями, хотят видеть рядом с собой опытных специалистов. В период экономического краха диплом не имеет совершенно никакой ценности. Это всего лишь красивая бумага...»

К сожалению, Кларк прав. Ещё пять лет назад многие образовательные учреждения применяли в своей рекламе слоганы вроде «С нашим дипломом вы будете получать не менее $200 тысяч в год». Студенты в это верили и влезали в огромные долги. Сегодня же выяснилось, что их знания никому не нужны, поэтому следует либо переучиваться, либо соглашаться на гораздо меньшие заработок.

Так, 25-летний Джек Коул из Вирджинии, получивший блестящее техническое образование, сидит без работы уже третий год. Он чуть ли не ежедневно отправляет резюме в разные компании, однако никто с ним даже не созванивается. «Чем больше я остаюсь без работы, тем меньше шансов на неё устроиться, - жалуется Коул. – Когда работодатели видят, что у меня вообще нет опыта, они выбрасывают мое резюме в мусорное ведро».

Здесь стоит отметить один интересный факт, который часто упоминают в своих исследованиях бизнес-психологи. Если с момента получения диплома человек не устроился на работу в последующие 12 месяцев, то его шансы на трудоустройство снижаются в 5 раз. За это время, считают психологи, дипломированный специалист полностью теряет «профессиональную хватку». Работодатели, естественно, об этом знают. Следовательно, такие, как Джек Коул, обречены.

Отдельно стоит упомянуть о врачах и адвокатах. Эти специалисты в Америке, как принято считать, никогда не сидят без работы. К сожалению, и здесь наблюдаются большие проблемы. Юридических и медицинских школ за последнее десятилетие открылось так много, что новоиспечённым специалистам, количество которых увеличивалось в геометрической прогрессии, некуда податься.

В центральных, южных и северных штатах, например, многие доктора и юристы зарабатывают по $40 - $50 в год. И это при задолженности за полученное образование свыше $100 - $150 тысяч. Против данных специалистов и последние тенденции: поток иммигрантов резко упал, арестованные люди не имеют денег на качественную защиту в суде, а федеральные и штатные чиновники всячески стараются урезать выплаты по Медикеру и Медикейду.

Многие выпускники, отучившиеся больше пяти лет, были «кинуты» федеральным правительством и частными компаниями, которые в 2004 – 2006 годах публиковали рейтинги самых востребованных специальностей «будущего» (то есть настоящего). Пять лет назад, например, автомобилестроение считалось чуть ли не самой перспективной отраслью. Финансовым аналитикам и банкирам было обещано безоблачное будущее. Эксперты же в сфере недвижимости (от архитекторов до агентов по продажам) вообще ценились на вес золота. Каждая из вышеперечисленных сфер бизнеса в глазах псевдопрогнозистов расширялась, в ней появлялись новые узкие специализации, перспективные возможности для карьерного роста и гигантских заработков.

Кризис, к сожалению, вернул студентов-мечтателей к реальности.
Так, 24-летний Эрик Росс из штата Иллинойс, получивший специальность бизнес-аналитика в одном из престижнейших университетов штата, жалуется, что работодатели смеются над его дипломом. «Моя специальность отвлечена от реалий бизнеса, - признаёт Росс. – Потенциальные работодатели долго изучают мой диплом, а потом задают один и тот же вопрос: так зачем же ты нам нужен, парень?»

Пять лет назад “специалисты” в сфере образования породили огромное количество специальностей, без которых сегодня можно легко обойтись. Это всевозможные советчики, аналитики, помощники, стратеги, тактики и т. п. Поэтому нет ничего удивительного в том, что даже крупные корпорации неохотно соглашаются выделять этим «гениям» отдельные кабинеты и начислять зарплаты по $200 тысяч в год.

Сокрушительный удар по выпускникам-должникам также нанесли открывшиеся в 2008 – 2011 годах частные школы и онлайн-курсы. Быстро уловив направление экономики в период кризиса, они предложили своим студентам более быстрые, более дешёвые и более эффективные учебные курсы.

Кроме того, такие образовательные учреждения смогли добиться упрощения правил получения лицензий, сертификатов и дипломов на федеральном и штатном уровнях. В интернете, например, гуляет масса невымышленных историй о том, как студенты с дипломом об окончании онлайн-курсов оставляют далеко позади выпускников Брауновского или Колумбийского университетов.

В заключение хочу сказать, что в связи с резким увеличением числа безработных выпускников-неплательщиков банковские проценты на образовательные кредиты стремительно поползли вверх. Опытные финансисты поняли, что инвестировать в знания сегодня так же рискованно, как инвестировать в любую другую отрасль экономики. Следовательно, даже самый оптимистично настроенный студент, готовый днями и ночами «грызть гранит науки», в ближайшем будущем – потенциальный неудачник и банкрот...

http://drugoe.us/articles/24-money/11200-dark

★★☆☆☆

Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
← [аrсh-сhrоmium]Шрифт «Сlean»?
Секс это такие же наркотики, только наоборот →
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ответ на: комментарий от Xenesz

Там и про речь и про людей вроде тоже было.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Осталось доказать, что социализм возможен без АКС

Сущность социализма — отнять и поделить. Значит, будут те, кто отнимает и делит, и они будут равнее других. О! Иерархия образовалась. А так как желающих делить много — нужно свое место защищать. И понеслась по накатанной.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Мальчик, что у тебя в школе отобрали что ты злой такой?

Две вещи удивляют меня: отчего на небе горят часты звездочки и отчего я такой добрый при моей-то тяжелой жизни. ©

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Не льсти себе, встань поближе (с)

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

То есть если жизнь у тебя усложнится то ты резко подобреешь?

Куда еще добрее-то.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Сложная задача. Вот тут один пробовал..

«Римская демократия деградировала из-за непомерного расширения границ владений этого города-государства». Как-то просто автор видит кризис 3-го века.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> http://poety.narod.ru/history_of_power.htm

Прочитал. Впечатление, если кратко, КГ/АМ. Первая часть нас убеждает, что мы все врождённые абизяны-тоталитаристы, потом расписывает какая хорошая демократия и какая она вся искусственная, костыльная и хрупкая. И венчает все коронка: Врождённая Мораль которая проявляется только при Демократии. Я прослезился.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

А ведь еще Гоббс писал что первобытную войну всех-против-всех можно истребить только тоталитаризмом. А дальше уже строить что угодно

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

>Сущность социализма — отнять и поделить.

Сущность капитализма — отнять и не делиться. (Стилистика оппонента сохранена)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Первая часть нас убеждает, что мы все врождённые абизяны-тоталитаристы,

Но умение договариваться позволяет нам творить настоящие чудеса.

потом расписывает какая хорошая демократия и какая она вся искусственная, костыльная и хрупкая.

Прямо как цветок по сравнению с кирпичом.

Врождённая Мораль которая проявляется только при Демократии. Я прослезился.

А это вы, барин, из головы выдумали.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Что бы немного сдуть иронию, рекомендую полюбопытствовать что вообще за дисциплина - «этология».

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Разница лишь в способах отъема

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Мне встречалось мнение про преступление и процент прибыли.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>>Врождённая Мораль которая проявляется только при Демократии. Я прослезился.

А это вы, барин, из головы выдумали.


Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста:

Здесь этологу нравится прежде всего понимание того, что нравственность есть в человеке изначально. Этологи называют ее врожденной моралью, врожденными запретами. Государство, построенное ради защиты прав человека и основанное на законах, стоящих выше государства и любого человека,- это демократическое государство. Живя в таком государстве, человек может воспитываться не в духе борьбы за или против чего-то, а в духе добродетели, о важности чего говорил еще Аристотель.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>Это сущность феодализма.

Ой, действительно, поправочка

Сущность капитализма — лучше нет влагалища, чем очко товарища.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>И где в этом тексте сказано что этот механизм «проявляется только при Демократии», извините?

Учитывая, что «врождённой морали» просто не существует, то какая разница?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Корней на всех не хватит.

Вы когда говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите (C)

Это в городе острая жилищная проблема, и будет такой всегда. На селе - депопуляция в неприличной степени.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Корней на всех не хватит .

Вы когда говорите, Иван Васильевич , такое ощущение, что вы бредите (C )

Это был намек на то, что село тупо не прокормит столько народу, сколько сейчас живет в городах. А вам еще и низкая рождаемость не нравится. Кормит давно уже не крестьянин, кормят технологии, детище индустриального, урбанизированного общества. Вы же выступаете в роли свиньи из басни про свинью и дуб.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ой , действительно , поправочка

Сущность капитализма — лучше нет влагалища, чем очко товарища .

Капитализм основан не на насилии, в отличие от социализма. То есть ты, конечно, можешь торгануть очком, но в приказном порядке, как при социализме, на него никто посягать не будет.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>Капитализм основан не на насилии, в отличие от социализма.

Обман ещё хуже чем насилие, точнее, это форма насилия хуже прямого отъёма, потому что хуже распознается и вызывает меньше сопротивления со стороны жертвы.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Капитализм основан на

принуждении . В социализме нет ни принуждения ни насилия .

Все опять блестяще перевернуто с ног на голову, в лучших левацких традициях.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Обман ещё хуже чем насилие ,

точнее, это форма насилия хуже прямого отъёма,

Социалисты знают толк в обмане, десу. Кто б сомневался. Насилие и обман — лучшие друзья социалиста. Одно помогает отнимать, другое — делить.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>Это был намек на то, что село тупо не прокормит столько народу, сколько сейчас живет в городах.

Правдашоле? Караул! Срачно надо падать в ножки Обаме, выпрашивать ножки буша!

Кормит давно уже не крестьянин, кормят технологии, детище индустриального, урбанизированного общества.


Зачем же дело стало, пусть твои технологии прокормят город без сельских земель.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>Социалисты знают толк в обмане

О да! Капиталисты - кристально честные гуманисты-альтруисты.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Зачем же дело стало, пусть твои технологии прокормят город без сельских земель.

Вспаши гектарчиков 10 сохой, потом повтори про технологии.

А потом посмотрим, сколько человек ты сможешь прокормить своей сохой. Сравним с механизированной обработкой земли, посмеемся.

Сельское хозяйство — такое же производство, как и завод, и жить в деревне так же нелепо, как спать в цеху.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>жить в деревне так же нелепо, как спать в цеху.

жить в городе так же нелепо, как спать в туалете пентхауза.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>Кормит давно уже не крестьянин, кормят технологии

гг. Вот, и жрите сами это. Я уж лучше на рынок на салом, яйками и морковкой схожу.

На самом деле, конечно, не всё однозначно, но отказываться от индивидуальных крестьянских хозяйств, это как если бы вы себе серпом яйца отрезали: Вроде и человек, но не тот.

Вы же выступаете в роли свиньи

На самом деле, это вы стоите, как в хлеву, и жрете, что вам дают: колбасы без мяса вместо мяса, овощи-фрукты с нитратами и нитритами пополам и прочую химию, фаст фуд, лишь бы не думали, что за дрянь вам дают.

Я же за известное разнообразие и выбор. И желательно выбор не между сортами дерьма, а намного больший. А это предполагает сильную деревню.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Мне иногда приходится заставлять себя лечь спать, благо на работу рано не надо, но отдых таки необходим... А то прохождения-перепрохождения, «а вот тут можно было лучше сделать и проще» - давно такого не было ХD.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>а в Японии и браки

В Японии и похороны еще. На пенсию не гонят - можно работать «смотрителем в окно на сад камней». Как найдут остывшего смотрителя у окна, прям с «работы» и на похороны ;)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Я же за известное разнообразие и выбор. И желательно выбор не между сортами дерьма, а намного больший. А это предполагает сильную деревню.

«сильная деревня» - это от силы 10 процентов населения, занимающихся на площадях эффективным механизированным сельхозом. А всех остальных для этого придется согнать с земли и в город.

На кавказе сейчас - сильная деревня?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> На самом деле, это вы стоите, как в хлеву, и жрете, что вам дают: колбасы без мяса вместо мяса, овощи-фрукты с нитратами и нитритами пополам и прочую химию, фаст фуд

Зато жрем-с. В отличие от традиционно голодавших крестьян доиндустриальных обществ.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> На самом деле, конечно, не всё однозначно, но отказываться от индивидуальных крестьянских хозяйств, это как если бы вы себе серпом яйца отрезали: Вроде и человек, но не тот.

Ты просто еще не стал городским жителем, вот тебе так и кажется.

Но не отчаивайся, есть и еще менее развитые - я как-то в поезде ехал с двумя типами, так те вообще считали, что кто в своей жизни не охотился, мужиком считаться не может. Говорили, что по глазам видно, и в городе у всех «взгляд какой-то б###ский».

Задал им тот же вопрос, что и тебе - где взять столько дичи, чтобы каждый охотиться мог. ответить затруднились, хотя и признали что да, все хуже и хуже с дичью дела.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>«сильная деревня» - это от силы 10 процентов населения, занимающихся на площадях эффективным механизированным сельхозом. А всех остальных для этого придется согнать с земли и в город.

Таким образом сильно подрывается устойчивость цивилизации.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Обман ещё хуже чем насилие

Я конечно понимаю что в обществе без разделения труда обмен - это игра с нулевой суммой, т.к каждый индивид самодостаточен и потребности в обмене не имеет, вступая в него только по принуждению. Но мы живем в обществе _с_ разделением труда. Не так долго по эволюционным меркам, но все же этот фактор нельзя игнорировать.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>«сильная деревня» - это от силы 10 процентов населения, занимающихся на площадях эффективным механизированным сельхозом.

Ну AFAIK в развитых странах сельхозом занимаются 2% населения. А в промышленности - 15-20%.

PS: record в чем-то прав, в европе провинциальная инфраструктура развита получше и проблем с жильем меньше.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

> Таким образом сильно подрывается устойчивость цивилизации.

не подрывается устойчивость, а создается базис. Цивилизацию не может двигать крестьянин, у которого все время надо то свиней кормить, то коров доить.

Цивилизацию двигают в городе, где ото всех этих забот освобождены.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>«сильная деревня» - это от силы 10 процентов населения

60 деревня на 40 город.

100% - городского населения - это полный тоталитаризм. Вам жить не захочется в этом загоне для «скота».

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Цивилизацию не может двигать крестьянин

До индустриальной эры как-то двигал ведь на протяжении тысячелетий.

Мой посыл в другом. Концентрация населения, технологий и знаний в огромных полисах делает цивилизацию более уязвимой и неустойчивой.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

> До индустриальной эры как-то двигал ведь на протяжении тысячелетий.

Вот именно. Не двигал а лениво по-пинывал на протяжении тысячелетий, в трех имевшихся райцентрах.

Мой посыл в другом. Концентрация населения, технологий и знаний в огромных полисах делает цивилизацию более уязвимой и неустойчивой.

неустойчивость - дает возможность развития. Высокая устойчивость исключает возможность изменений. И не является панацеей. американские индейцы были рассредоточены. и чем закончили?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>100% - городского населения - это полный тоталитаризм.

Во средневековой Франции из городов не выдавали беглых крепостных.

Absurd ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
← [аrсh-сhrоmium]Шрифт «Сlean»?
Talks
Секс это такие же наркотики, только наоборот →