LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[физика] а можно ли?

 


0

2

можно ли теоретически прямо в атмосфере у поверхности Земли искусственно создать изометрический вакуум объемом примерно 8-10 кубометров? кратковременно, хватит даже на секунду, а то и пол-секунды. и не обязательно с использованием нынешних технологий и энергетичесских возможносте, можно погрезить о ближайшем будущем.


Ответ на: комментарий от AIv

Какие мембраны? Кровь.

И почитать мой пост имело смысл повнимательней.

Уточняю: из-за кожи человек не взорвётся; Если мясо с _кровью_ поместить в вытяжку с быстрым форвакуумным насосом, то отдирать кусочик этого мяса придётся со всего объёма — сие народ делал в целях сушки мяса, посему результаты известны.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

AFAIK, на космических станциях давление используется ниже атмосферного.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вы про мясо, ТС и я про человека. В человеке кровь непосредственно с вакуумом не контактирует, но будут проблемы в легких и на слизистых - и там и там мембраны, испарение жидкости через мембраны имеет место быть, но специфическое.

Сублимация в вакууме делается при низких температурах, и наск я помню вакуум там небольшинький. Но мясо лучше брать варено-сушеное, его можно и так есть, а сублимат надо разваривать, и все равно резина-резиной.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abyz

>>А не лучше перед этим 8-10 кубометров телепортировать, а потом сразу за ним ты туда?

Придется куда больший кусок атмосферы выпиливать из-за кинетических особенностей молекул газа. Либо синхронизация обоих телепортаций должна быть идеальной, с погрешностью стремящейся к нулю.


ну это и так понятно что должна быть синхронизация. Вопрос в другом: не расплющит ли человека, сразу после телепортиции.

ymuv ★★★★
()

годный тред, реквестирую ссылки на подобные :)

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

ну это и так понятно что должна быть синхронизация. Вопрос в другом: не расплющит ли человека, сразу после телепортиции.

Уже сошлись на том что человек будет в скафандре, схожим с космическим. Расплющит или разорвет его только при форс-мажорных обстоятельствах.

abyz
() автор топика
Ответ на: комментарий от madcore

>От кратковременного прибывания в вакууму ничего непоправимого со здоровым человеком не случится, от давления 1 атмосфер максимум мелкие сосуды полопаются.

Это если медленно откачать. Если ударно, то перепад 1атм во фронте ударной волны — как раз, гарантия смертельного исхода. Максимум, что человек переживает без травмирования — 0,3атм. Поэтому, кстати, лётчки-высотники летают при давлении в кабине в 1/3 атмосферного. При внезапной разгерметизации (ракета, скажем, попала) они сохранят сознание и работоспособность. И при этом давлении при дыхании чистым кислородом, как раз, ещё нет кислородного голодания.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>В том числе и моральные. И вот один из них - как раз таки пользоваться или не пользоваться результатами исследований фашистов. Ведь если пользуемся - значит оправдываем.

бред.

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от hibou

Это все резко отличается. Но я спорить не хочу.

Да ничем оно не отличается. Того, что уже произошло, не изменить, и полученное знание существует независимо от того, каким путём оно было получено. Отвергать имеющееся знание глупо и бессмысленно. Ну да не хотите - как хотите.

Axon ★★★★★
()

Думаю даже теоретически создать такой вакуум в атмосфере без оболочки невозможно. А что до телепортации, есть такая вещь как теория супер струн, думаю если человечество воплотит эту теорию в реальность (что маловероятно) то только тогда можно будет говорить о телепортации. Кварк не монолит же что бы играть с ними как в детстве кубиками.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Подозреваю, что на больших скоростях в атмосфере воздух будет теряться быстрее, чем через ту же пробоину в вакууме.
По поводу внезапного вакуума - тема не раз обсосана, человек будет даже в сознании несколько секунд, и, при удачном стечении обстоятельств, умрет исключительно от удушья.
Ну и в аспекте обсуждаемой телепортации - никто ведь не мешает использовать барокамеру для постепенного изменения давления. Только смыло ИМХО все равно нет - обеспечить абсолютный вакуум нереально даже в космосе, так что нужно телепортировать заданные объемы в обе стороны.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>По поводу внезапного вакуума - тема не раз обсосана, человек будет даже в сознании несколько секунд

При взрывной декомпрессии — труп сразу. При чём по причинам, не связанным с вакуумом.

Вот если воздух уйдёт, скажем, за несколько секунд — тогда да, жить будет, скорее всего, не секунды, а вполне себе десятки секунд.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Попробуй просто подумать. :)

Отож, а сам пробовал?

Причем здесь к лицу, не к лицу. Биомедицинская этика читается на 2-м курсе биологического факультета. Университет - типа, классическое университетское, академическое образование.


Всего лишь, стереотипы, возведённые в ранг постулатов. Попробуй взглянуть шире, ведь, как всем известно, всё относительно.

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Как раз эти вакуумные бомбы и построены на этом принципе - за очень малое время выгорает большой объём воздуха, создавая вакуум. Основной урон наносит не сам взрыв, а атмосферный воздух, устремившийся занять образовавшуюся пустоту. Конечно, человек не занимает настолько большой объём, чтобы его мгновенное исчезновение привело к столь масштабный разрушениям, но всё же находится рядом с ним в момент телепортации точно не стоит.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

>Как раз эти вакуумные бомбы и построены на этом принципе - за очень малое время выгорает большой объём воздуха
Несовсем верно. ;)

Bad_ptr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.