[аналитики] Нужно мнение о принципиально новом интерфейсе

мне идея очень понравилась, считаю что было бы очень удобно

в видео это есть

>в видео это есть

Ты влез в разговор не разобравшись о чём мы с ним до этого говорили. Я пытаюсь выяснить в чём киллерфича подхода, а ТС говорит, что подход позволяет задавать одинаковые шоткаты для разных, семантически похожих действий.

А если вдруг мой редактор позволяет назначить один и тот же шоткат для обоих действий?

В твоем редакторе контексты определяются текущим фокусом, у меня нет, могут быть любые.

Не осилил понять что здесь «принципиально» нового. Скормнее надо быть. А так, довольно годное начинание, молодец.

Не осилил понять что здесь «принципиально» нового

Why so serious?

дает выбор же на примере

>Наоборот, этот принцип сходит на нет

У тебя, насколько я увидел, контекст определяется выбранным файлом. Т.ч. именно так - ищем файл, потом смотрим что бы такого в менюшке клацнуть.

На многих операциях этот интерфейс очень громко причмокивает

Не уверен. Какой твой причмокивающий юзкейс?

У тебя, насколько я увидел,

Правильно, у меня не хомячковый интерфейс, а удобный.

Какой твой причмокивающий юзкейс?

Я уже назвал три юзкейза.

Видимо, я чего-то не понял из фильма. Чем это отличалось от банального наутилуса?

Массовое копирование файлов в разные директории, история посещенных мест

и чем хуже «cp откуда куда» или «cd <C-r>»?

работа с содержимым архивов

заключается, в основном, в операции «разархивировать»(в обратную сторону - аналогично «cp»). В гипотетичеcком «правильном» интерфейсе ты говоришь «extract», после чего ищешь файл в списке архивных файлов (который уже намного меньше), и тебе запускается «file-roller»(или что у них есть ещё там), где ты фильтруешь список добываемых файлов(?«find»?) и указываешь куда доставать. А как это делается в subj?

Видимо, я чего-то не понял из фильма.

Скринкаст был не про фм.

и чем хуже «cp откуда куда» или «cd <C-r>»?

Медленнее на порядок.

заключается, в основном, в операции «разархивировать

У меня нет. В основном это скопировать один файл из архива, поэтому возможность заходить в них, как директории — очень важна.

>Скринкаст был не про фм.

Может нужно было звук слушать?

Медленнее на порядок.

За счёт чего?

скопировать один файл из архива

И чем это отличается от «разархивировать»?

> Спроси Раскина об этом.

Раскин переворачивается в гробу.

Ты только что посоветовал человеку убить себя (об стену?). Зачем ты такой злой?

За счёт чего?

За счет набирания имен руками.

И чем это отличается от «разархивировать»?

Я же написал, заходишь в архив как директорию. Что в общем случае не должно приводить к разархивированию. К тому же, если архив не solid, то не надо обрабатывать весь том, чтобы извлечь один файл.

Мнения поклонников интерфейсного чудика меня не особо волнуют. Делаю для себя, а не на продажу.

>За счет набирания имен руками.

У меня сейчас в домашнем каталоге больше 300 объектов, при том, что я ничего там (сознательно) не создаю (всё в других каталогах). Как я доберусь до нужного каталога быстрее, чем набрав «часть его имени<TAB>»?

Я же написал, заходишь в архив как директорию

У тебя задача «зайти в архив» или «достать из него файл»?

Набрать часть имени в вменяемом ФМ, то же самое, но не нужно нажимать tab.

Как я доберусь до нужного каталога быстрее, чем набрав «часть его имени<TAB>»?

набрав «часть его имени без <TAB>»

У тебя задача «зайти в архив» или «достать из него файл»?

Почему или? Как я могу достать файл не зная имени, то есть не зайдя в архив?

плюс только за аниме в папке.остальное ужас

Я не тебя спросил :)

Зависимость от контекста напрягает, да и ссылка на видео, которое нужно качать напрягает не менее. Хорошо что ТС одумался и сделал ссылку на тытрубу.

>набрав «часть его имени без <TAB>»

Не получается. Если оно само дополняет уникальные имена - ты вынужден будешь следить за этим после каждой буквы, чтобы не ввести лишнюю/вовремя остановиться; это напрягает. Кроме того, иногда нужно ввести отсутствующее имя - т.ч. всё равно придётся нажимать какую-то кнопку типа «я всё сказал, ищи давай».

Почему или? Как я могу достать файл не зная имени, то есть не зайдя в архив

Вопрос стиля мышления. Сначала задача (скопировать файл(откуда?)), или действие (посмотреть в архив (а не надо ли чего скопировать?))