[Слава роботам][Дискач]Социальные эксперименты МО СШП

Они выведут киллботов и избавятся от военных.

я знаю страну, в которой есть порода военных, которые и с роботами шагу ступить не смогли-бы.

http://4.bp.blogspot.com/_bBuUctWmklE/SvIVTVuq3jI/AAAAAAAAAMw/OKX-vc5OVqw/s32...

Грузия? :)

Ага.

ладно, значит 2 страны :)

Они таки выведут породу военного, который шагу без роботов ступить не сможет...

Рэмбо ИТТ!

Инфа 100%? В смысле из первых рук или «советских газет»? ;)

Ты зря иронизируешь) Военные с тоской вспоминают время, когда не было мобильников :) Если им дать роботов...

Весь вопрос куда выведут ) Пока за пределы полигонов никто кроме саперов не вышел

Будет как в морден-варфаре 3?

Даже лучше. ИРЛ же)

Ну, в смысле разработают :)

«У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем...» (с) иногда сдается мне, кто-то продолжает «кормить соей»^W^Wтроллить вероятных противников дорогими научно-фантастическими игрушками.

Англосаксы всегда так делали. Говорят, их f-117 еле летает из-за плохой аэродинамической формы.

Американский солдат будет завидовать твоему профессионализму, когда ты сам полезешь под пули или будешь вручную обезвреживать фугас.

Военные с тоской вспоминают время, когда не было мобильников

Че-то не замечал никакой тоски. Наверное, ты о тех военных, которым теперь сложнее загаситься где-нибудь на весь день.

Далее согласно Лему развитие роботов пойдет по двум направлениям - роботы эффективно уничтожающие роботов и роботы эффективно уничтожающие людей.

Когда тебя на службу выдернут с бабы^W^Wв законный выходной после двойной-тройной нормы по дежурствам - поймешь.

>Американский солдат будет завидовать твоему профессионализму, когда ты сам полезешь под пули или будешь вручную обезвреживать фугас.

У меня первая ВУСовка инженерная, так что мы и это проходили ;)

А так бы дергали робота, пока ты на законной бабе :)

Ну короче ты понял, о чем я. Там где можно заменить роботом человека, надо это делать.

Так бы меня дергали, чтоб я за роботом следил.

Был такой американский кин «Wargames». Как бы, мечта полководцев там сбылась... А «Терминатор» со скайнетом они потом запилили.

На беспилотники уже бомбы и ракеты вешают.

Совсем совсем роботы. Этак и другие девайсы в роботы записать можно.

Например, МБР с РГЧ. На некотором этапе программы пуска отменить и переигнать нельзя - дальше ракета сама думает ;)

>Совсем совсем роботы. Этак и другие девайсы в роботы записать можно.

А разве не робот?

Это вопрос из серии «Снятся ли роботам электроовцы» (aka Bladerunner) - а разве не киберпанк? Произвольно расширяя границы понятий можно все что угодно свести к роботам. Человек - разве не биоробот?

>Например, МБР с РГЧ. Прежде всего это оружие, ракета. А тот факт, что оно роботизированно уже вторичен.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robot
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_robots

«Citation needed!» (TM)

Прежде всего тема не про оружие, а про военных роботов. «Автоматизированная система» и «робот» пересекаются, но не совпадают.

>Прежде всего тема не про оружие, а про военных роботов.

Покажи хоть одно определение военного робота под которое не попадает БПЛА? =)

Если не устраивает английский раздел, посмотри в других. Я, давая ссылки, лишь хотел показать что БПЛА общепринято относить к военным роботам.

Самоопределение БПЛА. Изначально роботовости там вообще не было. Или жесткая программа в автопилоте, которая по карте тупо летит (по перфокарте ;)) и щелкает кадры, или оператор рулит. Роботизация тут вторична, ее приделали потом. Когда компьютеры перестали быть большими.

Когда моды на военных роботов не было, не было «общепринято». Не надо привычки за «здравый смысл» выдавать, ок?

>Или жесткая программа в автопилоте

или оператор рулит.

Открою тебе страшную тайну: так работают ВСЕ роботы. =)

>Когда моды на военных роботов не было, не было «общепринято».

Когда моды на военных роботов не было БПЛА были по большей части экспериментальными устройствами.

«Робот» предполагает несколько большую степень автономности. А так работают все «саморегулирующиеся автоматы».

Да-да. Туполевские «Рейсы» были насквозь экспериментальными.

>«Робот» предполагает несколько большую степень автономности.

Например?

Программа должна быть не жесткой оптимизацией некоторой целевой функции, как у токарного станка, который режет до деления на лимбе(даже если «деления» перенесены в ЧПУ и набираются кнопочками) и останавливается, в лучшем случае, если предусмотрена защита от некошерного режима - в худшем, если есть концевой выключатель, а, например, допускать стимулы и реакции.

> Они таки выведут породу военного, который шагу без роботов ступить не сможет...

Ну и отлично. Товарищ, скорее приближай пушного зверька к СШП!

>роллить вероятных противников дорогими научно-фантастическими игрушками.
У меня сосед русский, так у него сын из афганистана недавно вернулся - пол года служил.
Говорит пользуются вовсю. Гаджетов килограм 15 на себе таскал.

>Гаджетов килограм 15 на себе таскал.

Это тонкий ход военных психологов, заботящихся о физическом воспитании военов. Раньше Р-107 заставляли таскать (или две, если залет серьезный). Наказание такое. А теперь положительно мотивируют - гаджетами.

Хз.
Я там не был.
Он о гаджетах отзывался хорошо, только на батарейки жаловался.

>только на батарейки жаловался.

Тяжелые же :) Военные батарейки - дело серьезное.

Нет. Просто много.

Ничего не поделаешь! Это армия...

>Ничего не поделаешь! Это армия...
Ну, у нас хоть это на добровльной основе.
Сам захотел. Причём очень в Афганистан хотел, и поехал туда добровльцем. Теперь боевой опыт у него уже есть а за это какие-то бонусы полагаются.