LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Самый Ъ линуксоид ЛОРа.


0

1

Предлагаю утроить конкурс(точнее голосование) за самого трушного линуксида(ну хотя и не линуксоида вовсе, может быть) на нашем уютном ЛОРе.

Выидвигайте кандидатов. Ну или хотя бы качества, какими он должен обладать, и кто в той или иной мере обладает ими. Даже если конкретного человека не найдем, то получим своеобрвазную модель.

★★★

Однозначно мегабакс! на какой номер слать смс?

impr
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

разве это беспокойные? о_О
Linux desktop 3.0.4-pf #1 SMP PREEMPT Thu Sep 22 17:25:07 UTC 2011 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz GenuineIntel GNU/Linux

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Мы в нашей деревне всякими москвами не интересуемся :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Первое - человек к похожих очках и с похожим выражением лица. Второе - фильм, в котором главный герой ходил в похожей шапочке, сценарий к которому написан первым человеком.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> А у меня ядро ванильное 3.0.0 самосборное. Йа уже труЪ или пока просто больной???

Больной. У Ъ - самосбор 3.0.6

tailgunner ★★★★★
()

Опя-я-я-ять писькомерством занимаетесь...

CLU
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Сомневаюсь, что хоть один останется, который пользуется только линуксом (безо всяких дуалбутов, виртуалбоксов и wine'ов).

Ты пользуешься дуалбутом, виртуалбоксом, wine-ом?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

> сидит в Jabber-конференции. Ъ используют IRC

Ъ вообще в чатах не сидят.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> > Дебианщики прокляты до седьмого колена за пришествие убунты.

Не виноватые мы, она сама форкнулась!

Так мы вам и поверили...

geekless ★★
()

Критерии выбора Ъ-линуксоида я не знаю. Зато могу предложить критерии выбора Ъ-лоровца:
— линуксом пользуется эпизодически;
— твёрдо уверен в собственной гениальности и высочайшей квалификации;
— в дискуссиях и вообще в жизни не интересуется никакими фактами, заменяя их художественным «я так вижу»;
— как следствие, по ссылкам не ходит, посты далее заголовка и комментарии не читает;
— комментарий, на который возражает, тоже не читает, если читает — не понимает;
— хамит оппоненту и истерит по любому безобидному поводу.

Дополнения возможны.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Зато могу предложить критерии выбора Ъ-лоровца:

— линуксом пользуется эпизодически;

— твёрдо уверен в собственной гениальности и высочайшей квалификации;


...



Ни в бровь а в глаз. При чем с ноги.


kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Сомневаюсь, что хоть один останется, который пользуется только линуксом (безо всяких дуалбутов, виртуалбоксов и wine'ов).

Как минимум один такой есть.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>— линуксом пользуется эпизодически;

— твёрдо уверен в собственной гениальности и высочайшей квалификации;

слабо совместимые пункты...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Тем не менее, прекрасно уживающиеся. Вон ресет, например — один из самых ярых флудеров, линуксом вообще не пользуется, зато считает, что всё знает про линукс.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

>Те, кто не признаёт никакой другой ОС, кроме Ъ
уж не про TrueBSD ли ты? ;)
а вообще...это фанатизм

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AptGet

>Почему тогда приемник не ламповый?

Он почти ламповый. Почти все детали ламповой эпохи. Сам собирал, потому Ъ.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AptGet

Счётчик Гейгера считает круглосуточно - Ъ.
Приёмник прямого усиления - Ъ.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Все конечно же имхо, но ряд интересный, да. =)

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от renya

Девушка, тролль и два модератора. Прикольно.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от acidpink

я бы могла дать фору половине лора.

Извини за пошлость, но так и хочется одно слово то ли убрать, то ли заменить :)

adriano32 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.