[СПВ][Не нужно?] Поляризованные линзы

да

«не полностью» «нет» «нет» да

нет, да

подтверждаю и лорчую

$ s/, да$/, нет/

Встечался случай со слегка отличающимися плоскостями поляризации. Там, где это заметно, мозгу приходится несладко.

> Встечался случай со слегка отличающимися плоскостями поляризации.

Там, где это заметно, мозгу приходится несладко.

Прям сильно несладко и именно из-за линз? Что ж их все смело для вождения рекомендуют...

А по цвету кто что порекомендует? Серые брать?

> Встечался случай со слегка отличающимися плоскостями поляризации. Там, где это заметно, мозгу приходится несладко.

С Аватара сперли?

> А по цвету кто что порекомендует? Серые брать?
Зеленые например — плохо?

> взять со скидкой что-нибудь из полароидов поляризованных

На палево не попадись, их сейчас тысячи продают обычных солнцезащитных с пометкой polarized и со скидкой. Прямо в магазине одень и посмотри на экран своего мобильника, покрути мобильник - экран должен стать черным (за искл. редких типов дисплеев). Тоже самое с ЖК-монитором компа. Потом на небо в них посмотри - небо должно сильнее затемниться. Ещё нужно проверить плоскости поляризации чтобы на линзах совпадали. И чтоб были правильно ориентированы. Я в свое время на ебее покупал, из-за вышеперечисленных проблем.

ИМХО, надо брать с двумя технологиями, чтобы очки были и фотохромными, и поляризованными.

У меня есть отдельно фотохромные (на солнечном свету темнеют, ночью абсолютно прозрачные) и отдельно поляризованные (просто всегда прозрачные). В поляризованных можно смотреть на поверхность воды (блики не слепят), можно вести машину (фары встречных машин меньше слепят).

> фотохромные

Не слышал о таких. /me пошел курить матчасть...

Брать стоит.
Блики уменьшает. Про слепящий свет и контрастность - нет. Разница заметная.

Не обязательно полароид, у меня какие-то непонятной фирмы, куплены в ларьке, но честно поляризованные.

Использую дешевый полярики от Jaxon на рыбалке. Немного помагают «заглядывать под воду» но не особо. Вот от Солнца защищают достойно.

А по-моему, не стоит такое брать: у вас постоянно будет минимум в \sqrt2 раз уменьшена интенсивность падающего света. Днем это хорошо, а вот в темноте - нет.

Их еще «хамелеоны» называют. И у меня, и у жены такие очки. Очень хорошо в них ходить: днем они черные, ночью прозрачные.

>Сломались очки солнцезащитные старые и есть сейчас возможность взять со скидкой что-нибудь из полароидов поляризованных, стоит брать вообще?

Serengeti или Ray Ban лучше.

Особенно интересуют отзывы водителей, реально «полностью избавляют от бликов», «нейтрализуют слепящий свет» и «улучшают контрастность»? Прям заметная разница?

Не полностью, но эффективно. Особенно когда солнце в глаза - сверху козырьком прикрыться можно, а отражения от дороги - помогает.

>Прям сильно несладко и именно из-за линз?

Так, чтобы сильно, так нет - но когда для того, чтобы левый глаз видел «то же», что правый приходится наклонять голову на 3 градуса влево, и на это нужно отвлекаться в секундах от «поздно тормозить» - дешевлее купить более качественные.

по чём брал?

У меня стекло, отдавал 1.5тыс.р. за оба стекла. У жены - пластик, отдавал ~5т.р. за пару.

Поправьте, если неправ — фотохромные очки (а.к.а. «хамелеоны») нет абсолютно никакого смысла брать для вождения машины, т.к. их затемнение на ярком солнце происходит под действием ультрафиолетовых лучей, а лобовое стекло задерживает ультрафиолетовую составляющую солнечного света почти полностью.

Не знаю как там с линзами, но в очках полароидах практически не видно изображение с lcd, если смотреть повернув голову. Проверено с ноутом, телефоном, фотиком.

Конечно стоит брать.

Полностью не избавляет, но разница есть.

Разница огромна - подделок много, которые совсем не то.

Общая яркость всё равно снижена, которая раздражает слабовидящие глазки. И, по-моему, стекло не задерживает - загорать можно. А вообще вот тут подробнее - http://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовое_излучение

Всем спасибо, купил. И погода как раз испортилась)

Поправьте, если неправ — фотохромные очки (а.к.а. «хамелеоны») нет абсолютно никакого смысла брать для вождения машины, т.к. их затемнение на ярком солнце происходит под действием ультрафиолетовых лучей, а лобовое стекло задерживает ультрафиолетовую составляющую солнечного света почти полностью.

Ты прав. Они реагируют только на ультрафиолет. Если их надеть в машине с закрытыми всеми окнами, они затемнятся совсем немного.

>Они реагируют только на ультрафиолет

google:drivewear, говорят наводятся по синему.