LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Так он-то как раз им не пользуется. Тот, что дареный - залочен, а связь ему ФСО делает.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Белое сео помимо покупки всяких ссылок и прочей фигни заключается ещё и в представлении информации в удобном для поисковых систем виде. А это очень хорошо, т.к. облегчает поиск информации.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>А вот на то, что новый клоун яблов гораздо менее харизматичен

ну это просто память о Стиве еще свежа и все сравнивают Тима Кука с Джобсом, но это только пока..

да к тому же женат на мужчине,

пруф?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Да собственно какая разница, кто на ком женат?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Люди хотят быть причастными и фонтанируют. Ты, ктстати, тоже.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Но даже месяца подобной шумихи хватить чтоб распродать очередной айфон

Ты тоже боишься, что кто-то продаст почку за айфон?

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Гугль говорит, что это байка, источником которой приводится что это «общеизвестно в яббле и силиконовой долине», т.е. агентство ОБС.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну бабулька на коляске: больная безработная, но с айпадом!

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> http://sten.livejournal.com/193096.html

Текст по ссылке:

«...Джобси вообще не инженер. Это что-то вроде оружейника Калашникова, случайно скопировавшего Штурмгевехр-44 даже без токарного станка и хотя бы 4х классов образования...»

Дальше можно не читать. Понты и полное незнание предмета.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dib2

Самому интересно. Думал коллективный разум ЛОРа найдет линки.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: Стиви Джобс такой же лапочка... от DNA_Seq

про IBM и Z80 даже говорить не приходится.

Почему игровую телеприставку на Z80 ставят в один ряд с ПК? Там же заказная ПЛМ половину микропроцессора дополняла в обвязке, а клавиатура из 40 клавиш пригодна лишь для игры и в качестве продвинутого пульта управления, но никак не для набора больших текстов (программ).

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Z80 это не только шпектрум. Ну и да, несколько мегагерц в то время хватало всем.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ну про Калашникова там переврано

...что ставит под вопрос остальные излагаемые им факты. Какова была роль уволенных? За дело ли их уволили? Там даже имён нет.

то что Джобс даже не технарь известно всем

Можно не иметь соответствующего диплома, но хорошо разбираться в технических вопросах. Можно ни хрена не смыслить в технике, не уметь продавать товар. Автор пытается убедить читателей, что Джобс относился ко вторым. Меня он пока убедил лишь в своих предвзятости и воинствующем невежестве :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>но никак не для набора больших текстов (программ).

и тем не менее :)

dib2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>Какова была роль уволенных? За дело ли их уволили?

За то что слишком умные, очевидно же. Есть такое понятие - overqualified. Конкуренция, то, се. Если ты умнее босса то босс постоянно на тебя косится и ищет повод что избавится.

Можно не иметь соответствующего диплома, но хорошо разбираться в технических вопросах.

Так он менеджером всю жизнь проработал. И замашки у него всегда были чисто ГСМ-ные

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>клавиатура из 40 клавиш пригодна лишь для игры и в качестве продвинутого пульта управления, но никак не для набора больших текстов (программ).

Напомню что в спектруме большинство операторов бейсика вообще вводилось нажатием одной клавиши.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

PS Если тот же плейсшейшен помимо клавиатуры позволял бы подключать принтер (а спектрум позволял) то он бы автоматически преквалифицировался бы в ПК

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> очевидно же

Мне — нет :)

Ссылка на очевидность — любимый приём демагогов, которым лень придумывать доказательства. Не повторяй то, что они тебе сказали :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: Стиви Джобс такой же лапочка... от DNA_Seq

В тексте отсутствуют: фамилия инженера, название разработки и год выхода, дата увольнения, повод к увольнению, дата якобы имевшего место повышения цен на «тошноподелки SGI» (заодно и название тошноподелок). В ответ на минимальные вопросы автор отбрехался какими-то пустыми фразами. Вердикт: враньё.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Потому что автор (ч)удак и валит в одну кучу Эппл 3, Макинтош, Амигу, писюк, Спектрум (который автором тупо и неправильно назван Z80).

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Какова была роль уволенных? За дело ли их уволили? Там даже имён нет.

Там даже нет названия этой мегасистемы, которая соединила Мак, VAX и Unix, так что аффтар просто понтуется.

Можно не иметь соответствующего диплома, но хорошо разбираться в технических вопросах. Можно ни хрена не смыслить в технике, не уметь продавать товар. Автор пытается убедить читателей, что Джобс относился ко вторым.

В раннем Яббле, инженером был Возняк. Кстати, даже бизнесменом Жопс поначалу был довольно хреновым - бизнес-частью занимался бывший интеловец Майк Марккула. Может, NeXT чему-то научил Жопса.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

franchukroman> Язабан.

Сначала рекомендую стать модератором.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

iZEN> Почему игровую телеприставку на Z80 ставят в один ряд с ПК?

Вообще-то Z80 - это процессор. В своё время он был покруче, чем Intel 8080, и при этом обратно совместим. На его базе много персональных компьютеров сделано было.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

question4> Можно ни хрена не смыслить в технике, не уметь продавать товар. Автор пытается убедить читателей, что Джобс относился ко вторым. Меня он пока убедил лишь в своих предвзятости и воинствующем невежестве :)

Ладно. А сам Джобс не убедил своим айфоном 4, который надо держать в соответствии с think different? Джобсу же настолько понравился дизайн, что когда ему говорили про проблему с антенной, он наплевал на это. Это называется хорошо разбираться в технике? А то, что Джобс нифига не спроектировал, а в своё время вешал всю работу на Возняка, да ещё и жёстко обманывал его с деньгами - это тоже хорошо разбирается в технике? Нет - он как Билли, очень хорошо разбирается в том, как обманывать и кидать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Там отсутствуют только имена. Названия разработок - намёки самые прямые. Это то-ли Макинтош, то-ли Лиза. И iPod Nano. Ждём, что скажет автор дальше. Он там в комментариях вроде обещался публикации поискать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Я сомневаюсь, что он имел в виду спектрум. Спектрум вообще сравнительно поздно появился. Но на Z80 много чего наклепали.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

mono> хомячкам положить на техническое отставание.

Посему продукцию Apple называть передовой и флагманом компьютерной индустрии, а также примером для подражания - некорректно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> а также примером для подражания - некорректно

упрямые факты
да не просто подражают, а тупо копируют в малейших деталях

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ну вообще Z80 много куда пихали, не только в спектрумы.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wxw

>да не просто подражают, а тупо копируют в малейших деталях

Интерфейс винды копируют в малейших деталях но это не значит что винда - передовая ОС

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

1) Идиот, возможно, намекает на Джефа Раскина, подлинная биография которого доступна в интернете. Раскин работал и над Лайзой, и над Макинтошем, действительно перегрызся с Джобсом и ушёл. Всё остальное — плод больной фантазии автора.

2) Спектрум появился через 8 месяцев после айбиэмовского писюка.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

wxw> упрямые факты

Какие? Хочешь сказать, что гнусмас содрал дизайн с айфона? Да нифига - всё наоборот было. r уже кидал ссылку на аппарат, с которого айфон слизан.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Oleaster> Идиот, возможно, намекает на Джефа Раскина

Исключено. Джеф Раскин сам ушёл, да ещё и основал свою компанию. Есть вариант, что был намёк на Кена Ротмаллера. Но тут пока непонятно - о нём в интернете почти ничего нет.

Oleaster> 2) Спектрум появился через 8 месяцев после айбиэмовского писюка.

И? До спектрума был TRS-80, который на Z80 был сделан. Причём за несколько лет до.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Из «нехилого наследия» можно выделить только бренд. Техническое отставание ябблу придётся ликвидировать очень большой ценой.

Сегодня стало известно что St.Joves составил наперед планы по производству четырех поколений айпадов, айфонов и аймаков. так купертиновские на 4 года работой будут загружены

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Планы он может и составил. Да вот успеют ли это сделать инженеры так, как он задумал? Да и о 4 лет - громковато сказано. Какое железо тогда будет доступно - никто не знает точно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Да и о 4 лет - громковато сказано. Какое железо тогда будет доступно - никто не знает точно.

это мы можем не знать. а джобс имел доступ к такой информации, лаботаторные образцы чипов которые будут через 2 годы выпускать делаются наверняка уже сейчас

Karapuz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.