[/.] В Европе несколько миллионов пользователей BlackBerry остались без почты

95% и т. д.

А на Украине Тимошенку посадили. И чё?

И какие предложения? Всем ставить локалхост с почтой и blackberryjack-ом?

>ЛОР, скажи, когда до людей дойдёт, что централизация - зло?

Централизация — зло, такое же, как кислород, вода, гравитация, солнечный свет. При неправильном использовании — приносит вред.

>Но нет, люди обратно хотят монополию и мейнфреймы. Что ли, взрослые люди в самом деле могут быть настолько тупыми?
Понимаешь, когда прищемляешь яйца дверью себе сам — нужно делать выводы. А ещё очень обидно. А когда не только тебе, а всем принудительно яйца прищемляет специально обученный человек со специальной дверью — и думать не надо, и не обидно. Некоторые даже начинают считать, что такой прищем полезен для кровотока.

>Централизация — зло, такое же, как кислород, вода, гравитация, солнечный свет

Мозги.

>и благодаря свободной конкуренции между провайдерами мы наконец-то имеем приемлемые цены

Тогда, будь добр, обесни, почему по-настоящему приемлемые цены доступны только на монопольных условиях?

Это на какой планете?

Ну, как гласит википедия, spof есть всегда. Если его не видно это не значит что его нет :).

На этом самом глобусе. Телефоны с привязкой к опсосам дешевле(если не бесплатны), например.

И вообще, ОП чушь сказал, а вот true_admin прав, ибо при неполадках у магистрального провайдера обрыв идёт у абонентов вплоть до половины страны.

>Интернет только потому и достиг успеха, что был децентрализованным, и на технологическом, и на административном уровне, и благодаря свободной конкуренции между провайдерами мы наконец-то имеем приемлемые цены.

> Телефоны с привязкой к опсосам дешевле(если не бесплатны), например.

Как маленький. :)

Не важно, нам туда не надо

Очевидно, в итоге ты заплатишь больше.

Ниасилили построить кластер?

> ибо при неполадках у магистрального провайдера обрыв идёт у абонентов вплоть до половины страны

И ты хочешь нас убедить, что это хорошо?

Так о чём же ты тогда говорил?

Интернет только потому и достиг успеха, что был децентрализованным, и на технологическом, и на административном уровне

Или тут ключевое слово - «был»?

Вы до сих пор верите в этот маркетоидный бред?

Потому что при неполадках у магистрального провайдера связь пропадает только у его юзеров, а не у всего мира. А что в России вместо магистральных провайдеров сплошной Ростелеком, так интернет тут не причём.

> при неполадках у магистрального провайдера обрыв идёт у абонентов вплоть до половины страны.

Ты половину от целого не отличаешь?

Напомнило.

>А что в России вместо магистральных провайдеров сплошной Ростелеком, так интернет тут не причём.

При чём тут Ростелеком? Или, может, объяснишь, почему при разрыве магистрали до Гамбурга большая часть провайдеров европейской части Росии лежали?

>Ты половину от целого не отличаешь?

О чём это ты? А вообще, отключение интернета только в европейской половине страны было из-за того, что в другой половине магистрали проложены в совершенно другом направлении.

О причинах, почему они таки дешевле при привязке к опсосу не задумывался? была бы монополия - хрен бы кто покупал яблофоны за $100 - хомяки бы не только почки продавали и не только в китае

>люди обратно хотят

Люди ничо не хотят, за них придумывают, чо им нужно

Это верно во многих развитых странах. В великой и могучей - не реально, согласен. Из неё многое, происходящее снаружи, воспринимается бредом.