Gnome 3.2, Gentoo, keywords

0

1

У кого стоит скиньте keywords и unmask если не жалко, влом ковыряться

Ссылка

←	Gnome 3.2, gentoo, gnome overlay

Базовый протокол для IM

→

у меня стоит, но гном и генту тут ни при чем

Hrenomoto
(11.10.11 15:05:15 UTC)

Удваиваю реквест. И да, первый ответ доставляет.

Insomnium ★★★★
(11.10.11 15:07:02 UTC)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Hrenomoto 11.10.11 15:05:15 UTC

Fedora 16? )))

~~vertexua~~ ★★★★★
(11.10.11 15:09:27 UTC) автор топика

Ссылка

:sigh:

/var/lib/layman/gnome/status/portage-configs/

botkin ★
(11.10.11 15:41:13 UTC)

Ответ на: комментарий от botkin 11.10.11 15:41:13 UTC

Похоже они хотят чтобы я насладился 9999?

~~vertexua~~ ★★★★★
(11.10.11 15:44:09 UTC) автор топика

Ответ на: комментарий от vertexua 11.10.11 15:44:09 UTC

$ grep -R 999 /var/lib/layman/gnome/status/portage-configs/
$

В каком месте?

botkin ★
(11.10.11 15:48:29 UTC)

Ответ на: комментарий от botkin 11.10.11 15:48:29 UTC

Ну там > стоит. Это не касается 9999?

~~vertexua~~ ★★★★★
(11.10.11 15:54:36 UTC) автор топика

Ответ на: комментарий от vertexua 11.10.11 15:54:36 UTC

Ну... только если он размаскирован, очевидно.

botkin ★
(11.10.11 16:14:14 UTC)

Ссылка

кейворд introspection

autounmask gnome-base/gnome-3.2.0

bioreactor ★★★★★
(11.10.11 16:14:43 UTC)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vertexua 11.10.11 15:54:36 UTC

Проверил сейчас у себя — вроде ничего, что требует Gnome 3, у меня в -999 не размаскировано. А если и требуется пара пакетов — значит, извините уж, но так надо :)

botkin ★
(11.10.11 16:16:31 UTC)