[ненависть] и это называется стабильный Debian ?

По-моему, любой дистр при отвале места на системном диске начинает вести себя странно. Это родовая болезнь всех систем, кроме разве что MS-DOS в силу ее однозадачечности.

А как бы себя тут повёл какой-нибудь другой дистр? С тем же ядром, на том же рейде с xfs?

> По-моему, любой дистр при отвале места на системном диске начинает вести себя странно. Это родовая болезнь всех систем, кроме разве что MS-DOS в силу ее однозадачечности.

Если бы системный - это хомяк был, отдельным разделом.

ну и че ты развопился как лох? где твои патчи, дружочег?

>А как бы себя тут повёл какой-нибудь другой дистр? С тем же ядром, на том же рейде с xfs?

Другой дистр - не известно, нет возможности проверить. Ядро 2.6.26 на этом же Дебиане - те же симптомы.

> где твои патчи, дружочег?

Не хами. Это сервер - там только фиксы, и они накатаны все о чём сообщал дебиан.

> Это сервер

да хоть микроволновка. патчи где я тебя спрашиваю? возопил в непрофильном месте, молодец. дальше че?

или ты так, поскулить зашел?

> да хоть микроволновка. патчи где я тебя спрашиваю?

Какие нафиг патчи, на что ? Или ты не знаешь что apt-get update/upgrade делает ?

или ты так, поскулить зашел?

Поделится если кто столкнётся - ибо в гугле две с половиной ссылки. Остынь уже.

А ещё можно палец дверью себе прищемить...

На сервер фиксы тоже ставятся, не?

> на что?

на код, внезапно. найти багу, пропатчить, фикс опубликовать. слабо?

> На сервер фиксы тоже ставятся, не?

Фиксы на что ? На ядро ? - два разных ядра - резалт одинаковый. Втыкать 3.0 на боевой сервак - ваще бред. На более старых ядрах - сетевухи не взлетят. Я вообще уже молчу про отсутствие фирмвари сетевух в инсталяхе, но этот квест пройден давным давно.

> на код, внезапно. найти багу, пропатчить, фикс опубликовать. слабо?

Внезапно, ты у нас великий кернел-хакер ?

> на код, внезапно. найти багу, пропатчить, фикс опубликовать. слабо?

У самого сколько патчей на счету?

>Такие дела. :-/

Да, ССЗБ. Для этого придумали квоты.

XFS такой XFS.

А если я в дебиане применю патч Бармина, он совсем запускаться перестанет. И это один из лучших серверных дистров.

Такие дела. :-/

> ты у нас великий кернел-хакер ?

У самого сколько патчей на счету?

сначала добейся? :)

бугага.

> Да, ССЗБ. Для этого придумали квоты.

А причём здесь квоты ? Ну закончилось на хомяке место - ничего критичного - сервак бы сказал, но вот не успел он - файлуха отстрелилась. Теперь обьясните мне, что это нормальное поведение - отстреливать раздел если на нём место закончилось, ведь после этого и ssh'ем не зайдёшь - или IPMI или ножками.

Нудак хотябы багрепорт напиши.

Я тут недавно запустил какой-то скрипт для оптимизации на perl в одну строку, так система после перезагрузки перестала работать. И это один из лучших серверных дистров.

Такие дела. :-/

Поругайся им в багтрекер и расскажи, что они ответили.

>патчи где я тебя спрашиваю?
БУГУРТ стабильных дебиановцев.

> И это один из лучших серверных дистров.

Лучший и популярный не одно и то же.
В Ubuntu исправлены многие подобные проблемы.

> XFS такой XFS

Раньше я за ним такого не наблюдал - тут непонятно кто подлянку устроил - SoftRAID, LVM или XFS. Отстрел раздела я раньше только за LVM'ом наблюдал - но там были аппаратные проблемы, когда в южном мосте стаб полетел.

> сначала добейся? :)

Нет, просто требовать и хамить, являясь никем, как-то не культурно.

А причем тут собственно debian? Все проблемы апстрима они пофиксить не в состоянии, на новое ядро ты перелезать не хочешь (а багфикс там наверняка есть).

> В Ubuntu исправлены многие подобные проблемы.

Бага в ядре. Наслаждайтесь:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/linux/ bug/588046

и что? про проблемы с xfs, когда на разделе кончается место известны давно, тут раз в месяца два-три проскакивает топик

> [ненависть] и это называется стабильный Debian ?

бесцельно и бестолково ныть, уныло вбрасывая --- в лучших традициях лоровской культуры, да.

> бесцельно и бестолково ныть, уныло вбрасывая --- в лучших традициях лоровской культуры, да.

Если кто-то ведет себя не совсем так, как подсказывает здравый смысл, это не значит, что и другим нужно вести себя так же.

> [ненависть] и это называется стабильный Debian ?

Таких тем по *цать штук в неделю о всех дистрах и только когда это коснулось священного деба тебя обуял праведныйй гнев!

банхамер мне!!!

> на новое ядро ты перелезать не хочешь (а багфикс там наверняка есть).

Придётся, только вот это не быстрый процесс - там специфические кернельные модули, которые итак под 2.6.32 патчить пришлось.

Остынь.

> про проблемы с xfs, когда на разделе кончается место известны давно, тут раз в месяца два-три проскакивает топик

Это проблемы ядер где-то с 2.6.24. Раньше (лет 5-ть назад) такого не наблюдалось, хотя с исчерпанием места на XFS я тогда пару раз сталкивался.

xfs

ССЗБ.

> священного деба тебя обуял праведныйй гнев

Гнев меня обуял бы если так себя повёл любой серверный дистр _стабильной_ версии.

> Бага в ядре. Наслаждайтесь:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/linux/ bug/588046

Если это тот же баг, то проблема таки в XFS. Лучше придерживаться мэйнстримных ФС :)

Я не тебе писал.

Раньше (лет 5-ть назад) такого не наблюдалось

раньше были другие проблемы :)

>> xfs

ССЗБ.

А вот дудки - больше похоже на LVM+SoftRAID. Соседняя машина - XFS, LVM'а нет, ведро 2.6.31-gentoo-r6 - спокойно сказала что на устройстве кончилось место, никаких тебе «Call trace» и отстрелов разделаю.

> Если это тот же баг, то проблема таки в XFS. Лучше придерживаться мэйнстримных ФС :)

У меня XFS на 12-ти машинах, на двух с разными вёдрами только что проверил - всё пучком. Похоже бага где-то в связке LVM+SoftRAID.

Кстати, а слабо обосновать свою любовь к XFS?

Ставь Windows Server 2008 R2.

Не факт.

>> Похоже бага где-то в связке LVM+SoftRAID.

Не похоже.

Её можно дефрагментировать хоть по три раза в день!!!11 Это же очевидно.

> Кстати, а слабо обосновать свою любовь к XFS?

А чего обосновывать - она просто работает.

> Не похоже.

Идеи ? На других машинах с XFS такого не наблюдается.