LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[опрос][измеритель-тред]ОЗУ

 


0

1

у меня 6 гб, планирую до 16 увеличить, уже заказал и оплатил.
свеже-установленная гента летает.
планирую использовать эти объемы ОЗУ как тест-кейс для джава и пхп проектов, ну и просто всё летает.
а у тебя, $username, сколько ОЗУ?

★★★★★

2 ГБ на десктопе, 1 на ноутбуке.
В данный момент занято 500 и 200 МБ соответственно.

AITap ★★★★★
()

кстати вопрос,
насчет алгоритмов и механизмов использования памяти,
этим можно вообще как нибудь управлять?
вопрос именно про cached part

etwrq ★★★★★
() автор топика

На линуксе даже для КДЕ х64 не нужно быльше 2ГБ, если не прожить и тд. А так у меня 3 и больше не нужно.

ipeacocks ★★★★★
()

8 Гб с 2008 года. Пока хватает.

Manhunt ★★★★★
()

У меня 18см. Сколько у других меня не волнует.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

у меня самый большой обьем озу был в сановском е2900к, 48гб

etwrq ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipeacocks

> На линуксе даже для КДЕ х64 не нужно быльше 2ГБ, если не прожить и тд. А так у меня 3 и больше не нужно.

Большой кеш ФС повышает комфорт.

Manhunt ★★★★★
()

На нетбуке 1, на ноутбуке 3, на рабочей персоналке 2.

eliriand ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Медленный диск + много ОЗУ и быстрый «диск» + средне ОЗУ - в описанном уважаемым случае второй вариант будет эффективнее на большем спектре задач.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

1Гб на ноуте сестры (она работает журналистом, так что для написания статей и обработки звука ей хватает). Debian 6 x86_64, XFCE

3Гб на десктопе. Используется для верстки (полиграфия). Работается легко, памяти хватает, хоть и занято обычно почти все. Gentoo, amd64, awesome

6Гб на моем ноуте. Используется для верстки и ваяния всяких питоновских приблуд, в основном нужных только мне (но тем не менее крайне нужных - без них работалось бы существенно медленее). Debian Testing, 86_64, awesome

128Mb, старенький макбук, работает домашним сервачком. Крутит squid, ejabberd и rtorrent. В основном выполняет роль файлопомойки. Debian 6 powerpc, без графического окружения.

gnunixon ★★★
()

И еще вопрос к $username, у которого более 4 гб ОЗУ, что православнее - amd64 либо i686 + CONFIG_HIGHMEM64G=y?
мне лично кажется что i686 более безопаснее т.к. процесс не сожрет более 3 гб. вот.

etwrq ★★★★★
() автор топика

Нетбук - 1Гб. Десктоп - 4 Гб. Из первого занято 200 Мб, второе выключено.

yura_ts ★★
()

4 Мб, 64 Мб, 1024 Мб, 2816 Мб.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

а теперь сравни скорости чтения/записи в ОЗУ и ССД
сравни скорость поиска
выкинь лишние сущности по дороге к ССД
и ты поймёшь, что

SSD быстрее и дешевле повысит комфорт.

4.2

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от etwrq

> лично кажется что i686 более безопаснее т.к. процесс не сожрет более 3 гб. вот.

man ulimit

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> SSD быстрее и дешевле повысит комфорт.

Неа. С ssd тебе нужно заранее решить, какие данные часто используются, и вручную перенести их с hdd на (относительно маленький) ssd. А кеш в ram - он динамический. Что де-факто используется, то в нем и закешировано. Никакой головной боли, никакой тонкой настройки, всё «просто работает».

Manhunt ★★★★★
()

на основном 4Gb
на ноуте 3Gb
на пеньке 8Mb

CYB3R ★★★★★
()

2x4 на компе, 2x2 на ноуте#1, 2+1 на ноуте#2, 1 на планшете, 512 на телефоне, 256 на плеере.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

опять ты ничего не понял...
плохой нынче линуксоид пошёл...совсем плохой

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

не путай тёплое и мягкое - сколько раз повторять?
или ты носишь презерватив на голове, натянув по самые плечи, потому что он не промокает в отличии от шапки?
дышать хреново, ну да и ладно - зато сухо, чо :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> кладу свои 18см на сказанное

Будешь класть куда попало, замучаешься потом в больничку на лечебные процедуры бегать.

Парсер сломался


Детектор неосиляторов приветливо подмигивает тебе зеленой лампочкой.

работающий SSD убеждает в преимуществе.


Вон у пацана HDD и 3 Гб оперативы, и он доволен работой. Такшта с твоей логикой SDD оказывается лишней сущностью.

Manhunt ★★★★★
()

> а у тебя, $username, сколько ОЗУ?

4Гб, Debian работает быстро.

Deleted
()

максимальненькой 4 не хватает, на днях пойду столько же накину.
по сути всегда хватало 3 на xfce для быдлокода на питоне^W php и просмотра пары десятков открытых вкладок.

iSlava
()

«человеческий мозг может вместить число байт, выражающееся числом с 8432-я нулями сзади, говорят ученые, опубликовавшие свои расчеты в журнале Brain and Mind.»

Непонятно только, почему сзади. Возможно, у некоторых и мозг сзади, и вещество там серое...

queen3 ★★★★★
()

64КB К565РУ3 «Апогей» (~ 20 лет, до сих пор исправна!)
512МB DDR Dell (8 лет, 1 замена)
1GB DDR десктоп (6 лет)
6GB DDR3 ThinkPad (1 год)

P.S. Tetris на «Апогее» не медленнее, чем на ThinkPad :)

quickquest ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.