Теперь это скриншотов тред

Будешь возмущаться - сиськи пририсую.
http://wwwcdn.net/ev/assets/images/vectors/afbig/lady-tux-clip-art.jpg

По запросу tuxette гугол более симпатичные картинки выдает

вкратце, что вы тут насрали то без меня?

Тема - неустаревающая классика.

> кому пришла в голову идея нарисовать туксу грудь и шрам на животе, если в оригинале он выглядит вот так ?

Ололо.

Что за «бредовый поток сознания»?

Вечер воскресенья уже - пора выходить из «этого состояния». :)

> http://ompldr.org/vYXUzdg

Как ты живешь с такими шрифтами?

это нормально? (комментарий)

С такими я бы тоже долго не продержался.

А я обожаю фиксед :3 :3

>Дата регистрации: 02.07.2011 18:21:51
ну почему каждый нуб считает возможным критиковать ресурс, который уже успешно функционирует без его критики более 6 лет?

Э... сколько, простите?

если точно, то 13. Но я тут только 6 лет )

+1

Во-первых, на картинке - нормальный православный Тукс, а альтернативное убожество по ссылке - это дистрофик с отсутствующими мышцами груди и живота.

Во-вторых, I am Linus Torvalds and I pronounce «Linux» as «Linux».

Регистрировался и копил скор специально для создания этого треда?

Это визитная карточка ЛОРа. Получай удовольствие от общения, так сказать.

Да - это нормально. Для ЛОРа.

да, это нормально.

Т.е. вырвиглазный ЛОР нужен, чтобы от дела не отвлекаться? Оригинально...

PS. Насчет вима: я бы с таким Ш, да еще без сглаживания вообще, работать не смог бы.

> в-третьих, кому пришла в голову идея нарисовать туксу грудь и шрам на животе, если в оригинале он выглядит вот так ?

С какого перепугу? Ты не заболел, часом?

Для просвещения: http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/

вырвиглазный ЛОР

Кто вообще что забыл на глагне, недоумеваю.

если в оригинале он выглядит вот так ?

Этот tux не удовлетворяет требованиям Линуса: он хотел, чтобы tux выглядел сожравшим галлон рибы или потрахавшимся и для этого предложил сделать его толстым, но чтобы он был сильным (с мышцами). А tux по ссылке - дистрофик без мышц.

Новости же. Только вот ЛОР в этом плане скатился: новостей мало, а итересных - около 0.

Это МЫ нас***и? Кое-кто вбросил, а мы просто хорошо перемешали :)

>Дата регистрации: 02.07.2011

Называть так темы - это нормально? Для тех, кто не понимает, что заголовок должен хоть как-то конкретизировать суть вопроса, придумали теги. Чтобы люди, увидев [притензии к заголовку] [боян-тред] и т.п. проходили мимо...

А ты кастани в тред Макскома, пусть за шапку сайта в Толксах отдувается:))

З.Ы. Опа, 4 звезды.

>«gnu/bsd/linux» ?

да, GNU/Linux. есть ещё Android/Linux и Ubuntu/Linux

>и да - спрашивал тут у некоторых постояльцев, говорили не было такого топика >_>

>по-сто-я́-лец

Значение

тот, кто арендует жилплощадь, по отношению к её хозяину

ЛОР теперь еще и сдает жилплощадь?

Ubuntu - тоже GNU/Linux.

Linux всегда был на слуху как название ОС, так было есть и будет. Лично я считаю что это правильно.

разьве все эти юнити входят в проект GNU?

При чем здесь юнити?

это fvwm? можно конфиг?

Он самый, https://github.com/dmatveev/.fvwm

В зависимостях perl, dmenu, xdpyinfo, urxvt (опционально), вроде всё

спасибо :)

при том, что из убунты планомерно вытесняются проекты GNU в пользу своих. вместо гонома теперь юнити, вместо гимпа, что то поставили. и пр.

> это нормально?

молод ты еще...

>ОС?с каких это пор Linux - это ос?

Linux - ОС GNU/Linux - Ядро

Все сходится.

таки да, таки не своевременный пост

начальник! он я обосрался:D

GNU/Linux - не из-за гимпа и гнома.

универсальная ОС — это явно больше чем ядро+coreutils

Завтрак испортится!

>начальник!

ээх вот в деревнях мы это. в деревнях мы хлеб ели! в тюрьмах люди жрут.

GNU - это те самые coreutils и glibc, ну и тулчейн. Именно по этому критерию Столлман предлагает делить на GNU/Linux и неGNU/Linux.