[-djvu]Научные ебуки.

http://www.google.com

>Хочу учебники, например по математике и плюсам.

Топай в университетскую библиотеку.

http://flibusta.net/booksearch?ask=математический анализ

// и да, сам ты ебука

Как бы спину не сломать.

А ломать глаза тебе, стало быть, нравится?

Иногда надо сверится побыстрому, а тоскать с собой печатные издели искать в них не удобно.

Для «сверится побыстрому» существуют справочники. А вообще, советую начать с учебника русского языка.

Я с детства уже много лет пялюсь в экран, а со зрением всё идеально. ЧЯДНТ?

Я каждый день сую член в выхлопную трубу от камаза. Все говорят, это негигиенично, но я ещё ни разу не болел.

Камаз заведен в этот момент?

При чём тут камаз, если бумажные книги — это пережиток прошлых веков, от которого спокойно можно отказаться. На этом сайте должны сидеть люди, не боящиеся менять старое плохое на новое хорошее, а вместо этого почему-то имеем массовую поддержку древних архаичных аналоговых технологий.

library genesis 700k книг - http://free-books.dontexist.com/

А вообще думал речь о читалках. Когда же выпустят читалку с которой можно читать не только худлит?

Пялишься в хороший монитор.

Цифровые источники информации фрагментируют мышление в результате чего имеем толпы идиотов.

>Я с детства уже много лет пялюсь в экран, а со зрением всё идеально. ЧЯДНТ?

Ты родился после 90го года

Как будто без цифровых источников информации идиоты бы сразу поумнели.

Теплое и ламповое же, ну.

Вообще я лично предпочию бумажную книжку по ЯП цифровой, ИМХО удобнее и приятнее. Художественную литературу да, читаю в электронном виде, а вот эти только бумажные.

Ну по крайней мере идиоты меньше бы лезли не в свое дело.

Я точно так же. Кроме того избранные образцы художественной литературы также предпочитаю бумажные.

Не лучше, чем у всех... Вообще, мне кажется, что зрение не так сильно зависит от пяленья в монитор. Хотя у меня среди знакомых все пялятся, поэтому какой-либо правдивой статистики у меня нет...

У меня первый компьютер был с ЖК монитором, хотя и в ЭЛТ я успел не мало попялиться, да и до сих пор в универе быдлокодю перед этой беременной штуковиной с невероятно низким разрешением, но зрение (тьфу тьфу тьфу) в порядке (я так думаю, ибо идти к окулисту причин нет).

>При чём тут камаз, если бумажные книги — это пережиток прошлых веков,

не знаю почему, но читать с экрана тупо неудобно.

Мусье настолько ленив что не в состоянии отсканировать нужную книгу? Ну тогда иди продавцом на рынок или дворником, в чем проблема то...

http://eqworld.ipmnet.ru/indexr.htm

Я думаю товарищ намекал на E Ink.
Отличия электронных чернил от бумаги уменьшаются от года в год, и скоро, наверное, будет совсем неотличимо с точки зрения цвета.
А может ещё и гнуть можно будет, мечты.

>Цифровые источники информации фрагментируют мышление в результате чего имеем толпы идиотов.

BTW, вот этот дядя развернул твой тезис в целую книгу.

Цифровые источники информации фрагментируют мышление

Да ладно? Мне кажется, возможность ознакомиться сразу с несколькими источниками по одной теме только улучшает понимание. А содержание у электронной и печатной версии одной книги одинаковое.