В сверхсветовой скорости нейтрино обвинили GPS

>А с чего бы ему существовать?

почему бы не по той же самой причине, что и нейтрино? %)

его существование вытекает из стандартной модели же

>Просто ведущим физикам очень не хочется взглянуть правде в глаза: что современная теория маленько хромает.

настолько не хочется, что наготове держат несколько десятков теорий, среди которых и бесхиггсовские модели.

может не стоит искать заговор там, где его нет? %)

Кстати, для начала неплохо было бы разобраться, что же такое эти самые нейтрино :)

Думаю, вы правы.

Кстати, сильно примитивно нейтрино можно сравнить с капельками воды, выплескиваемыми с поверхности жидкости при столкновении двух волн. Грубо говоря, если провести аналогию между волнами и субатомными частицами, при взаимодействии получаются новые волны (частицы) + часть энергии тратится на расплескивание капелек (нейтрино), которые вообще не подчиняются законам движения волн, но могут, вернувшись в воду, вызвать слабые волночки (взаимодействие нейтрино с веществом) :)

>Кстати, для начала неплохо было бы разобраться, что же такое эти самые нейтрино :)

для какого начала?

Грубо говоря, если провести аналогию между волнами и субатомными частицами

даже грубо нельзя такую аналогию провести, потому что она в корне неверна %) А то тут у нас уже есть один, бгг, любитель гидродинамики

Грубо как раз можно. Просто волны на поверхности воды двухмерны, а частицы - это четырехмерные волны (а то и с большей размерностью).

>Так вроде давно показано что пространство-время квантуется

Строго формально — не квантуется, а на определённых величинах понятие точности измерения теряет физический смысл. То есть дискретно, но не квантуемо. Хотя, опять же, от определений зависит. Минимальный измеримый интервал можно и квантом назвать. Но это не тот квант, который «сколько» :)

>Вроде как это до сих пор открытая проблема.

Ну, вообще-то, эта «проблема» вытекает из фундамента квантовой механики. Если поменять её на другой базис, то, понятно, принципы будут другие. Но пока поводов сомневаться в ней нет. Даже такая экзотика, как связанные состояния, которые ещё недавно считались аргументом абсурдности КМ, подтвердилась. Она же, кстати, показывает, что в реальном мире понятия пространства как такового, видимо, нет. Пространство — лишь форма взаимодействия материальных тел. Так что и дискретность пространства, до того чисто умозрительная, тут вполне логичной становится. А, может, и буквально квантовой.

Грубо говоря, лошадь можно считать положительно заряженной сферой в вакууме.

Кто и где?

>Обрабатывать-то некому!

Гены.... демография плохая, вот и некому. :-)

Инки всякие, ацтеки, египтяне и т.п.

А если без всяких? Конкретно - кто, где и когда?

Вам это неинтересно будет: все равно доказательств не больше, чем то, что египетские пирамиды строились сотни тысяч лет назад при помощи инструментария, значительно превосходящего современный.

Слив засчитан.

Анонсирована свободная переносимая реализация OpenCL (комментарий)