LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Поясните за нейтрино

 ,


0

1

Вот в ленте пишут «удалось зарегистрировать нейтрино, несшееся с невиданной прежде энергией, оцененной в 5000-10000 триллионов электронвольт». То есть если создать устройство, которое будет эти нейтрино ловить и останавливать, означает ли это, что они ему передадут те самые триллиарды электронвольт и это может быть источником энергии даже большей, чем термоядерный синтез?


Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Это сейчас не важно. Я понимаю, что технически это очень сложно. Но с куском льда в 1 км3 удолось таких 50 штук зарегистрировать.

r_a_vic
() автор топика
Ответ на: комментарий от nvidia

А как это перевести в привычные МВт? И это же одна частица. Если их ловить миллионами, то уже не так мало, наверное. У частиц в реакторе энергия намного меньше, если я понял. Но они при этом вырабатывают ГВты на одной электростанции.

r_a_vic
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Спасибо. 1эВ = 1.60217657 × 10^-19 Дж 10^4 * 10 ^ 12 * 1.60217657 × 10^-19 = 1.60217657 × 10^-3 Дж. 1.6*10^-3 Дж = 1.6*0.28*10^-6 Вт*ч Ну не много, конечно. Нужны миллиарды частиц для киловатт*часов, получается.

r_a_vic
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Интересно, а сумма энергий всех солнечных нейтрино, проходящих через Землю больше суммы энергий всех солнечных фотонов, попадающих на Землю?

r_a_vic
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_a_vic

Интересно, а сумма энергий всех солнечных нейтрино, проходящих через Землю больше суммы энергий всех солнечных фотонов, попадающих на Землю?

Нейтрино, как и вся энергия Солнца, изначально рождается в ядре, в ходе термоядерных реакций. И если нейтрино спокойно покидают ядро, то свет проходит довольно долгий путь. Однако, учитывая условно близкую к сферической форму Солнца, можно считать, что плотности светового и нейтринного потока одинаковы во всех направлениях.

Температура ядра Солнца примерно равна 1.5 * 10^7 К, а в статье wiki про нейтринное охлаждение указано, что нейтринное излучение превышает фотонное при температуре выше 5 * 10^8 К.

Так что нет, в нейтринных лучах наше Солнце куда тусклее, чем в фотонных.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Какая интересная цепочка рассуждений. Спасибо!

r_a_vic
() автор топика

Да, если бы был материал, поглощающий нейтрино, можно было бы строить электростанцию.

Nxx ★★★★★
()

Нейтрино слишком плохо взаимодействуют с известными нам материалами, поэтому всю энергию не собрать.

Quasar ★★★★★
()

Всем спасибо!

r_a_vic
() автор топика
Ответ на: комментарий от nvidia

для элементарной частицы - довольно неплохо

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

На сколько я понимаю, нейтринное охлаждение - отдельный процесс, не учитывающий нейтрино, вылетающие в ходе термоядерной реакции(иначе непонятно, с какой стати ему расти быстрее четвёртой степени температуры?)


«In contrast, it takes only 2.3 seconds for the neutrinos, which account for about 2% of the total energy production of the Sun, to reach the surface.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Sun#Photons_and_neutrinos

(мне, почему-то, всегда казалось, что больше, и что водород-водородные реакции бесперспективны для реакторов как раз ввиду неуловимости нейтрино, которые уносят всю прибыль)

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_a_vic

Пока он не претендует на реальную постройку - пожалуйста пусть что угодно придумывает.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

не учитывающий нейтрино, вылетающие в ходе термоядерной реакции

А откуда они ещё там берутся? Нейтринное охлаждение это чит, т.к. энергия заперта в звезде, т.к. она не прозрачна и свет слишком медленно выходит. А нейтрино - сразу. Указанные температуры это уже ядра сверхновых, там термоядерные реакции начинают идти в обоих направлениях, т.е. идёт синтез и тут же термический распад и снова синтез. А нейтрино образуются на каждой итерации и свободно улетают.

ввиду неуловимости нейтрино, которые уносят всю прибыль

Ага. Только они уносят всего 400 KeV, но дипротон тут же распадается с выделением позитрона, чья аннигиляция даёт уже чистый MeV энергии, причём именно в виде электромагнитного излучения. Дальнейшие реакции с участием образовавшегося дейтерия дают от 15 до 20 MeV. Так что в чистом виде на нейтрино приходится всё-таки меньше энергии.

atrus ★★★★★
()
Последнее исправление: atrus (всего исправлений: 1)

если создать устройство, которое будет эти нейтрино ловить и останавливать

Дело за малым - создать устройство, ловящее и останавливающее нейтрины.

heilkitty ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нейтрино слишком плохо взаимодействуют с известными нам материалами,

А какую они роль играют в биологических системах, например?

pacify ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.