[КСЖ] Нейтрино таки быстрее света

Все в троллейбус!

Не так.

Нейтрино разогнали выше скорости света.

Отлично, отлично. Не за горами телепортация и все такое.

Ну так в чем сенсация? Даже если так то С существует, просто скорость света в околоземном пространстве чуть-чуть меньше С из-за различных неучтенных эффектов

>Нейтрино разогнали выше скорости света.

Нейтрино крутили педали быстрее, чем фотоны!

Вы, наверное, плохо физику знаете. Это не «просто с немного неправильно была определена». Почитайте, что такое «фундаментальная физическая константа» и к чему может привести изменение её значения даже на мизерную величину. Так что тут не просто корректировка с, тут кое-что интереснее.

Когда уже сетевушки на них сделают? А то пинги до штатов великоваты... Кстати, я правильно понимаю что у них там wireless?

так где гарантия что нет ошибки измерения в шестом знаке после запятой?

>Кстати, я правильно понимаю что у них там wireless?

Тебе не понравятся размеры антенны

Они отрицательные?

Повторять одну и ту же ошибку на протяжении нескольких экспериментов? Это даже для монгольских учёных как-то странно.

Та самая лаборатория провела повторный эксперимент с теми же условиями? Неудивительно, что совпадение результатов имеет место. Ждём объяснений. Интересно, в чём дело.

Эксперимента два. Ошибку вполне можно повторить, не учтя какой-то фактор, либо их совокупность. Нужно, чтобы другая лаборатория провела такой же эксперимент. Повторное получение тех же результатов просто является аргументом в пользу того, что этим вопросом надо заняться.

>Повторять одну и ту же ошибку на протяжении нескольких экспериментов?

Если эксперимент методологически некорректен то повторный эксперимент ничем не поможет. А расхождение в 60 нс много чем можно объяснить, например земным тяготением тем же.

>Они отрицательные?

Комплексные

> Если эксперимент методологически некорректен то повторный эксперимент ничем не поможет.

Они изменили эксперимент так, чтобы исключить основные версии критиков предыдущего эксперимента. Так что ситуация вообще забавная.

>Они изменили эксперимент

И те же 60 нс? Может у них лаг где-то?

Ждём популяризации от Игоря Иванова. Но блин, частица, которую можно разогнать быстрее света - это просто беда. Точно что все в машину.

>А расхождение в 60 нс много чем можно объяснить, например земным тяготением тем же.

Надо написать физикам из CERN, что они не учли земное тяготение. Или, может, у них китайский калькулятор сломался.

>Или, может, у них китайский калькулятор сломался.

Ты еще китайские весы не видел...

>И те же 60 нс?

А должна была получиться обязательно другое число? Я, между прочим, где-то видел, что на этот раз они получили 57 наносекунд опережения.

>А должна была получиться обязательно другое число?

Если предела скорости не существует - то да. А так можно все списать на квантовые эффекты.

>Я, между прочим, где-то видел, что на этот раз они получили 57 наносекунд

На nature.com написано 60. Препринт не читал.

Я так и думал что CERN готовит заговор

60 наносекунд до исправления ошибок. Сейчас как понял часть ошибок исправили и получили 57 наносекунд. Полгода-год интенсивной критики и опережение составит 0 наносекунд.

если засекут, что нейтрино движется быстрее света, ничего непредвиденного не случится. И все признанные теории останутся на местах. Нейтрино давно подозревали в том что они движутся как-бы из будущего в прошлое, что должно быть видно как превышение C.

Кстати, а как объяснение скажем в виде наличия в пространстве микроскопических червоточин в которые могут проваливаться нейтрино но не могут проваливаться фотоны?

Не в том дело что движутся. В том дело, что разгоняются! Световой барьер считался непроходимым с обеих сторон.

>Если предела скорости не существует - то да.

Не вижу логики.

Чтоб видеть логику нужно иметь мозги

Чтоб видеть логику нужно иметь мозги

В квотезы.

Угораздило же меня в такое вляпаться.

ога. а через толщу почвы свет вообще не пройдёт. потому и нейтрино быстрее

вообще-то они с c сравнивали, со скоростью света в вакууме то бишь

Ну быстрее так быстрее, как это все перенести на макромир, где массы измеряются тоннами и тысячами тонн, которые необходимы для коммерческой эксплуатации?

man нейтрино. Их почти нереально детектировать => понадобится огромная избыточность передаваемой информации, да и размеры антенны тебе не понравятся, не говоря уж о ее стоимости.

там разница не в разы, а в каком-то там знаке после запятой, так что данный опыт может лишь являться толчком к исследованиям того, как бы разогнать до реально полезных скоростей, в разы выше световой. так что до сетевушек еще ой как далеко.

> Почитайте, что такое «фундаментальная физическая константа» и к чему может привести изменение её значения даже на мизерную величину.

А теперь пофантазируем, представьте себе что G (гравитационная постоянная) - переменная величина.

Ну если использовать его только для межпланетной связи - в рамках одной планеты пинги и так приемлимые. Одну антенну на планету думаю осилить можно. И потом смотреть прямую трансляцию с Марса.

> И потом смотреть прямую трансляцию с Марса.

Или с Марса вылезать в земной интернет без задержки в несколько минут =)

Чтобы осилить прямую трансляцию при помощи нейтрино, нужно антенну размером с Марс, наверное, да и пинг все равно будет очень длинный, и даже если скорость >c не является ошибкой эксперимента (что очень маловероятно), то это не даст заметного профита (при самом близком теоретически возможном расстоянии от Земли до Марса сигнал идет около 3 минут, а в среднем - намного дольше).

>DNA_Seq

http://ncbi.nih.gov

epic FAIL

как раз некоторые ошибки и незаметны при абсолютно одинаковом повторе эксперимента

Ну наконец-то нуль-транспортировку запилят, я этого ждал 25 лет!

И те же 60 нс? Может у них лаг где-то?

Да просто Жамшуты кабель от детектора намерили длиннее, чем он должен быть по проекту 8).

Да не. всё ок.

Пока не повторят ещё пару раз, с другими приёмниками, можно отдыхать.

Ну там долго и упорно искали систематическую ошибку (отклонение само по себе значимое). Пока не нашли.

Нуль-транспортировка появится не раньше чем будут созданы искусственные интеллекты сильнее человеческого

Это зачем ещё?

> Полгода-год интенсивной критики и опережение составит 0 наносекунд
Через 2 начнёт опаздывать.
А через к 2080 году жирные, неторопливо летящие нейтрино можно будет наблюдать безо всяких антенн.

Нужно, чтобы другая лаборатория провела такой же эксперимент.

Плюсую.