[опрос] GTK3

>Есть ли у вас в системе GTK3?

Нету, и думаю не предвидится в ближайшее время.

Да, перехожу на Gtk3. И как пользователь, и как программист.

1. Есть;
2. Пофигу.

1. Есть. Вместе с gnome 3 2. Ну пока тема zukitwo устраивает буду использовать тот софт, который более удобен.

Нет. не хочу, не заставите, не буду!

Нету, и думаю не предвидится в ближайшее время.

Почему вы так думаете?

1. Есть 2. Не критерий совершенно. Т.е. без разницы.

Нет. не хочу, не заставите, не буду!

Чем вызвана неприязнь? Фанатизм или объективные неудобства?

1. Нету, зато имеется GTK 1.2
2. GTK2

1. Есть;
2. На GTK2, ибо под GTK3 всё ещё нет QtCurve, приходится использовать oxygen-gtk.

>Почему вы так думаете?

Планшет в ближайшее время не собираюсь покупать, с тач-скринами не дружу.

Эм, а причём тут GTK3?

есть
***а где третий&четвёртый вариант - умеет и то и другое, но выберу 2-ку/3-re?
выберу с двойкой - ибо тройка не готова к десктопу

В работе file-roller и Audacious, например, изменений не замечено.

Планшет в ближайшее время не собираюсь покупать, с тач-скринами не дружу.

Алё гараж, про гном речь не шла. Я говорю именно о тулките.

а где третий&четвёртый вариант - умеет и то и другое, но выберу 2-ку/3-re?

А чем это принципиально отличается от приведённой ситуации? Сам я изначально думал именно о двух вариантах одной программы, если что.

1. F-word, no
2. GTK2 based.

1 нет. 2 если будет возможность сохранить только одну версию гтк, пофигу.

тройка не готова к десктопу

Чем?

Слушай, товарищ третьегномер, а как с таскбаровыми расширениями в 3.2?

Насколько я помню, megabaks тоже использует QtCurve :-).

Не настраиваеться, тем нет.
Про третьегном вообще молчу.
//не фанатизм, бывший гномер.

Отвечу за себя:
1. Пока нет за ненадобностью, но вскоре, возможно, появится.
2. Предпочту GTK2, так как для GTK3 нет моей любимой темы и оно не поддерживается GTK-Qt-engine. Как только это изменится, станет всё равно.

тем нету
//Кэп

плохо думал - подумай ещё раз

>а как с таскбаровыми расширениями в 3.2

Они, в общем-то, и в 3.0 уже были.

плохо думал - подумай ещё раз

Так хорошо, как у вас, не получается. Поясните разницу?

GTK-Qt-engine

А я поставил Chakra-GTK-Config (kcm-cgc), поудобнее будет.

Нет и пока не предвидится.

> Они, в общем-то, и в 3.0 уже были.

Были, да сплыли. В 3.2 не работают.

А я поставил Chakra-GTK-Config (kcm-cgc), поудобнее будет.

В чём удобство? D gtk-qt-engine достаточно поставить одну галочку. Чем ещё можно повысить её удобство?

ок - на пальцах и реальных примерах
есть глобальное меню из убунты
оно умеет и 2-ку и 3-ку
видишь выбор?

1. у меня нет, gentoo же.
2. gtk2, под нее хоть темы нормальные есть.

это твой первый адекватный пост!
о_О

Снимок.

1. На работе нет, дома есть, но только ради пары приложений (да и то, они не слишком-то мне нужны).
2. Ясен пень, первую! GTK3 - вырвиглазное неконфигурироемое дерьмо!

Вижу. Я проникся, спасибо за наводку. :-)

ок - на пальцах и реальных примерах есть глобальное меню из убунты оно умеет и 2-ку и 3-ку видишь выбор?

megabaks, скажите мне честно, как линуксоид линуксоиду, какую систему логики вы используете? Почему она настолько несовместима с моей?

Есть ли у вас в системе GTK3?

есть

Из двух аналогичных программ, одна из которых использует GTK2, а вторая GTK3, какую вы выберете?

gtk3

Мсье путает Gnome с GTK.

Месье имеет в виду отсутствие приличных тем для GTK3, насколько я понимаю.

1. да.

2. уже гтк3.

Insane troll logic.

1) Есть. 2) Who cares?

Ой да ладно. Сравните оформление GTK2 и GTK3. А потом сравните, сколько времени понадобится для доведения до ума темы GTK2 или темы GTK3. Да просто хотя бы заменить идиотский белый на градации серого (в зависимости от типа элемента)!

Ага.

Кстати, для GTK2 тоже ни одной приличной нет. Я взял мандривовскую ia-ora и маленько подзаточил ее под себя.

я? общечеловеческую
две программы на разных тулкитах != одно с поддержкой разных тулкитов
разве нет? о_О

я на выходных ковырялся, пилил ебилды, которые gtk3 требуют.
сейчас, правда, только gnome-mplayer и audacious вспомнил, но ими я в основном и пользуюсь.

две программы на разных тулкитах != одно с поддержкой разных тулкитов

Что значит «с поддержкой тулкита»? Какая, к чертям, поддержка? Моральная? Приложение использует либо один тулкит, либо другой. Либо, либо. Не одновременно. Один из двух. Или один, или другой. Не два. Один. Вы согласны?

я? общечеловеческую

Если бы я так думал, я бы не спрашивал.