LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Одноразовая флешка


0

1

Вот есть же такие специальные карточки для телефонов-автоматов (кстати, телефоны-автоматы еще существуют или прогресс уничтожил?), с которых бабло можно только снимать, но не заливать. Там эта проблема решена как-то аппаратно.

Почему бы не сделать такие же одноразовые флешки?

Короче, суть такая.

1) Вначале мы записываем на флешку информцию под завязку.
2) Потом «финализируем» флешку, так что писать на нее становится физически невозможно.
3) Потом читаем с нее. При чтении если байтик «утек» с флешки, то это ну... как операция cut and paste. Если байтик «утек», то он есть в том месте, куда его сливали, а на флешке уже нету. Она стирает с себя всю скопированную инфу, автоматически, и на уровне железа запрещает запись и восстановление (например, выжигает считанные ячейки).

Не уверен, что хорошо описал смысл... Суть понятна?

Вот думаю, почему копирасты еще не догадались. Ведь так получается, что информация может существовать только в 1 экземпляре, ну прямо как материальные предметы. А значит на этом можно варить бабло.

★★★★☆

Пункты 1 и 2 уже есть, угадай где? :)
А для 3 можно и гвоздиком поцарапать.

h31 ★★★★
()

В автоматах есть номер карты, к которому привязан баланс, считающийся на стороне оператора.

Предложи физическую реализацию такой флешки. Мне кажется не взлетит.

Deleted
()

кто же будет покупать одноразвые диски (флешки) с фильмами?

dk-
()

ну а зачем собственно?

цена то не меняется, стоимость производства тоже, потребительские качества хуже следовательно на рынке никому не нужен такой товар.

А так, много флешек так умеет, нужно только найти прогу для контроллера флешки, и флешка может работать как read-only и определяться как cd-rom

wingrime
()
Ответ на: комментарий от wingrime

Так blueray с банальными оградами тоже хуже по потребительским качествам, чем ремукс с торрентов.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Существующеми утилитами для контроллеров флешек можно сделать флешку readonly.

3) я — хитрый кулхацкер и будучи в курсе такой особенности носителя первым делом делаю dd if=/dev/sdb of=flash.img и плевать мне на вас, копирастов долбаных.

И да, для EEPROM такое реализовывается в одной упаковке, а для дешёвой NAND такая функциональность будет помещена в контроллер, а значит гипотетически можно отпаять и пошаманить с RAW-данными напрямую, хоть структура ФС потеряна будет.

adriano32 ★★★
()

Есть такая. Для чиновников предназначена. Just lurk it.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

дак оно и не кому не надо, цифровая дистрибьюция перебило все, из-за этого и цена не пала, а так я бы взял бы для бек-апа

wingrime
()
Ответ на: комментарий от stevejobs
Toshiba Write Once – одноразовая SD карта

Необычную карту памяти стандарта SD представила японская компания Toshiba. Емкость карты “Write Once” составляет всего один гигабайт, записать на нее информацию можно лишь один раз, а стереть, случайно или намеренно и вовсе не получится. Карта предназначена для использования государственными служащими, которые должны быть уверены в том, что записанные данные не пропадут или не будут фальсифицированы.
SanDisk SD WORM – одноразовая карта памяти

В среду компания SanDisk начала продажи необычной SD-карты с названием WORM, емкость которой составляет всего 1Гб, но на которую можно произвести запись лишь единожды.

Записать что-либо на карту можно только специальным кардридером, поддерживающим интерфейс SD WORM, а прочитать данные можно абсолютно любым кардридером. Карта пригодится для различных организаций, таких как суды, полиция и медицинские учреждения, которым необходимо хранить архивы и базы данных в течение длительного времени, а компания SanDisk обещает, что карты способны хранить данные 100 лет.

Продавать карту обычным пользователям пока не будут, а поставки в японскую полицию уже начались.

Минута в гугле, например.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

она не умеет затирать данные при копировании.

надо создать у пользователя иллюзию, что информация - это что-то типа жидкости, которая не копируется, а перетекает из хранилища в хранилище.

но к этому нужна какая-то система, которая позволит информации перетекать только в хранилища, поддерживающие эту иллюзию. Чтобы какой-нибудь adriano32 не слил ее на жесткий Ж)

/корпорация мегазла моде он!

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

Мы разработаем специальные сосуды, в которые она будет перетекать полностью :)

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Внедрение таких флешек очень поможет производителям ИБП :) При каждом копировании юзер будет молиться на стабильность питания!

VinilNavigator
()

Есть такая штука iLok - это ключ авторизации, используется для плагинов Pro Tools и не только. Суть:

Есть аккаунт на сайте. Покупая плагин ты добавляешь в аккаунт его ключ авторизации. С аккаунта ключ можно перенести на iLok, при этом он исчезнет с аккаунта. Ну и наоборот. Перенести с одного iLok на второй - через промежуточный транфер на сайт.

Pavval ★★★★★
()

Переизобретая флешкус. Для определенных нужд, особенно, когда имеешь дело с нашей бюрократией, такие флешки бы не помешали.

Valeg ★★★
()

у меня раньше была (может и щас ещё есть где-то) флешка Transcend на 256 МБ, они тогда только начали входить в моду. На ней был переключатель read-only/read-write, т.е. можно было защитить её от записи (как на дискетах 3,5" было окошко, которое задвигаешь - можно писать, открываешь - только читать).
Кстати, вот щас бы такая функция на флешках не помешала бы, особенно виндовс пользователям (чтобы от вирусов защита), но на новых флешках её как-то нет (почему, хз?).

TheAnonymous ★★★★★
()

Есть в тебе что-то от настоящего Джобса.

thesis ★★★★★
()

На карточках для московского метро насколько знаю пережигаются плавкие перемычки. Раньше такие флешки с программами были для советских калькуляторов да и вообще до изобретения флеш-памяти широко применялись в электронике.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

>(почему, хз?)

Экономят аж 5 центов с флешки!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от asn007

>>Конечно, вон у нас в деревне один такой стоит...

скоро их будут менять на более современные, с доступом в интернет.

OperaSoftvvare ★★
()

Идея интересная, но не нужно.

rigiy ★★
()

Ты думаешь, что флеш-память сразу появилась? Я вот застал времена, когда в компьютерах не было флеш-памяти - только ROM.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Тогда исключительно на уровне контроллера. И вообще за такие концепты убивать надо.

Quasar ★★★★★
()

лет 20 назад в рубрике «их нравы» слышал о видеопрокатах, продающих одноразовые видеокассеты.
Хотя настоящему Стивджобсу ничто не может помешать запатентовать очередное изобретение...

Anonymous ★★★★★
()

Ну дык при считывании сразу и копировать, афигеть какая сложность.

Сложно нынче придумать эффективный аппарат для анального огораживания.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

/корпорация мегазла моде он

Сильная криптография + инфа переливается только на сертифицированные устройства, поддерживающие анальное огораживание. Ну, скачаешь ты шифрованый поток, нафиг-то он нужен.

(а еще можно принять законы, которые за внедрение чего-то посередине будут садить на 50 лет строгача)

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.