[специалистам по клавиатурам]А бывают ли клавиатуры без меток?

> Клавиши не на месте: доска же. Кирдык рукам. Клавиатура должна быть эргономичной. Как минимум - в виде «рогалика». А еще лучше, чтобы она и на половинки разделялась.

А ещё лучше, чтоб в форме задницы. Но я хочу работать на нормальной прямой клаве, а не на косых поделках, дающих мистическую эргономичность.

> А логотип ликвидируется легким движением маркера.

Не, найдите такую где изначально его нет, и тогда приходите.

Не, я хочу официальную поддержку от производителя и версию где нет логотипа шиндошс

Зачем? И где вы такие вообще видели?

> Зачем? И где вы такие вообще видели?

У Sun Microsystems.

С официальной поддержкой линукса и дровами под него?

> С официальной поддержкой линукса и дровами под него?

На 100% не уверен, но думаю что да, ибо вроде Sun официально поддерживала RedHat.

На 100% не уверен, но думаю что да,

А я думаю, что нет. Ибо нафига клавиатуре дрова от производителя под линукс, когда они с линуксовыми дровами замечательно работают?

> А я думаю, что нет. Ибо нафига клавиатуре дрова от производителя под линукс, когда они с линуксовыми дровами замечательно работают?

Ну про дрова согласен, но поддержка скорей всего там есть.

А в чём заключается поддержка? Вы звоните им и говорите «Привет! Я поставил линукс и ваша клавиатура в нём отлично работает». А они вам: «Молодец, мы все здесь за вас болеем. Продолжайте в том же духе!»

Поддержка означает, что если включить рабочую станцию, то клавиши сразу же будут все работать и делать именно то, что на них написано. Без ковыряния конфигов и xkb

Поддержка означает, что если включить рабочую станцию, то клавиши сразу же будут все работать и делать именно то, что на них написано. Без ковыряния конфигов и xkb

В таком случае, поддержка есть у абсолютно любой клавиатуры без мультимедийных клавиш и подавляющего большинства остальных. Сановские попадают в первую категорию.

А как же клавиши, которых на обычных клавах нет? (help, пустая (кстати зачем она?), блок слева)

Значит, они попадают во вторую. :-)

Кстати, а вы уверены, что эти клавиши в линуксе из коробки работают? Что они, по-вашему, делают?

> Кстати, а вы уверены, что эти клавиши в линуксе из коробки работают? Что они, по-вашему, делают?

На том который на сановских станциях — скорей всего да. А на других — хз.

На том который на сановских станциях — скорей всего да.

LOL, где вы видели линукс на сановских станциях?

Не бывает таких. Любой производитель лепит свой логотип.

я хочу работать на нормальной прямой клаве, а не на косых поделках, дающих мистическую эргономичность.

Если набирать двумя пальцами, то и «клавиатуры» телефона хватит.

> Если набирать двумя пальцами, то и «клавиатуры» телефона хватит.

Мне скорости в 450 зн/мин вполне хватает.

> Не бывает таких. Любой производитель лепит свой логотип.

Я про логотип шиндошс на клавишах. Если клавиатуры microsoft без таких нету, то она не нужна.

Впрочем, может у меня к ним такое отвращение только потому что некрософт. Что-то мне кажется, что использовать такую линуксоиду — это как-то не тру...

Да и опять же, покупаешь клавиатуру — даёшь им прибыль, а они потом будут на эти деньги троллить изготовителей устройств на андроиде и GNU/Linux (man TomTom)

Что, прямо с надписью Rus/Lat?

Ну или если универсально, можно написать ChLt (от Change Layout)

А ты не задумывался, что у некоторых нет необходимости менять раскладку?

На «доске»? Тогда на нормальной клавиатуре точно знаков 600 будет...

Что-то мне кажется, что использовать такую линуксоиду — это как-то не тру...

К сожалению, хороших клавиатур больше никто не делает.

> На «доске»? Тогда на нормальной клавиатуре точно знаков 600 будет...

Совсем не факт. Да и сначала на неё нужно будет переучиться. Положение клавиш-то отличается. А мне лень, меня и эта устраивает.

Зато руки меньше устают. Я, например, дома делаю знаков 400 в минуту, а на работе (обычная «доска») - не больше трехсот. И руки быстрее устают - часа 2, и нужен хороший перерыв.

Чтобы руки не уставали, нужно на механику переходить. Я сейчас просто балдею от печатания.