LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[спв][выборы][x2][кандидаты так себе] Предвыборная шиза

 ,


0

2

На носу две штуки выборов, и я наблюдаю подъем уровней предвыборной шизы. Особенно настораживает популярность инициативы «движения Нах-Нах» среди вменяемого, в принципе, населения. С моей точки зрения, нет лучшего подарка Чурову и Ко, чем массовая порча бюллетеней. И ежу должно быть понятно, что эта стратегия заведомо проигрышная при прочих равных.
То есть вопросы о фальсификациях, пустых протоколах, восставших из могилы избирателях и прочих технологиях будущего я даже не рассматриваю. Безотносительно всего этого в очередной раз умами тех, кто вообще говоря должен, по идее, радеть за отечество, завладела идея из класса «как бы сделать похуже» (предыдущая была «зачем участвовать в этом фарсе, лучше посидеть дома, буду чист, бел и Д'Артаньян» - в результате чего основным активным электоратом стали пенсионеры и бюджетники, избравшие сами знаете кого).
Предлагаю к обсуждению следующий вопрос: имеет ли смысл вести просветительскую (скорее, «ликбез») работу среди населения на предмет вырабатывания иммунитета к нахнахам и прочем «инновациям»? Поскольку вопрос сводится к непонимаю простейших математических закономерностей, меня подобное «тупление» просто по-человечески раздражает - и хочется его ликвидировать. Но с другой стороны, видимо, люди не рассуждают об этой проблеме в категориях логики, поэтому взывать к разуму тут бесполезно.
В общем, я в смятении.

★★★★★

Нужно использовать нелегальную радиотрансляцию

с движущейся базы. Короткими эфирами, затрудняющими пеленгацию, выдавать ключевые понятия. Этого достаточно, кого нужно, зацепит.

An12
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вроде же осуждённые поражаются в правах. Они не имеют права не только голосовать, но и быть избранными во время отбывания срока.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>они с этим смирились.

Не смирились, а ждут. И, придёт время, дождутся: man Libia.

есть немало людей, умеющих думать

Вольнодумцев зачищают на самом нижнем уровне власти, ибо они опасны для «Системы».

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

> У вас какое-то странное понимание свободы. По вашему получается, что за свое право жить хорошо нужно еще бороться, иначе обязательно будет плохо. Странная у вас логика.

Менее странная, чем: «за право жить хорошо бороться не надо, всё и так будет хорошо».

Получается к власти по определению придут сволочи, если я не проголосую? А если проголосую, то придут к власти не сволочи?


Если ты проголосуешь за сволочей, то придут сволочи. Но у тебя будет право сказать: «ты, сволочь, Я тебя не для этого ВЫБИРАЛ». Если ты проголосуешь за Дартаньянов, а придут всё равно сволочи, у тебя будет право сказать: «вы, сволочи, я вас не выбирал, чтобы вы такое делали, пошли вон». А если ты никого не выбирал, то и жаловаться нечего.

SOmni ★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

> Вы, наверное, не в курсе, какое количество нарушейний фиксируется на отдельных участках?

Какое? Вы в курсе? Что с ними (с зафиксированными нарушениями) потом происходит?

SOmni ★★
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

>>Про давление на избирателей я вообще молчу - это какая-то дурацкая шутка.

ой ли


Уже обсудили выше.

SOmni ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Просят принести снимок биллютеня с правильной галочкой. Мало кто будет заниматься фотошоппингом.

Тебя просили, твоих знакомых/родственников просили?

SOmni ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

на кой мне гражданская война? Я как раз за легитимную власть, такую, которая бы опиралась на народ и действовала на его благо

Best-hokum_ever
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Прямое. Если уж идти на выборы, то голосовать надо не назло господину ПЖ, а исходя из собственных интересов.

Best-hokum_ever
()
Ответ на: комментарий от trex6

Нужны данные по самим нарушениям, количество в %, по участкам. Потому что одно дело, когда подделывают результаты, и другое, когда кто-нибудь попытался заглянуть в кабинку, когда в ней уже кто-то был. По обоим поводам можно кричать про нарушения, но второй случай даже рассматривать особенно не будут.

SOmni ★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

> Вот тебе ровно 100% голосов «за кого надо», при 0

испорченных бюллетеней. Оно бы может и ничего,

но проголосовало... 18 тысяч человек.



Ну и что мешало не подозрительные цифры нарисовать? У вас сплошная теория заговора - то сплошные хитрые приписки, то лажа на ровном месте.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> С реальными списками это можно проверить.

очнее это вполне по силам не сильно большой

организации, чего и требуется.



И все страшилки на тему «на работе потребовали проголосовать за кандидата Х» станут явью. И никаких фотографий биллютенией и проверок не потребуется.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да брось ты. Народ решающий всё сам с оружием намекает уже не на не легитимность власти, а на её фактические отсутствие... Пример - большая часть Северного Кавказа.

Best-hokum_ever
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Вот, если революцию устроят, может быть, наконец-то в

стране ликвидируют крепостное право!


В предпоследней революции ликвидировали ликвидацию крепостного права, плюс закрепостили тех кто крепостными не был(городских жителей).

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Зато Идею дали людям. Как-то даже почти и незаметно было, что ты - раб.

А сейчас Идею отобрали, крепостное право оставили.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Вообще-то именно сейчас так и делают. Области, где

низкий процент, тупо лишаются финансирования.


Вообще то подобные вещи - после прихода к власти одних, урезают деньги тем кто голосовал неправильно, наблюдаются постоянно и в западных демократиях. И по мелочам и по крупному.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Зато Идею дали людям. Как-то даже почти и

незаметно было, что ты - раб.


Данные речи, об идее и незаметности рабства, в основном рассказывают сейчас. Когда уже основательно забылось и то как именно конкретно относились к идее и к рабству.

А сейчас Идею отобрали, крепостное право оставили.


Это ты у нас против коррупции. Все остальные пользуются коррупцией как естественным механизмом борьбы против крепостного права.

Более того раскрепощение крепостных в Западной Европе произошло именно в ходе легализации коррупционных механизмов. То есть легализовали возможность заплатить взятку один раз и не быть больше крепостным.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Все остальные пользуются коррупцией как естественным механизмом борьбы против крепостного права

Из-за таких сволочей коррупция и существует. А не давали бы - не было бы и предложений.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Из-за таких сволочей коррупция и существует.

А не давали бы - не было бы и предложений.


И было бы крепостное право.

Ты считаешь что все должны быть честными и общество справедливым? Честно и справедливо это когда раб вкалывает, надсмотрщик раба подстёгивает, нищий просит подаяние, жрец молится, писец пишет и учитывает, купец торгует, ремесленник что-то там мастерит, солдат воюет, номарх всё это контролирует, придворные славят фараона, а фараон правит? Все выполняют свои социальные функции без коррупции, всё по справедливости - как установлено богами. (C) какойтоаноним.

Короче в жопу такое отсутствие коррупции.


kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ты считаешь что все должны быть честными и общество справедливым?

ДА!

Короче в жопу такое отсутствие коррупции.

Что плохого в честной спокойной жизни?

Вам не хватает насилия? Идите повоюйте где-нибудь на Ближнем Востоке.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Что плохого в честной спокойной жизни?

Ничего в Далеком Валиноре и Средиземье плохого нет. Это хорошая, добрая, сказка.

Вам не хватает насилия? Идите повоюйте где-нибудь на Ближнем Востоке.


Какой интересный фокус. Только что мы говорили о совершенно ненасильственном подкупе чиновников феодала, и тут, на тебе, ВНЕЗАПНО насилие овладевае.

Или вы намекаете на то что крепостное право и рабство это очень годно и хорошо, лишь бы не «повоюйте Ближнем Востоке» и никакого насилия и взяток? :D Тоже позиция, чо :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Вот этот наш тред - свидетельство полного отсутствия

легитимности нынешней власти, при любой явке.


Этот тред, следствие наличие 3.5 упорных несогласных, которых бы еще лет тридцать назад засунули бы в психушку... ну или просто убедительно с ними поговорили :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Или вы намекаете на то что крепостное право и рабство это очень годно и хорошо, лишь бы не «повоюйте Ближнем Востоке» и никакого насилия и взяток? :D Тоже позиция, чо :D

Во-первых, без рабства невозможна демократия. Во-вторых, насилие и взятки - всегда плохо, с ними демократия тоже невозможна.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

>> немало людей её действительно поддерживают

ЛОЛШТО? Я в Питере живу года полтора. Ни одного

такого человека я за это время здесь не видел.


В основном анекдоты сочиняют от безысходности.



ЛОЛВОТЭТО. Вы пришли в тред и начали упорно гнуть радикальную позицию «бандупутинаподсуд ривалюцияовладеваэ». Ни один вменяемый человек с улицы в нашей стране двоемыслия не сознается такому в своих политических взглядах. Да это просто опасно для здоровья, бугога.

Потому что по степени вашей радикальности, вы бы тут же стали бы считать человека, ну например проголосовавшего за путина за гавно. И не надо врать, пытаясь это отрицать.

Особенно в питере, гнезде упоротых типа нацболов.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Во-первых, без рабства невозможна демократия.

Демократия избранных паралельна рабству, примерно так как вера в бога паралельна науке.

Во-вторых, насилие и взятки - всегда плохо, с ними демократия

тоже невозможна.



Взятки во всем цивилизованном мире в том числе побороли путем легализации некоторых видов этих самых взяток.

Насилие и взятки плохие методы. Но рабство и крепостное право гораздо хуже.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ни один вменяемый человек с улицы в нашей стране двоемыслия не сознается такому в своих политических взглядах.

Ни один вменяемый человек своё мнение сейчас высказывать не боится. Не 30 годы нынче. Вас какие-то неправильные запуганные хомячки окружают.

Да это просто опасно для здоровья, бугога.

Что-то не заметил.

Потому что по степени вашей радикальности, вы бы тут же стали бы считать человека, ну например проголосовавшего за путина за гавно. И не надо врать, пытаясь это отрицать.

Капец вам крышу подвинуло. Больше мне нечего сказать.

Axon ★★★★★
()

Блин, вообще говоря бесит в местном, якобы образованном народе, подмена содержания формой. Какая то на генетическом уровне прямо. Хотя козалосбы илитанации, мотематики, остономы учоные и лисперы, бгг.

Когда дрочат на голосования и нарушения, забывая содержание этих процессов - это самый настоящий карго культ. Голосование это метод для политических сил выразить наличие этой самой силы, а не фетиш.

Грубо говоря мы говорим, если у вас есть политическая сила, например миллионы организованных в сотни координированных организаций сторонников, то вы, в ходе организованного противоборства, обеспечиваете процесс голосования в свою пользу. И все средства де-факто хороши. И если у вас хватает этих самых политических сил что бы обеспечить голосование в свою пользу по форме, ЗНАЧИТ, у вас достаточно сил что бы решить условно любой конфликт в вашу пользу.

Например выиграть гражданскую войну, убив остальное население при необходимости.

Смысл голосования в том, что общество развилось настолько, что готово признать итоги этой разборки , с целью МИНИМИЗИРОВАТЬ ПОТЕРИ от последующей гражданской войны на тему того как именно управлять страной.

И все остальные акции «демократии», типа демонстраций, нацелены именно на это. На демонстрацию наличия политической силы.

Проблема в том что если у вас народ считает всех остальных кроме ЕдРо просто чуть меньшими пидорасами, а в ЕдРО состоят именно те люди которые обладают реальной властью, то выборы показывают именно то что и должны. Что реальная политическая сила в стране - одна. А политических сил противостоящих ЕдРО - не существует, за исключением 3.5 маргиналов.

И можно относится к этому по разному, в том числе обвинять злых жуликовиворов за победу всухую над впопузицией, но факт остается именно фактом. Если этой политической силы нет, а это вас не устраивает - надо боротся с этой ситуаций. А не с ее симптомами вроде нарушениев.

PS
Сателлиты едра вроде КПРФ или ЛДПР это не независимые от ЕдРО политические силы, это та же единая россия в другой упаковке.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Ни один вменяемый человек своё мнение сейчас

высказывать не боится. Не 30 годы нынче. Вас

какие-то неправильные запуганные хомячки окружают.



То есть вы группе гопников тоже выскажете что их вид вам не нравится? Какойвысмелый, дайтеяваспообожаю111

Капец вам крышу подвинуло. Больше мне нечего сказать.


Вот вы и назвали меня иносказательно говном :D Если бы вы были гурой-лидером «несогласных», тут же толпы хомячков мне бы насрали в карму (если бы она тут была), и я бы конкретно потерял в материальном выражении. Что собственно и требовалось доказать :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вот вы и назвали меня иносказательно говном

Не говном, а упоротым наркоманом. Впрочем, должен признать, тогда для этого не было достаточных оснований. Зато теперь они точно есть. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

- Чубайка, хотите я напомню, как в России началась новая эпоха?

- Попробуйте, Зюзя.

- Сидел русский человек в темном сарае на табуретке. Сарай был старый и грязный и ужасно ему надоел. Русскому человеку говорили, что он сидит там временно, но он в это не верил, потому что помнил - то же самое говорили его деду с бабкой. Чтобы забыться, русский человек пил водку и смотрел телевизор. А по нему шли вести с полей, которые тоже страшно ему надоели.

- Разве не жуть, Зюзя?

- Однажды телевизор показал огромный светлый дом с колоннами, каминами и витражами, с красивой мебелью и картинами. А потом, Чубайка, на экране появились вы. На вас был этот же самый смокинг и бабочка. Вы попросили зрителя ответить на вопрос, где лучше - в грязном старом сарае или в этом огромном светлом доме?

- И что ответил русский человек, Зюзя?

- Русский человек ответил, что лучше, конечно, в огромном светлом доме. Вы сказали, что такой выбор понятен, но путь туда непрост, и плата будет немалой. И русский человек согласился на эту плату, какой бы она ни была.

- Продолжайте, Зюзя.

- И тогда, Чубайка, вы открыли русскому человеку страшную тайну.

За право находиться в этом доме ему придется стать табуреткой самому, потому что именно так живет весь мир, и людей этому обучают с детства…

- Ну и?

- А когда русский человек перекрестился и действительно стал табуреткой, вы объяснили, что в стране сейчас кризис. Поэтому огромных светлых домов на всех не хватит. И ему, то есть как бы уже ей, временно придется стоять в том же самом сарае, где и раньше. Но только в качестве табуретки.

- Интересно излагаете, Зюзя. И что дальше?

- А затем уже без всяких объяснений на табуретку уселась невидимая, но очень тяжелая задница, которая на своем языке разъяснила бывшему русскому человеку, что не следует интересоваться, чья она, потому что у табуреток тоже бывают проблемы. А лучше подумать о чем-нибудь другом. Например, о том, какая у него, то есть у нее, национальная идея…

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну да, нормальная такая цитатка из Пелевина :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Не говном, а упоротым наркоманом.

Впрочем, должен признать, тогда для этого

не было достаточных оснований. Зато теперь


они точно есть. :-)



Ну вот видишь, как я и говорил. «мочи козлов», как можется. :D Вот уже и основания нашел, сам себя убедил. Правильной дорогой идете, товарищь.

Каждый житель страны нашей прекрасно знает что самый надежный способ не потерять чеголибо - это молчать себе и поддакивать. Если твой знакомый начинает горячо рассказывать про ненавистную банду Путина, беспредел в стране(имею в виду почему то конкретного олигарха Ходорковского) а потом пронзительно смотрит, в окружении таких же продвинутых «несогласных» на тебя, и спрашивает, «а как ты относишься к матвиенко?!?!?». В такой ситуации надо говорить какой нибудь бредовый штамп про матвиенко, что все люди автоматом и делают. Двоемыслие и использование штампов как инструментов установления социальной гармонии. Штампы конечно на редкость бредовые, типа «партии жуликов и воров», но какие есть.

Обратное не менее верно - если какой нибудь товарищ заливается соловьем на тему вставания с колен, скажи как правильно Путен отнял народное добро у нехороших олегархов.

Такие же бредоштампы есть у фошистов с их «хватиткормитькавказ» и прочими «чуркиовладевают» и коммуняк с их кровавым режимом сейчас и стальным сталиным посталински.

Коммуникация с упоротыми сектантами возможна только в рамках их системы верований. Попытка подвергать сомнение эту систему верований карается побитием камнями .

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

> Лишь бы небыло войны :-))

Да я настолько против войны и носилия, что прямо убить за пацифизм нинасилия готов111

Коррупция - это ненасильственный метод :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от SOmni

> Ну и чё, у неё вот своё же мнение. Как ты заставишь, как проконтролируешь, когда избиратель уже в кабинке?

А и не надо контролировать, если УИК отправит в РИК не полностью заполненные или пустые подписанные бланки протоколов. Где-то наблюдателям эти моменты удается поймать, где-то нет.

blondinko
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Голосовать право имеют те, кто сидит в СИЗО, т.е. ещё не осужден судом. Отбывающие заключение по приговору суда поражаются в избирательном праве.

Smacker ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

У нас в СИЗО очень-очень много народу сидит. Настолько, например, что в Питере СИЗО «Кресты» обслуживает собственная участковая ИК.

Smacker ★★★★★
() автор топика

Давайте голосовалку на ЛОРе замутим по этому поводу ?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Мужик у меня к тебе, как к селигерышу ни капли ненависти — мне просто тебя жалко. Тот пост был написан в совершенном здравии исключительно с целью доходчиво донести до твоего мозга правду.

Хотя безусловно меня раздражают мальчики которые понтуются не имея при этом никакого основания.


Мда. Вот теперь у меня не осталось никаких сомнений в отношении вашего диагноза. А по звездатости и не скажешь. Видимо и правда, количество звезд никак не коррелирует с адекватностью.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

Справедливости ради, я тоже не понимаю, почему ты сначала заявил «пока не предъявите факт, буду считать все сообщения ложными», а когда факт тебе был предъявлен, сказал «всё равно всё про фальсификацию брехня» - и как в этом ключе оценивать твою последовательность в дискуссии. Выглядит так, что ты не отвечаешь за свои слова, если честно.

Smacker ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SOmni

> Тебя просили, твоих знакомых/родственников просили?

Если я скажу, что родственников хороших знакомых моих родителей просили, то у тебя случится разрыв шаблона?

Что сказать то хотел?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Случился, ага. Обычно так и бывает, что просили знакомых знакомых и разговор передан через третьих лиц, и повествующий сам слышал краем уха. Всегда хочется информацию из первых рук.

SOmni ★★
()
Ответ на: комментарий от SOmni

Из первых мне рассказывали как выселяли хакасов в снег и как сажали за то, что ты кулак или за то, что ты комсомолец. Так уж получилось, что родственников у меня немного.

Те, кого так просят обычно на lor не сидят.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> выселяли хакасов в снег и как сажали за то, что ты кулак или за то, что ты комсомолец

Уводишь в сторону.

Те, кого так просят обычно на lor не сидят.


Где ни спроишь - они нигде не сидят. Вот и жду, когда кто-нибудь расскажет, как лично его гнобили, угрожали, пытали, чтобы только голосовали за ЕдРо. Чисто из интереса, как это всё происходит, не потому, что не верю, что так бывает.

SOmni ★★
()
Ответ на: комментарий от SOmni

Как маленький. Если ты чего-то не видишь, зажмурив глаза, то это не значит что этого нет. Из твоих измышлизмов я что-то не нашёл особого желания узнать как это бывает на самом деле.

Ещё раз: мне рассказывали люди мнению которых я доверяю о людях которым доверяют они. Мне ты можешь не доверять и оставаться эльфом в этом диком лесу.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.